El día 6 de octubre a las 10:15 horas en la calle Carmen. Esa es el día, la hora y el lugar, asegura el concejal de Servicios Públicos, Ascensio Juan que vio al supuesto representante de una de las empresas que opta al contrato de basuras en el ayuntamiento. “Yo no le vi entrar en la oficial de Antonio Puche, pero tengo testigos que me aseguran que sí entró”, también dijo el concejal del Partido Popular.La historia avanza por capítulos y el último lo ha protagonizado Ascensio Juan que está “deseando que me lleven a los tribunales” para aclarar el trasfondo de esta guerra entre PP y Ciudadanos con dos protagonistas que defienden versiones contradictorias.El concejal de Servicios Públicos explicó en rueda de prensa que está seguro de lo que le cuentan terceras personas y también que “era él, estoy seguro porque lo saludé” al hombre misterioso de la empresa que sigue sin pronunciar Ascensio Juan.
Sin embargo, pese a las dudas que este relato plantea en la transparencia del proceso, el concejal dice que se están haciendo las cosas bien y que “no hay que paralizarlo porque todo está en manos de los técnicos municipales”. Entonces, ¿cree que está siendo un proceso limpio? “Sí, lo está siendo”, respondió a la pregunta Ascensio Juan.
Además, hay otro frente que se cierra. El martes el concejal apuntó que puede haber filtraciones sobre las mejoras que pueden aplicar las empresas en la oferta que entreguen en el ayuntamiento. “Este señor (por Antonio Puche) ha sido concejal del Partido Popular y de Servicios Públicos. En cualquier empresa hay cosas que no se pueden decir y en el ayuntamiento pasa lo mismo. En los 45 puntos de organizar el servicio y las mejoras puede haber aconsejado”, dijo el martes. Sin embargo, en el supuesto encuentro no pudo haber ningún tipo de esas posibles “ayudas”, ya que se realizó el 6 de octubre, pero los pliegos de condiciones de las empresas fueron entregados el 25 de septiembre en un sobre cerrado en el ayuntamiento. Con todo, el concejal insiste en que hubo reunión, “aunque no sé de qué hablaron”.
Me río yo… si pensáis que estas cosas afectan al PP mal vais. Demasiado optimistas son los que todavía tienen el valor de presentarse en algún partido de la oposición. Aquí no daba nadie ni un duro por Marcos y ahí lo tenéis, con mayoría absoluta y diputado regional. Y rodeado de mamporreros como este. Qué pueblo.
Ahora dice que no lo vio y que tiene testigos, pero en las declaraciones de Teleyecla se le oye decir que lo vio personalmente junto a otro. O faltaba a la verdad antes o falta ahora. Esta jugada, a mi entender, le ha salido «como el culo» (perdón por la expresión, pero es la única que me viene a mi cabeza).
Marcos, ya es tarde, y aunque te deshagas de lastres como este, no creo que el PP se recupere en años (si llega a recuperarse). Aquí C´s ha estado hábil y os ha comido el terreno.
Si este personaje es la representación del PP, montando estas ruedas de prensa van apaños, además se ha lucido, si fuera verdad no pasa nada o es que uno no se puede reunir con quien le salga de los h…….., que vas ha venir tú infame paleto a prohibirlo, te superas cada día haciendo el ridículo, yo saldría corriendo y me escondería de la vergüenza que vas ha tener que soportar, no tienes ni personalidad y te faltan conocimientos para estar donde alguien te ha puesto o dime en que universidad se estudia la carrera de concejal fontanero que me quiero matricular.
Tener tiene, los conocimientos ¡justos! para estar donde lo han puesto, esto ha sido una salida del «tiesto» para demostrar a sus compañeros y compañeras que el es algo……..obviamente para esto ya no llega y a quedado tirad, justo lo contrario que pretendía, a ver si así aprende que cada uno da hasta donde da y este ya no da más.
No es de recibo que te metas con una persona por el simple hecho de no tener formación y ejercer una profesión como la de fontanero. Aunque no te falta parte de razón en tu comentario, y es que se ha lucido cual estrella y ha hecho el más absoluto y patético de los ridículos.
pmarisparza, te las das de culto, llamas al «Arscencio» paleto y tú vas y me escribes «vas ha venir» y «vas ha tener», con dos cojones, sin despeinarte.(Te juro que se me ha desprendido la retina al leerlo).
El otro tiene que ir a la universidad, pero tu tienes que volver a primaria para que te enseñen a escribir sin faltas de «hortografía»
dcribazo: tu si que eres un culto o familiar del «Arcensio», se ve que te pican mis comentarios, a que cuento opinas de unas faltas de ortografía ilustrado, que eres un ilustrado y por cierto tienes loctite a mano para la retina. Me a pasado como al juez que no lo he corregido y estaba en sucio………….Defensor y palmero del fontanero………….jajajaja….
Ey crack… si si, tú el que llamas a otros paletos. El ilustrado tiene algo que decirte:
Que grima me da este hombre, y bueno para enmarcar la frase de que «igual que en una empresa hay cosas que no se pueden decir, en un ayuntamiento tampoco» igual no le han explicado el significado de democracia o cuando le hablan de transparencia piense en lencería
La que ha liado Ascensio, resulta que ni ese día ni a esa hora hubo reunión, esto es lo que hace el supuesto rencor contenido. Ahora bien, todos los yeclanos y me imagino que las empresas de Yecla y de fuera de Yecla estamos interesados en saber cuales son esas «cosas que no se pueden decir» y que según sus palabras podrían cambiar la adjudicación de un contrato publico, esto huele muy mal, no se que pensara de estas declaraciones el Secretario municipal del Ayuntamiento de Yecla, desde luego mucha seguridad jurídica no dan estas declaraciones. Y a todo esto el Alcalde haciendo «mutis por el foro», bueno ya tiene lo que quería así que……..
¿Desgastarse Marcos con temas mundanos y terrenales? Para eso ya tiene al iletrado de turno.
Pero si a esa hora el de Allianz está siempre almorzando en La Zaranda.
A ver si no era Antonio y era alguno del PP reuniéndose (en secreto) con Ascensio, se vieron reflejados en un escaparate y supusieron que había conspiración judeomasónica.