.
🌼 martes 23 abril 2024
spot_imgspot_imgspot_imgspot_img
spot_img

La empresa constructora de Bioclimático tendrá que pagar 40.000 euros por impagos

Tarancón encargó maderas de calidad a Caryecla que no abonó y otras se quedaron en el almacén de la empresa yeclana. El juzgado de primera instancia número 3 de Orihuela ha condenado a la empresa Tarancón Infraestructuras a pagar 40.416 euros a la empresa de Yecla Caryecla por impago de las maderas suministradas para la construcción del edificio Bioclimático del proyecto Yecla Valora.

La sentencia da como hechos probados que la adjudicataria de la obra encargó la fabricación e instalación de materiales de madera por valor de 70.416 euros de los cuales solo abonó 30.000.

Tarancón subcontrató el servicio con Caryecla en 2012 para la instalación de distintas estructuras de madera en el proyecto y con unas calidades determinadas. Según las denuncias públicas que el PSOE realizó en su momento, Tarancón canceló el contrato con la empresa yeclana cuando ya había realizado parte del servicio contratado y dejó en el almacén de Caryecla material con maderas de mayor calidad que las instaladas finalmente. Ese material encargado y no abonado puede verse todavía en las instalaciones de la empresa de Yecla.


[hana-code-insert name=’Adsense noticias’ /]


En aquel momento el PSOE de Yecla explicó que “para realizar trabajos en el edificio se prescindió de la empresa de Yecla al contratar Tarancón con otras empresas que bajaron la calidad de los materiales”. También esta formación denunció en 2014 que el ayuntamiento pagó 260.000 euros por algo que no vale ni 90.000″, dijo entonces.

La sentencia no entra a juzgar la calidad del material instalado si no los impagos de la empresa que contrató el ayuntamiento para construir el edificio.

Lo instalado no fue abonado por completo y ahora tendrá que ser pagado con intereses, más las costas del juicio, entre ellas el pago a Consulto Abogados, gabinete de Yecla que ha defendido los intereses de Caryecla en este juicio.

La sentencia puede ser recurrida por las partes.

Ángel Alonso
Ángel Alonso
Director de elperiodicodeyecla.com. Entró a formar parte de este medio de comuncación en 2003 y en 2008 digitalizó lo que era un medio local impreso. Especilizado en información local de Yecla.

Tarancón encargó maderas de calidad a Caryecla que no abonó y otras se quedaron en el almacén de la empresa yeclana. El juzgado de primera instancia número 3 de Orihuela ha condenado a la empresa Tarancón Infraestructuras a pagar 40.416 euros a la empresa de Yecla Caryecla por impago de las maderas suministradas para la construcción del edificio Bioclimático del proyecto Yecla Valora.

La sentencia da como hechos probados que la adjudicataria de la obra encargó la fabricación e instalación de materiales de madera por valor de 70.416 euros de los cuales solo abonó 30.000.

Tarancón subcontrató el servicio con Caryecla en 2012 para la instalación de distintas estructuras de madera en el proyecto y con unas calidades determinadas. Según las denuncias públicas que el PSOE realizó en su momento, Tarancón canceló el contrato con la empresa yeclana cuando ya había realizado parte del servicio contratado y dejó en el almacén de Caryecla material con maderas de mayor calidad que las instaladas finalmente. Ese material encargado y no abonado puede verse todavía en las instalaciones de la empresa de Yecla.


[hana-code-insert name=’Adsense noticias’ /]


En aquel momento el PSOE de Yecla explicó que “para realizar trabajos en el edificio se prescindió de la empresa de Yecla al contratar Tarancón con otras empresas que bajaron la calidad de los materiales”. También esta formación denunció en 2014 que el ayuntamiento pagó 260.000 euros por algo que no vale ni 90.000″, dijo entonces.

La sentencia no entra a juzgar la calidad del material instalado si no los impagos de la empresa que contrató el ayuntamiento para construir el edificio.

Lo instalado no fue abonado por completo y ahora tendrá que ser pagado con intereses, más las costas del juicio, entre ellas el pago a Consulto Abogados, gabinete de Yecla que ha defendido los intereses de Caryecla en este juicio.

La sentencia puede ser recurrida por las partes.

Ángel Alonso
Ángel Alonso
Director de elperiodicodeyecla.com. Entró a formar parte de este medio de comuncación en 2003 y en 2008 digitalizó lo que era un medio local impreso. Especilizado en información local de Yecla.
uscríbete EPY

¿Quieres añadir un nuevo comentario?

Hazte EPY Premium, es gratuito.

Hazte Premium

5 COMENTARIOS

  1. Pues yo recuerdo a un ex alcalde «socialista» decir en una entrevista que esto no era oposición. Seguramente lo de los caracoles lo será más. 18% pero contentos. Es lo que hay si las cabecicas no dan para más. Mucho Tonto Mingo es lo que hay.

  2. Tenemos y debemos de reconocer, que el grupo Socialista, casi siempre a tenido razón en sus denuncias. También ahora podemos confirmar, que durante la primavera, y gracias a las mociones que este grupo interpuso en el Ayuntamiento, para que se prohibiera durante ese tiempo la caza de caracoles, se a comprobado, el gran éxito logrado durante su crianza. Y como los montes se verán llenos para la próxima campaña de este preciado molusco.

  3. Esa es la gestión del pp en yecla ,pagan a empresas de fuera para que estas dejen deudas a las empresas yeclanas,porque no es la primera vez que pasa,y esa fue la oposición destructiva del anterior portavoz socialista,salva Santa,denunciarlo,este pueblo tiene lo que se merece

Ángel Alonso
Ángel Alonso
Director de elperiodicodeyecla.com. Entró a formar parte de este medio de comuncación en 2003 y en 2008 digitalizó lo que era un medio local impreso. Especilizado en información local de Yecla.
- Publicidad -spot_img
- Publicidad -spot_img

Servicios

Demanda empleo Oferta empleo
Compra Venta
Canal inmobiliario Farmacia
Teléfono interes Autobuses