El Ayuntamiento de Yecla ha puesto en marcha un plan para ampliar el número de plazas de aparcamiento en el centro de la ciudad. La medida surge tras las obras de reurbanización realizadas en las calles Hospital y España, que han reducido la capacidad de estacionamiento en la zona.
La Junta de Gobierno Local ha aprobado esta semana el proceso de licitación para arrendar solares privados que se habilitarán como aparcamientos públicos en superficie. Estarán ubicados en el entorno de las mencionadas calles Hospital y España, una de las zonas más transitadas del casco urbano.
Según ha indicado la alcaldesa, Remedios Lajara, el objetivo es recuperar y ampliar las plazas eliminadas durante las obras. Se estima que se habilitarán entre 40 y 50 nuevas plazas, que se sumarán a las 32 ya operativas desde noviembre de 2022 en el solar de la calle del Niño.
Estas plazas serán de uso rotatorio, lo que permitirá una mayor disponibilidad para vecinos, comerciantes y personas que acudan al centro por gestiones o compras. El sistema no se integrará en la zona azul, pero se están estudiando otras formas de control como señalización o barreras físicas, en colaboración con la Policía Local.
Presupuesto de 88.000 euros
El proyecto forma parte del presupuesto municipal para 2025, aprobado con los votos del Partido Popular y VOX. La iniciativa cuenta con una partida de 40.000 euros para el arrendamiento de los solares y otra de 48.000 euros para su acondicionamiento.
La reurbanización de estas calles forma parte de un plan más amplio de mejora urbana en Yecla, impulsado desde el actual equipo de gobierno.
Funcionamiento a partir del último trimestre
La intención del Ayuntamiento es que los nuevos aparcamientos estén disponibles en el último trimestre de 2025, una vez finalicen las obras de adaptación y se formalicen los contratos de arrendamiento.
Los detalles del procedimiento están ya disponibles en la Plataforma de Contratación del Sector Público. Se espera que los solares estén operativos especialmente durante el horario comercial y laboral, para facilitar el acceso al centro.
Desde el consistorio se insiste en que esta medida mejora la movilidad y accesibilidad urbana, en línea con los objetivos fijados en el pacto de gobierno municipal. Además, se está a la espera de un informe favorable de la Consejería de Medio Ambiente para licitar otro proyecto similar en la zona de Los Rosales, actualmente en fase administrativa.
Yo soy crítico con todos los partidos, ¿y tú?
Él remedio es de VOX. Es algo elemental cuando se rasca porque le pica que el gobierno municipal está compuesto por PP y VOX.
Y por ello, cualquier gestión negativa tienen responsabilidad compartida.
Si los ultras piensan que no se gestiona bien, tienen la solución en la mano.
Salirse del gobierno por la misma puerta que entraron.
«Los políticos de moda son Antelo de VOX por su discurso del Odio y Montoro por asuntos de Hacienda como el NOVIO de AYUSO.
Él próximo lunes hay convocada una manifestación antifascista en Murcia por los sucesos de Torre Pacheco.
No sé qué es peor, si la gestión del equipo de gobierno y de la alcaldesa o los comentarios del «iluminado» de Copérnicus. No acierta una.
Que no te cuadre que gente de derechas critique a los partidos de derechas evidencia lo sectario y corto que eres. De eso se trata, espabilado!!
El problema es que los rojos no criticáis nada de vuestros partidos y así va la cosa.
Ahora saldrás con Mazón o Putin, en fin, léete el comentario un par de veces a ver si entiendes algo de lo que hay escrito. La gestión de vox y del PP pésima, y soy de derechas. A ver si te enteras que la función del pueblo es servir de contrapeso político y no de palmero.
PP. Procreando Problemas.
Una cosa que no me cuadra como diría Fermín de «aquí no hay quién viva».
Cuándo la crítica va dirigida a la alcaldesa y al equipo de gobierno, somos conscientes de quién está compuesto dicho equipo de gobierno?
Hay opiniones muy críticas que salen del sector ultra, como si ellos no formaran parte del gobierno municipal y son corresponsables del déficit de aparcamientos en la Ciudad.
PP y VOX forman el gobierno municipal, porqué dirigen la crítica solo al socio «mayoritario» el PP?
Hay que ser «leales» con los socios de gobierno.
No se puede estar gobernando y a la vez criticando.
Porque la crítica es unidireccional.
Son DOS partidos en el gobierno, con las consiguientes paguitas.
Desvergüenza, caradura, incompetencia, ineptitud… La lista de calificativos para lo que está haciendo la alcaldesa y su equipo de gobierno con el tráfico y el aparcamiento en Yecla es interminable. Es una gestión torpe, ineficaz, ignorante y negligente. Es un ataque directo a los ciudadanos y a los comerciantes del centro en particular y a todos los yeclanos en general. Quitan aparcamientos y luego alquilan terrenos para recuperar una parte de los mismos,visto desde fuera casi roza la fechoría ya que cualquiera es libre de pensar si todo era un plan previamente calculado
Y mientras ellos a gozar de aparcamiento reservado en la puerta del ayuntamiento, y además gratis, pero a eso no renuncia. Es inmoral que ellos tengan aparcamiento gratis y reservado y que el resto de vecinos se tenga que buscar la vida, aparcar incluso a kilometros de su casa y encima pagando.
REME DIMISIÓN, por inepta, por incompetente, por ineficaz, y por la inutilidad manifiesta para ser alcaldesa. Y espero que la oposición mueva ficha, si fueran medianamente listos, se darían cuenta que al PSOE le costó el plan de movilidad de murcia la alcaldía, ahora tienen la oportunidad de utilizar esta incompetencia del equipo de gobierno de Yecla para desgastarlos.
No puedes quitar 500 plazas de aparcamiento que están a lo largo de varias calles y querer compensar concentrando 25 plazas en un solar. No han pensado como afecta eso a la circulación? Que pasará cuando todos vayas con nuestros coches a la misma hora hacia los mismos solares? ATASCOS. Por eso los aparcamientos disuasorios se ponen a las entradas de los pueblos, no en el centro.
La idea no es mala para descongestionar el pueblo y dar acceso al comercio pero no puede ser que esas plazas se conviertan en parking permanentes de algunos listos que ocupan la plaza y no mueven el coche en días ó meses. Es decir plaza gratis a costa del contribuyente. Si no se puede poner ORA la menos que se asegure la rotación con un vigilante ó lo que proceda. El solar de la calle del Niño es un claro ejemplo de estos caraduras….
Ya se van dando cuenta del DESASTRE que han hecho en el pueblo con el capricho por las aceras anchas de la señora alcaldesa.
El problema es que aunque lo quieran mal arreglar ya NO TIENE solución. De qué sirven 50 plazas de aparcamiento cuando has quitado 200. Por no hablar del agujero para las arcas que suponen esos 40.000 euros cada año. Han condenado a muerte al comercio de todas esas calles. Van a complicar ya PARA SIEMPRE la vida a todo un barrio y a todos los oficios que por allí tengan que trabajar.
Espero que no se atrevan a seguir quitando más aparcamientos con más calles en lo que les queda de legislatura, porque una cosa está clara, tienen a todo el pueblo encendido y esto les va a costar PERDER las próximas elecciones.
Dice la noticia «40.000 euros para el arrendamiento». Me preguntó, ¿Vamos a pagar eso cada año? ¿Como se elige el terreno/beneficiario? ¿Se ha hablado con los dueños de los distintos solares para que presentarán ofertas o vamos a asegurarle a alguien a dedo 40.000€ al año? ¿Y cuando no quiera seguir alquilando que hacemos con los coches? ¿Esto es rentable para el Ayuntamiento ? (Para el dueño seguro que si) ¿Esto es una gestión eficiente?