La asociación naturalista ANIDA ha salido al paso de las declaraciones del concejal de Medio Ambiente, Pedro Lorenzo, en las que responsabilizaba al Ministerio para la Transición Ecológica del resultado de la actuación realizada en la zona de la Celadilla y aseguraba que ANIDA participó en la planificación de la actuación en ese espacio natural. Según la entidad ecologista, no participaron ni fueron informados del proyecto, y lamentan el uso de su nombre en declaraciones públicas.
ANIDA asegura que no intervino en la planificación del proyecto de adecuación de la charca de la Celadilla. “Esta asociación se enteró de la actuación por medio de la prensa. En ningún momento se nos consultó”, señalan en un comunicado.
Desde la entidad remarcan que únicamente fueron invitados al acto de inauguración, cuando los trabajos ya habían finalizado. Por tanto, desmienten cualquier vínculo con la organización o diseño del proyecto, al contrario de lo que se podría deducir de las declaraciones institucionales del pasado viernes.
En dicha comparecencia, el concejal Pedro Lorenzo explicó que la intervención se había realizado a través de un encargo del Ministerio para la Transición Ecológica, eximiendo al Ayuntamiento de responsabilidades por los daños sufridos en el entorno. Puedes leer aquí las declaraciones del concejal Pedro Lorenzo.
Una charca con valor ecológico
En el número 22 de su revista ATHENE, ANIDA ya incluyó un estudio sobre la charca natural de la Celadilla. En dicho análisis, recomendaban expresamente preservar este humedal como refugio para aves acuáticas. Sin embargo, denuncian que la respuesta institucional fue drenar la laguna y secarla completamente, eliminando su valor como espacio de biodiversidad.
Desde la asociación califican como un error grave haber transformado un espacio de interés ambiental sin seguir criterios técnicos ni consultar a expertos locales. Un documento de esa publicación está disponible en este enlace.
Pérdida evitable de vegetación
Otro de los efectos colaterales que denuncian es la muerte de numerosos árboles y arbustos en la zona afectada. Desde ANIDA consideran que este daño era “evitable y previsible”, y lamentan que no se aplicaran medidas correctoras ni un seguimiento adecuado de la actuación.
En el pasado, ANIDA ya ha colaborado con instituciones públicas en distintos proyectos, siempre bajo criterios de conservación y sostenibilidad, como ocurrió con la restauración del Monte Arabí, una actuación que puedes consultar aquí.
Exigen respeto y neutralidad
Finalmente, desde ANIDA exigen al Ayuntamiento de Yecla y al resto de instituciones que no utilicen su nombre con fines políticos ni para justificar decisiones ajenas. “Pedimos que no se nos utilice para cuitas políticas o de cualquier índole”, subrayan.
En su blog anidayecla.blogspot.com, la asociación suele publicar análisis y valoraciones sobre proyectos medioambientales locales. Consideran imprescindible una política ambiental seria, con criterios técnicos y con participación real de los actores sociales.
El PP nunca es responsable de nada, ni siquiera de sus actos.
Retorcido un beato malo. «De la iglesia reaccionaria»
No paga el IBI y recibe en el conjunto de sus terminales religiosas unos ONCE MIL MILLONES de euros del Estado. Si es otra cantidad presentar cuentas»
Un pro-vida que lo que importa es nacer, ya si ocurre un GENOCIDIO, caso Netanyahu contra el pueblo Palestino, se la sopla. 17.000 niños palestinos muertos y está gente se sitúa a favor del GENOCIDA.
Como lo importante es el hacer de las Celadillas, no hay más que pedir la dimisión del Concejal, que no es capaz de reconocer que la ha cagado.
Ante un negacionista no hay opción. No cambian. No se les puede decir esto tiene esta u otra solución, si no aceptan su equivocación y trata de echarle el mochuelo a los de Anida.
Los socialistas en este pueblo son imbéciles. ¿A quien le importa esto?
Tienes el Mercado Central en el centro del pueblo, y no están dando por culo día y noche con eso…
Su estrategia es penosa, igual que su ideología.
pd: Copernicus, reírte de los inocentes, de infantes que han muerto, ser despreciable…
Leo en los comentarios de las noticias de este periodico mucha descalificación del adversario y pocas propuestas para solucionar problemas o exigir responsabilidades por la mala gestión de lo de todos, lo público.
Nos quedan varias generaciones para eso, o no?
Me da la sensación que el señor Pedro Lorenzo no estaba muy enterado de los trabajos de Las Celadillas. Y esto es muy común que el proyecto la lleve un técnico municipal junto a la empresa encargada u operarios municipales, y que el concejal esté para la foto. La prisa en hacer esa rueda de prensa ya dice mucho del resultado de la misma. Sigo pidiendo al señor Cristóbal que sea valiente y pida más responsabilidades de lo sucedido y la dimisión del concejal si hace falta.
Las derechas, la de Feijooo el mentiroso, y los ultras de Abascal el de VOX, una franquicia de la ultraderecha de Trump, un partido que les sirve a los yankees para intervenir en las políticas internas de España.
Por si les fallan los jueces tipo Sergio Moro, el juez brasileño, al servicio de las oligarquías económicas – políticas y lametraserillo del imperialismo USA, que envío a la cárcel a Lula da Silva utilizando este juez corrupto y mentiroso su cargo.
Objetivo no poder presentarse a las elecciones que le daban como gran favorito, para que saliera como presidente el ultra Bolsonaro, un representante de los círculos de poder brasileño, pro- yankee.
Digo que las derechonas deben hacer como el Emérito cuando se rompe la cadera, dicen que no fue por matar al elefante, sino por intentar una postura del cama sutra.
Pedro mira que fácil es decir: » lo siento me he equivocado no volverá a ocurrir», en vez de mandar a toda la corte fascista para desacreditar a una Asociación admirable como es Anida y de paso a otros.
Este Concejal se ha hecho el harakiri, queda inhabilitado para siquiera repetir de concejal menos arrebatarle el puesto a la Reme.
Lorenzo repite, me he equivocado…
Ya llegó el comentario de ataque a ANIDA por desmentir a un embustero… Si es que sabía yo que ANIDA también sería de la ETA.
Anida una asociación complice de que llenen nuestras falda de los montes de placas solares,molinicos de viento para luego tener apagones de luz,los molinos matan aver grandes,las placas matan la fauna de arbolado y la imagen de la fauna!!donde planta arbolicos en otro lado arrancan olivo centenarios para seguir poniendo dichas placas y si no que se lo digan a los de Jaén y Úbeda,donde esta anida denunciando esto mismo en yecla? Ni estás ni sele espera..!!!
Catalino. Tu lo de la ironía y el sarcasmo que tal?
Luke. Después de más de un año y, supongo, CERO artículos leídos sobre el desastre de la DANA, todavía no sabes que es barranco del Poyo (y no del Pollo) , como para fiarse de tu criterio en cuanto a quién tiene la responsabilidad sobre esos más de 200 muertos.
El barranco del Poyo ya existía cuando gobernaba el de la bandera del Pollo, y para pollos pollos los que igual se estaba metiendo de sobremesa el embustero mayor del Reino de Valencia.
Milton, no hagas demagogia, ETA solo hay una y eran unos terroristas, ellos y quienes les apoyaban, y quienes pactan con ETA o con sus herederos ideológicos blanquean el terrorismo (haciendo demagogia como tú, milton, también podríamos decir que quienes pactan con bildu apoyan y promueven el terrorismo, pero con todo lo malo que es el psoe, eso no es cierto).
Milton, no mezcles una noticia de negligencias municipales, una asociación naturalistas ejemplar y unas plantas, que por falta de cuidado se pierden, con terrorismo… Eso solo se os puede ocurrir a los fanáticos como tú, Milton, que no veis más allá de vuestras propias narices y que si no se está con vosotros, se está contra vosotros: Esa es ideología fascista en estado puro
Como son los rojos, se preocupan porque se secan unas matas, mientras impiden los transvases de cuencas excedentarias de agua a cuencas deficitarias, o mientras, por dogma, no realizan obras hídricas, como las del barranco del pollo, y por ello mueren cientos de personas… Como son los rojos, les preocupan más cuatro matorrales que la más de 200 vidas que se perdieron en Valencia por su ineptitud, su ineficacia y por hacer prevalecer el dogma y la ideología a los intereses de los ciudadanos.
Lo que viene siendo un trolero. Una asociación lo ha dejado con el culo al aire, pero un mentiroso compulsivo (de los que abundan en política) nunca reconoce y nunca para. Spoiler: se inventará una nueva trola sobre el tema.
Lorenzo indicó que se actuó con asesoramiento técnico y con especies consideradas óptimas para la zona»
Desconozco cuantas plantas y la cantidad de agua necesaria para su riego de mantenimiento.en función del momento en que de hizo la plantación.
Me preguntó no hay camiones cisternas? No hay operarios mnicipsles o en la empresa que las plantó para asegurar la supervivencia de las plantas?
Se malgastan 24000€ , de todos para la foto de algunos.
Y aquí no pasa nada.
Alguien en su casa plantaría sin preveer la supervivencia de lo plantado?
«ANIDA es ETA» en tres, dos, uno..