Unos 90 niños menos se matricularán el próximo curso en las aulas de infantil de 3 años en los colegios de Yecla, según los cálculos de la concejalía de Educación del ayuntamiento de Yecla que ya ha avisado a tres centros de la posibilidad del cierre de una de las dos líneas que tienen para primero de infantil.
En concreto, el probable cierre de una línea afectaría a los colegios, La Paz, Alfonso X y Méndez Núñez, según han confirmado fuentes ligadas al sistema educativo.
Los tres centros perderían una línea en principio, aunque la concejala de educación, Remedios Lajara ha explicado que quieren esperar a ver cómo se distribuyen las matriculaciones y posteriormente tomar una decisión sobre dónde se cierran.
“Esto viene por normativa. No hay que alarmar porque los directores ya sabían que hay 320 niños inscritos en el padrón que podrían entrar el próximo curso, o incluso menos que finalmente se matriculan”, explicó Lajara que considera que la medida pretende “optimizar recursos”.
[hana-code-insert name=’Adsense noticias’ /]
Ciudadanos apuesta por otra solución
Enfrente de la postura de la Consejería de Educación y de la propia responsable de la materia en el ayuntamiento, Ciudadanos considera “un error” el cierre de tres aulas en Yecla para el próximo curso.
Para esta formación la concejalía de Educación debería luchar ante Murcia por mantener las aulas y bajar el número de alumnos que hay por profesor.
Para el concejal de Ciudadanos, Raúl Gallego, “perder 3 aulas el próximo curso es perder inversión en la ciudad. La concejalía debería defender los intereses de Yecla y trabajar con la Consejería para que se mantengan las aulas y que descienda el ratio de alumnos por aula”.
En la actualidad el ratio máximo es de 25 alumnos por clase. “Debemos mejorar esas cifras y aprovechar la bajada de alumnos el próximo curso para disminuir el número de alumnos en las aulas”.
Que vergÜenza, mientras recortan en lo publico los dos colegios concertados siguen con dos lineas cada uno, alguien se da cuenta que teniendo los colegios construidos es mas caro mantener una linea en un concertado que contratar un profesor interino en un colegio publico? Pero claro, como se va a recortar lo privado si el señor Mendoza de la UCAM y dueño de la Inmaculada controlas los hilos del gobierno regional en los temas de educación
ME PARECE Q MUY INFORMADO NO ESTAS, PORQUE SAN FRANCISCO SOLO TIENE UNA LINEA
Veo bien que se deje una línea sola en la Paz, puesto que tiene muy cerca San Francisco,y no veo una zona tan poblada, pero no entiendo que la quiten en el Alfonso X cuando no hay mas colegios por la zona, o en el mendez nuñez que os recuerdo que hace unos años tuvieron que ampliar una 3º Linea porque es la zona, ahora mismo de mas expansión.
Muchas veces le hechamos las culpas al racismo, y debemos de pensar que una persona que vive frente al alba o miguel ortuño, no tiene porque sacar un coche todos los días o pegarse una caminata porque no han quitado aulas y tiene que llevar si o si a la fuerza a su hijo a la Pedrera.
Deberiamos de pensar que todos los colegios son buenos y todos los profesores de toda la vida, la mayoria estan jubilados y ahora hay gente muy cualificada, no querer llevar a nuestros hijos al que fuimos nosotros o a otro porque tenga refencias de mas bueno o vaya gente mejor o peor.
Y porque no quitan una linea de San Francisco que es concertado y sale mas caro que contratar un interino en el publico?
Si la actual Concejala de Educación estuviera en Alcey y el Alcalde fuera Benedito estaría poniendo a caldo al PP. Parece mentira que una profesional de la educación para crios con problema hable de optimizar. A lo mejor optimizar es cargarse a los especilistas de Pedagogia Terapeutica (ironia).
A mi me parece que mientras ningún niño se quede sin cupo está bien. No es lógico que algunos niños tengan 5 alumnos en sus clases de infantiles o 15 mientras en otros los padres se dan de ostias por matricular a sus hijos todo porque según ellos colegios como La Pedrera o El Giner de los Ríos están llenos de inmigrantes o gitanos. Así ya empiezan a enseñar a sus hijos racismo, pero aparte en estos colegois hay fabulosos profesionales y por experiencia propia se que muy buena educación. Así que no es lógico que haya 3 líneas en algunos colegios mientras que en otros apenas hay niños.
«Optimizar recursos» parece mentira que Lajara diga esas cosas en esta situación. El cierre de aulas no es apostar por una mejora de la educación, ni por una educación de calidad, ni por un sistema educativo competente. La propuesta de Ciudadanos es mas sensata y lógica si queremos que en nuestro municipio se pueda llegar a tener una educación pública de calidad. Lo fácil es cerrar aulas, pero lo difícil seria que, en un futuro, se tuvieran que volver a abrir por diferentes circunstancias, eso si que seria difícil. Si creciera la población en Yecla en un futuro y no se pudieran abrir mas aulas, entonces veríamos como vuelven a incrementar la ratio y masificar mas si cabe las aulas de nuestros colegios. Bajar esa ratio supondría no cerrar las aulas amenazadas, además de que en los próximos años veríamos los frutos del trabajo realizado por esos profesores en esas aulas con menor numero de alumnos y una mayor atención a todos ellos.
¿Podría estar siendo esto parte de una supuesta especulación con escuela privada o concertada? Son muchas las conclusiones que puede llegar a pensar uno.