Nuevo acto vandálico. Ahora las pintadas han llegado al parque de La Constitución donde han aparecido tanto el monumento situado en el centro del recinto, como zonas de bancos y el soporte del busto de Azorín, en otros lugares próximos.
No se trata de grafiteros, sino de marcas de spray, garabatos e inscripciones que se han distribuido por todo el parque sin ningún sentido. Incluído el suelo. El autor o autores se dedicaron durante la noche del domingo a realizar su “obra” que sigue visible para todos los que pasan por allí.
Pintadas de simbología neonazi
Asimismo, entre los garabatos, aparecen cruces celtas (cruz dentro del círculo) utilizada, entre otros símbolos y códigos, en la iconografía neonazi, que exalta la creencia de superioridad de la raza blanca sobre las demás. Este tipo de cruz está muy mal vista por Europa. Desgraciadamente, va ganando presencia también en nuestro país.
[hana-code-insert name=’Adsense noticias’ /]
La “broma” tendrá que ser limpiada con productos especiales que le costarán al ayuntamiento un total de 1.480 euros, según han confirmado fuentes municipales.
Se trata de actos vandálicos a los que lamentablemente nos estamos acostumbrando: La Casa de Cultura, la Basílica de la Purísima, la fachada del ayuntamiento o el propio edificio de los Juzgados, han sufrido en varias ocasiones pintadas de este tipo que cuestan bastante trabajo y dinero público eliminar.
 utilizada, entre otros símbolos y códigos, en la iconografía neonazi){kind=link}
Quiero en primer lugar que se me entienda lo que voy a decir, no quiero disculpar a los gamberros que han echo estas pintadas, yo creo que son unos pobres ignorantes, que por no saber no saben lo que significa la cruz celta, la han visto en alguna parte, y ale a pintarla, y digo que son unos pobres ignorantes, por que si hubieran actuado de mala fe y con ánimo de hacer daño, no hubieran dejado escritos sus nombres, que dicho sea de paso, yo creo que la policía lo va a tener muy fácil para dar con ellos y que paguen su fechoría, eso sí, yo pienso que es gente con muy poca cultura y con muy poco sentido de la responsabilidad. Pero dicho esto, me atrevo a asegurar que tenemos en Yecla otras bandas, que son muchísimo peor que estos, otras bandas que son los salvajes que van destrozándolo todo a su paso, otras bandas que no dejan sus nombres cuando hacen las fechorías, otras bandas a las que la policía si debería seguir, por que estas bandas si actúan a la luz del día, y que yo me atrevería a decir que los primeros son unos pobres diablos al lado de estos salvajes. Pero que todos, lo mismo los primeros como los segundos, necesitan un castigo ejemplar, que les duela tanto a ellos como a sus padres, que digo yo que algo de culpa tienen también.
Empezando por que rechazo y estoy en contra de todo destrozo gratuito, privado o publico. ¿Cuales son esas otras bandas? Estoy de acuerdo contigo en parte, aunque los responsables deberian ser los causantes de los destrozos, aún siendo menores. Algo tan sencillo como estar unos fines de semana limpiando lo destrozado y lo que no tambien. Respecto a la simbologia, dudo mucho que exista intencionalidad, todos sabemos que de joven decimos ciertas palabras, dibujamos o actuamos sin saber claramente los significados, bien por que es moda, por que se ve en otros sitios o por que lo hacen otros.
Tambien un tirón de orejas al consistorio. El señor concejal se rasga las vestidura por este caso ¿será por que es en el centro del pueblo? Hay que recordar que está muy bien inagurar obras semifaraonicas como el cespin, zona paseo bioclimatico, recinto ferial etc… pero luego hay que mantenerlo, controlarlo y vigilarlo, pocos responsables publicos denuncian como suele aparecer el cespín los fines de semana a horas tempranas, o el estado de semiabandono de las pasarelas bioclimaticas, o la cantidad de «litronas», cristales y porqueria que aparece en el recinto ferial, sobre todo en las pistas deportivas. Estos ya no son tan niños, son mas controlables y si que deberian de pagar por las guarrerias y destrozos que causan. Quiero pensar que no se enteran y no es pasotismo. Todo esto sin animo de ofender a nadie y condenando estas pintadas y destrozos.
Leyendo tu comentario, creo que no estas en parte de acuerdo con lo que yo he puesto, si no que estas de acuerdo en todo, yo al menos si que estoy de acuerdo, en todo, con lo que dices. Que los responsables limpien todo, esta muy bien, pero que los padres tengan algo de responsabilidad sobre lo que hacen sus hijos creo que tampoco estaría nada mal, por que la educación y el respeto debe empezar dentro de casa.
Eso con un bote de aguarrás se va, que yo lo quitaba así de mi fachada y me costaba menos de 2e el bote.
Llamar pintadas sin sentido a las cruces celtas de simbología neonazi me parece un error. Son niñatos y peligrosos. Fuera nazis de Yecla!
Desconocíamos esa simbología, la hemos añadido. Gracias.
Hasta cuando todos, digo todos los grupos políticos de nuestro Ayuntamiento van a esperar a tomar la decisión de poner cámaras de vigilancia sobre los principales lugares de interés cultural, paisajístico, turístico, etc. de nuestro patrimonio?
Hombre, lugares turísticos en Yecla… más bien pocos. Pero lo de las cámaras sí es necesario, imprescindible y urgente, y cuantas más y en más sitios, mejor. Por cierto, pocas noticias se ve que habían hoy, porque unos daños de 1.500 euros no creo que sea nada del otro jueves, aunque obviamente, mejor que no ocurriera. Seguro que «el arcensio» tenía ganas de salir en la tele y esto le ha venido de perlas.