La alcaldesa de Yecla, Remedios Lajara, defiende la aprobación de los presupuestos municipales de 2026 gracias a la abstención del PSOE y enmarca el entendimiento en un acuerdo puntual, no de gobierno. Reivindica el diálogo en minoría, subraya que las enmiendas aceptadas mejoran servicios y sostiene que el interés de los vecinos debe imponerse a la confrontación política.
La abstención del PSOE le ha permitido sacar adelante los presupuestos municipales de 2026. ¿Qué valoración hace?
Es un presupuesto récord, de casi 37,5 millones de euros, estable, realista y ajustado a las necesidades de los vecinos. Lo fundamental es que pone a la ciudadanía en el centro y antepone el interés general a los planteamientos partidistas. Para seguir gestionando y tomando decisiones en Yecla era fundamental contar con un presupuesto.
Tras la salida de Vox del equipo de gobierno, ¿qué opciones tenía el Partido Popular?
Teníamos tres opciones. La primera era seguir funcionando con los presupuestos prorrogados de 2025, que se aprobaron hace apenas un año y podían servir de base para 2026. La segunda era presentar unos presupuestos propios, aun sabiendo que probablemente no saldrían adelante, y forzar después una cuestión de confianza, como ha ocurrido en otros municipios.
Y finalmente optaron por el diálogo. ¿Por qué eligieron esa vía?
Porque era la opción más difícil, pero también la más útil. Nos reunimos con los tres grupos de la oposición para hablar tanto del presupuesto como de la plantilla y del organigrama municipal. Les ofrecimos trabajar sobre la base del presupuesto de 2025. Algunos grupos quisieron dialogar, presentar enmiendas y trabajar sobre esa base; otros no. Esa ha sido la línea de actuación del equipo de gobierno.
¿Cómo fue la negociación con cada grupo político?
Con Izquierda Unida, aunque estamos en las antípodas ideológicas, se aceptaron propuestas de gestión por valor de 20.000 euros. Con Vox nos sentamos en dos ocasiones, pero no quisieron entrar a negociar. Nosotros entendemos que muchas de sus peticiones ya estaban recogidas en el presupuesto de 2026, porque eran las mismas que habían planteado antes de abandonar el gobierno. En cuestiones como sanidad, comercio, maquinaria agrícola, caminos o protección civil, sus planteamientos estaban incluidos.
A mi juicio, el detonante de la ruptura fue la gestión del Mercado Central, una cuestión que no formaba parte del pacto de gobierno.
¿Y qué ocurrió con las enmiendas del PSOE?
Se ha hablado de 450.000 euros, pero esa era la propuesta inicial del Grupo Municipal Socialista. Las enmiendas finalmente aceptadas suman cerca de 360.000 euros. Eran propuestas centradas en la gestión y beneficiosas para los colectivos y para los servicios de la ciudad, por eso las aceptamos.
¿Qué medidas concretas se han incorporado?
Entre otras, la gratuidad del autobús para jóvenes, el mantenimiento de desfibriladores, un bono descuento para favorecer el comercio y el aparcamiento en zona azul, un festival de música local y otras inversiones.
Insisto en que no es un cheque en blanco ni un acuerdo de gobierno: es un acuerdo puntual para sacar adelante unos presupuestos que consideramos buenos para Yecla y para mantener los servicios.
¿El resultado de esta votación es también un mensaje a Vox?
No sé si es un mensaje a Vox, pero sí demuestra que se puede gobernar y llegar a acuerdos sin depender de una sola fórmula. Ya comenzamos la legislatura gobernando en solitario.
Después Vox decidió entrar en el gobierno y, más tarde, salir de él de forma unilateral. Desde entonces hemos seguido trabajando en solitario, alcanzando acuerdos puntuales cuando ha sido necesario.
¿Cree que este episodio demuestra que en política municipal hay más cosas que unen que cosas que separan?
Sí, sobre todo en la política municipal. Somos la administración más cercana y compartimos una misma preocupación: resolver los problemas reales de los vecinos, mejorar los servicios y ayudar a que asociaciones y colectivos funcionen mejor. Todo eso está por encima de las diferencias ideológicas.
El lunes por la tarde se vio en el pleno: Vox e Izquierda Unida votaron en contra, mientras que las posiciones más centradas permitieron sacar adelante el presupuesto. Ahora lo importante es gestionar bien esas partidas para que los vecinos perciban sus efectos.
Vox va a utilizar políticamente este acuerdo y dirá que PP y PSOE son lo mismo. ¿Qué responde?
Ya lo están haciendo. Pero cada partido utilizará sus argumentos de cara al próximo año electoral. Yo voy a seguir trabajando por Yecla y por los yeclanos. No soy el PSOE, represento al Partido Popular, y mi prioridad es Yecla.
Entonces, ¿esto es el principio de una larga amistad entre PP y PSOE en Yecla?
No. Esto no es un acuerdo de gobierno, sino un acuerdo puntual para los presupuestos. Cuando no se tiene mayoría, hay cuestiones de interés general que hay que hablar. Pero aquí solo ha habido una abstención, no un cheque en blanco. Los hechos son que el presupuesto ha salido adelante, nada más.
En cualquier caso, no deja de ser llamativo que PP y PSOE se pongan de acuerdo en algo.
No es la primera vez que ocurre en la Región de Murcia. Hay ayuntamientos que en unos años han sacado presupuestos con el PSOE y en otros con Vox, o al revés. Al final, lo que debe primar son los intereses de los ciudadanos y de cada municipio. A veces la política de las grandes administraciones debería mirar más a la política de los pueblos.
¿Echa en falta esa misma responsabilidad en otras administraciones?
Los ayuntamientos, por ser la administración más cercana, tenemos una responsabilidad añadida. Por eso creo que no se entiende que haya gobiernos, como el de España, que puedan completar una legislatura prácticamente sin presupuestos.
Como alcaldesa, para mí sería impensable. Gestionar sin presupuestos no debería ser normal, y menos cuando la cercanía con los ciudadanos te obliga a dar respuestas constantes.
La traición del PP, a sus votantes,dicen que es lo máximo que la reme puede a ver hecho,!!yo digo PP,PSOE y VOX la misma mierda son!!!traidores,ladrones,golfos, cocainómanos,puteros,nos encerraron ilegalmente en nuestras casas en una pandemia que se inventaron!!a un a si la gente vota a estos sinvergüenzas,lo que no sé es como España sigue en pie!!! Pero pronto,más que tarde esto explotara,💥!!!
Tocaguevos es del PP con ideas ultras de VOX.
Un híbrido, como en su vida ordinaria, lo mismo va a misa, que se toma tres wiskis seguidos, blasfemando e insultando de quienes no le siguen la corriente fascistoide.
Un vago por naturaleza. Este tipo de gente tiene muchas papeletas de que le toque en la vida ser un lameculos crónico.
Tapar su desgana en el trabajo con hacer la pelota.
Un ejemplar que para nada lleva peligro de extinción, es más, una especie invasora.
Tocaguevos forma parte de los mariachis, que le mueven el sillón a la Reme.
El objetivo oculto es intentar ir en lista en las próximas elecciones, ya que tocaguevos no tiene oficio ni beneficio, y estar en política es una única manera de no trabajar y seguir bebiendo whiskys.
El pobre no sabe si es comunista por ser tonto o si es tonto por ser comunista. Vaya diarrea cerebral tiene
El contubernio fascista no le gusta lo que digo. No saben que estás cosas son para celebrarlas.
No estar en una posición racista, a imitación de los nazis alemanes. La raza aria y blanca, cuándo el mundo es una mezcla de razas.
No ser antisistema, no reconocer el cambio climático y por ello en Valencia cambiaron bomberos por toreros.
Ser católicos y a la vez tragar con comentarios como Abascal que los cayucos llenos de personas hay que hundirlos.
No estar con el ODIO como arma electoral.
No ser despojos sociales y llevar pulseritas.
VOX y su división interna que les lleva a una descomposición organizativa brutal ya que los de la cuerda de Ortega Smith son fulminados, caso de Antelo y muchos más.
Que bien lo estaré haciendo para que estos de VOX se tomen estos berrinches.
En el complejo sistema mental de copernicus, el Comunistus Resentidus, hay un rasgo que sobresale por encima de todos, como una cresta brillante en mitad de la penumbra de su cueva: la convicción absoluta de su propia superioridad moral. Esa supuesta superioridad moral, para el homus comunistus resentidus no es una duda,no es una hipótesis, es una certeza inquebrantable. Copernicus, El Resentidus no cree que pueda tener razón, sabe que la tiene… siempre.
Desde algún lugar indeterminado de su mente (probablemente construido a base de consignas repetidas y aplausos imaginarios) el Resentidus se sitúa a sí mismo en un pedestal moral. Desde ahí observa al resto del hábitat con una mezcla de condescendencia y desprecio, no ve iguales, no ve interlocutores; ve criaturas moralmente inferiores, necesitadas de corrección, guía o reprimenda… Este pedestal, por supuesto, no existe en la realidad, pero en la mente del Resentidus es tan sólido como una roca.
Mientras otras criaturas utilizan la ética como brújula para orientarse en el mundo, copernicus, el comunista Resentidus, la emplea como arma arrojadiza, él no analiza conductas: etiqueta personas, no sopesa situaciones: sentencia, no reflexiona: condena.
Su lógica es simple y devastadora: Si coincide conmigo = moralmente correcto.
Si discrepa = moralmente reprobable. No hay matices, no hay contexto,no hay dudas.
El Resentidus no solo se siente moralmente superior: necesita proclamarlo constantemente. Cada comentario suyo no es solo una opinión, sino una declaración implícita:“yo estoy en el lado correcto de la historia… como Pedro Sánchez”.
La moral, en el caso de copernicus, el comunistus resentidus, no es un ejercicio interior, sino una escenificación pública.
Uno de los efectos más llamativos de esta superioridad imaginaria es la inmunidad total a la autocrítica: El Resentidus no se equivoca y si se equivoca, no lo reconoce, y si lo reconoce, lo justifica, y si no puede justificarlo… cambia de tema. La posibilidad de estar errado no forma parte de su sistema operativo. Porque admitir error implicaría descender del pedestal, y eso es inaceptable.
Como ocurre con muchas especies que viven en burbujas ideológicas, el Resentidus aplica una doble vara de medir con precisión quirúrgica: Exige perfección absoluta a los demás mientras tolera cualquier cosa en los suyos.
Lo que en otros es escándalo, en los suyos es contexto, lo que en otros es imperdonable, en los suyos es anecdótico…. Y todo ello sin la menor sensación de incoherencia.
Paradójicamente, mientras el Resentidus se percibe como faro moral del hábitat, el reconocimiento externo no llega: No hay multitudes siguiéndolo, no hay discípulos anotando sus palabras, no hay admiración solo lástima. Pero lejos de hacerle dudar, esto refuerza su narrativa interna:“si no me reconocen, es porque no están a mi altura”.
La superioridad moral del Resentidus no es una cualidad real, sino una construcción imaginaria necesaria para su desequilibrado equilibrio mental; sin ella, tendría que enfrentarse a preguntas incómodas: ¿y si no tengo razón?, ¿y si no entiendo tanto como creo?, ¿y si los demás no están equivocados?
Demasiadas incógnitas para una mente que prefiere certezas simples. Por eso el Resentidus se aferra a su pedestal invisible con uñas y consignas, proclamando su virtud a un hábitat que, en gran medida, ya ha aprendido a seguir su camino… sin leer ni un sólo comentario del resentidus
Lolalolailooo es de VOX. Otra donde emplea el catecismo del ODIO.
Mienten, crean bulos e insultan. Hasta ahí el catecismo, pero al ser de VOX le quiere dar más dramatismo y se pasa sin complejos al insulto barriobajero.
Que este fue su origen, pero con el tiempo sube algunos peldaños en la pirámide social, producto de ciertas habilidades para quedarse con lo que no era suyo.
En ese tiempo hay un vuelco y vuelve a la base de la pirámide. Esta situación de vuelta atrás la lleva al deterioro mental. Se vuelve agria, intolerante, se radicaliza. Primero pasa por el PP, no le parece lo suficiente de derechas y termina adoptado el nacional-catolicismo, el patriotismo de la cartera, que le pregunten al Abascal, y el odio al no nacido en España.
Ahora se encuentra como la tía Gabina que no sabe si mea u orina.
Esta situación la hace peligrosa, ya en sus comentarios fascistas es detectable y son de las que terminan en lo que antes se llamaban asilos.
Nos la vamos a encontrar por aquí, ya que ha decidido dar la «batalla» a un PP que negocia los presupuestos común partido de la izquierda moderada.
Da gusto leer los comentarios de copernicus: tan inteligentes, tan exhaustivos, cargados de un análisis profundo de la realidad política local y nacional, tan llenos de razonamiento y que incluyen eruditos estudios de la sociedad local y nacional… Vamos, que el copernicus es tonto del c… leanse las anteriores lineas en tono irónico.
Sociolisto, eres mi héroe y me identifico totalmente con tu comentario, el tuyo sí que es un análisis realista y con los pies puestos en el suelo, al contrario del comentario del fascistilla de medio pelo, de copernicus, cuyo comentario está basado en el eslogan, en la pancarta, en el odio, en el resquemor y en el fundamentalismo ideológico.
Socio -tonto. En tu «análisis» político he podido contar OCHO insultos. He contado bien?
Aflojate la corbata que te corta el riego sanguíneo a la cabeza.
La extrema derecha,VOX, no le va a perdonar al PP de la Reme, que los presupuestos municipales hayan salido adelante con el concurso de la izquierda moderada.
La extrema derecha, en esta nueva situación política, tiene tres motivos para estar muy «dolidos» con el PP.
-La nueva situación los deja fuera de juego.
-Aun recuerdan cuando estuvieron en el gobierno municipal y ven una traición.
-Y que el desaguisado interno de VOX a nivel.nacional, lo achacan al intervencionismo del PP en sus asuntos internos.
La extrema derecha en este tiempo que falta hasta las próximas elecciones va a ser el ariete político contra el gobierno municipal de la derecha.
Con la dificultad de no tener un líder que sepa abanderar la oposición.
Lo harán a su manera.» Una piedra en el zapato político del PP».
El lolailo este ayer escocido con las limpiadoras porque dejaron en evidencia al PP y ahora escocido con la alcaldesa…🤔 Están peleándose ya entre ellos.
Lástima que no dialogaras con los vecinos del centro cuando suprimiste tantos aparcamientos… para los ciudadanos de a pie el «ordeno y mando», nada del dialogar. En las próximas elecciones que te voten los del Psoe, que es con quienes dialogas