La transparencia municipal vuelve a enfrentar a PP y Vox en el Ayuntamiento de Yecla. Las declaraciones de Julia Azorín y la respuesta de Sara Ortuño han abierto otro choque político entre los antiguos socios de gobierno. Ambas se atribuyen la defensa del acceso público a la información. También se responsabilizan mutuamente del parón en los presupuestos participativos.
Transparencia en disputa
La concejala de Vox, y quien fiera responsable de Transparencia y Participación Ciudadana, Julia Azorín, sostiene que durante el pacto entre PP y Vox impulsó una mejora real del acceso público a los datos. En una comparecencia ante los medios ha asegurado que el Ayuntamiento pasó de cumplir “lo mínimo exigible” a ofrecer una herramienta más intuitiva. «Nuestro portavoz, Vicente Quiles, tuvo que intervenir hablando muy seriamente con la alcaldesa por las continuas travas a la mejora de la transparencia. Al final cedieron», asegura Azorín.
Además, afirma que esa plataforma permitió consultar contratos, ingresos y gastos con más claridad. También defiende que el proyecto logró el tercer puesto en los premios Audaz para municipios medianos. Según su versión, la decisión posterior del PP supuso “volver a la opacidad”.
La discusión se produce después de que este diario informara sobre la supresión de una herramienta abierta de transparencia municipal. Esa información fue publicada el 18 de marzo tras una denuncia del PSOE.
Frente a ello, la portavoz del gobierno local y concejala de Hacienda, Sara Ortuño, rechaza que el Ayuntamiento haya dejado de ser transparente. Sostiene que los datos siguen publicados y que solo se eliminó un contrato externo. Ese servicio, según dijo, costaba 3.000 euros al año y registraba unas 15 visitas mensuales.
«Yo, como concejal de transparencia, considero que ese contrato es excesivo para la información que da y que supone un coste para los ciudadanos, que no es necesario y que además duplica la información…Que no se hubiera ido del gobierno, que hubiera sido coherente, que hubiera sido respetuosa con el pacto que teníamos, porque no hubo ningún motivo, desde la transparencia digo, real ni coherente para que abandonaran el pacto de gobierno que había entre el Grupo Popular y el Grupo Municipal VOX», contestó sara Ortuño.
Ortuño añade que la información contractual continúa accesible en la web municipal. El Ayuntamiento mantiene el acceso a Información sobre contratos y convenios. Desde allí remite a la Plataforma de Contratación del Sector Público.
Presupuestos participativos
El segundo foco del enfrentamiento está en la consulta ciudadana para los presupuestos. Azorín niega haber frenado ese proceso. Asegura que la competencia efectiva estaba en manos de Ortuño y que la encuesta debía reformarse porque permitía votar varias veces.
La edil de Vox llega a atribuir a Ortuño la frase “No queremos ser tan transparentes”. También sostiene que el contrato de mantenimiento no costaba 3.000 euros, sino 2.500. «estamos convencidos de que no hubiese renovado el contrato ni gratis»,asegura la edil de Vox.
La última vez que consultó a los ciudadanos a través de los presupuestos participativos fue para elaborar las cuentas de 2023. Para los presupuestos de 2024 «Vox todavía no estaba en el gobierno, pero tampoco hizo la consulta, para los presupuestos de 2025 se escuda
con que yo no quería, y para 2026, con Vox fuera, tampoco lo ha hecho. Eso la delata. Así que no mienta señora Ortuño, no se excuse, hacerlo era y es su trabajo, con dedicación exclusiva, para eso cobra lo que cobra«, expresó Julia Azorín.
La dirigente popular replica que no recuerda esa conversación sobre la transparencia y duda de que esas fueran sus palabras. Además, Ortuño sostiene que el único año sin presupuestos participativos fue aquel en el que Vox formó parte del gobierno. Añade que Azorín nunca le trasladó una propuesta concreta de encuesta. También vincula el retraso de las cuentas municipales al voto en contra de Vox en una modificación de la RPT.
Antecedentes del portal
El propio Ayuntamiento presentó en 2025 un nuevo Portal de Transparencia. Lo definió como una herramienta más completa y fácil de usar. La web oficial explicó que actualiza los datos económicos cada tres meses y que mejora el acceso a contratos y presupuestos.
Ese contexto explica la dureza del cruce actual entre antiguos socios de gobierno. Vox denuncia un recorte político de la transparencia. El PP responde que ha eliminado duplicidades y gasto innecesario. De momento, el debate sigue abierto y se traslada ya al terreno de la gestión presupuestaria.
