El anuncio del traslado temporal de las actividades juveniles de El Sótano al Mercado Central ha provocado un cruce de declaraciones en el Ayuntamiento de Yecla. El portavoz municipal del PSOE, Cristóbal Ruiz, acepta la idea de una sede provisional. Sin embargo, reclama informes y critica la falta de un proyecto claro para el mercado reformado.
Ruiz sostiene que la reubicación puede ser una solución práctica mientras se ejecutan las obras en el edificio de Cazadores. “Nosotros lo vemos bien”, afirma, porque “la juventud tiene que estar en algún sitio”. Pero, al mismo tiempo, advierte: “Tenemos serias dudas de que puedan estar aquí”. Por eso anuncia que pedirán informes para conocer los detalles.
Dudas del PSOE
El portavoz socialista centra sus críticas en el estado del plan municipal para el mercado. Asegura que han entrado al edificio y reconoce que “se ha quedado bien, una obra que está decente”. Aun así, denuncia que no se ha explicado su futuro. “Lo que más nos preocupa es la falta de proyecto”, afirma.
Además, Ruiz insiste en que se habló de un espacio que “le diera vida al centro”, con ideas como una zona gastronómica. Pero asegura que “de momento no tenemos ningún conocimiento de lo que aquí se está haciendo”. También reclama transparencia. Dice que si el gobierno lo tiene decidido, “ni lo conocen los ciudadanos ni mucho menos los grupos de la oposición”.
En este contexto, el PSOE interpreta el traslado como un síntoma de demora. “Si se trae aquí ahora la juventud es porque la solución… va para muy largo”, señala. Y pide que el gobierno “aclare a los ciudadanos qué es lo que se va a hacer aquí”.
La respuesta de Isabel Pérez
La concejala de Juventud y Comercio, Isabel Pérez, responde que el edificio se diseñó desde el inicio con usos diferenciados. “El mercado tiene dos plantas”, explica, para que “todo el mundo… lo va a entender”. Según detalla, la planta superior se destina al mercado de abastos. La inferior se concibió como salas polivalentes y formativas, vinculadas a gastronomía, hostelería o enoturismo.
Pérez concreta que arriba habrá “14 o 15 puestos”, además de zonas como pescadería y un área de hostelería. Defiende un modelo mixto, con compra y consumo en el mismo espacio, sin perder la esencia de mercado.
Sobre la falta de avances, replica con plazos recientes. “Nosotros hemos cogido el mercado… a finales de noviembre”, afirma. Y añade: “Ya se ha hecho la marca del mercado”. También dice que se trabaja en “la base del reglamento” y en “la base de licitación de los puestos”. En paralelo, sostiene que se convocará a los grupos para explicar el borrador.
En relación con el traslado, el Ayuntamiento ya informó del contexto de obras en Cazadores, que obliga a buscar una ubicación provisional. Pérez defiende que el Mercado Central cumple la normativa de pública concurrencia. Menciona incendios, instalaciones y renovación de aire. “Nos ha costado mucho encontrar un espacio” con esas características, asegura, y descarta otros locales por su coste.
Un uso provisional
La edil insiste en que se trata de una solución limitada en el tiempo. Habla de “un cambio de uso temporal” en la planta baja, mientras se homologan espacios y se impulsa la actividad del mercado. Según explica, los técnicos municipales lo han definido así.
Mientras tanto, el Mercado Central sigue sin abrir al público con normalidad. El propio Ayuntamiento mantiene información sobre sus mercados en su web oficial, dentro del apartado de servicios municipales. Puede consultarse en la página de mercados de abastos.
El debate político queda ahora en dos frentes. Las garantías del traslado juvenil. Y el calendario real para activar el Mercado Central con puestos, reglamento e imagen definitiva.
Lo veo muy bien que como partido local haga la oposición correspondiente y pida explicaciones, pero quedarían mejor todavía si aparte de al gobierno local también pidiese explicaciones a SU gobierno nacional por la salvajada de disparates cometidos, por sus mentiras, por su demagogia, sus delitos, sus causas judiciales, la puesta en libertad de etarras, sus bajadas continuas de pantalones, por la perdida de principios y dignidad etc….
Yo quiero pedirle la opinión y explicaciones al PSOE LOCAL. Como puede ser que hace casi un año el DAO del CNP violara presuntamente a una compañera y nos enteremos ahora? Quien lo ha tapado?
Para más inri desde abril del año pasado la denunciante ha informado que está recibiendo llamadas intimidatorias…
Una más de PeRRo Sánchez y su gobierno del caos.
Que suman a sus familiares del entorno cercano del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, se encuentran inmersos en investigaciones judiciales por presunta corrupción, tráfico de influencias y malversación, según informan diversos medios a fecha de finales de 2025 y principios de 2026.
Los dos familiares directos más afectados son:
Begoña Gómez (Esposa): Está siendo investigada por un juzgado de Madrid por presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida e intrusismo profesional. La investigación se centra en sus actividades profesionales, incluyendo la gestión de un máster universitario y supuestos tratos de favor con empresas que recibieron contratos públicos. A finales de 2025, el juez instructor ha continuado ampliando las pesquisas, solicitando correos electrónicos y analizando sus viajes.
David Sánchez Pérez-Castejón (Hermano): Conocido profesionalmente como David Azagra, es director de Artes Escénicas de la Diputación de Badajoz. La justicia investiga presuntos delitos de prevaricación, tráfico de influencias y malversación en su contratación y desempeño laboral. Se han señalado indicios de que su puesto fue creado a medida, no asistía regularmente a su lugar de trabajo y ha habido dificultades para notificarle citaciones judiciales.