.
lunes, junio 9, 2025
🌻
spot_imgspot_imgspot_img
spot_img

Los vecinos del Altiplano reclaman más peso en la Región

El Estatuto de Autonomía, aprobado el 9 de junio de 1982, ha sido una herramienta útil para el desarrollo regional según buena parte de la población murciana. Sin embargo, en el Altiplano (Yecla y Jumilla), un 23,2% de los encuestados considera que no ha sido nada esencial. Se trata de un dato superior a la media regional, según la encuesta-panel realizada por el Centro de Estudios Murciano de Opinión Pública (Cemop) para el diario La Verdad. 

Este porcentaje muestra una percepción crítica pero no necesariamente negativa. Más de la mitad de los habitantes de esta comarca valoran positivamente su contribución. Pese a ello, se detecta una demanda clara de adaptación del Estatuto a los tiempos actuales.

Reforma sí, pero con consenso

La encuesta realizada por el Centro de Estudios Murciano de Opinión Pública (Cemop) refleja que dos de cada tres ciudadanos del Altiplano apoyan reformar el Estatuto. La necesidad de cambios es defendida tanto por sectores progresistas como por parte del electorado conservador, aunque con diferencias de intensidad.

El 67,1% de los murcianos apuesta por una revisión profunda del texto legal. Entre ellos, un 41,8% cree que es bastante necesaria y otro 25,3% la considera muy necesaria. A pesar del deseo social, el clima político no favorece un acuerdo entre partidos, especialmente entre PP y PSOE, condición indispensable para llevar a cabo una modificación.

Como ya ocurrió en la última reforma frustrada en 2021, la falta de consenso bloqueó el proceso en el Congreso. Aquel intento quedó enterrado tras la moción de censura que dinamitó el equilibrio en la Asamblea Regional.

Representación territorial y ley electoral

En el Altiplano, un 51,4% valora positivamente el cambio introducido en 2015 con la ley electoral regional, que eliminó las cinco circunscripciones en favor de un censo único. Aunque muchos murcianos desconocen los efectos de esta medida, en esta comarca sí se percibe mayor representatividad.

Este respaldo evidencia que la población del Altiplano quiere participar activamente en las decisiones regionales y no sentirse relegada frente a otras zonas más pobladas o urbanas.

En esta línea, es significativo que una parte de los encuestados reclame más descentralización y mayor peso para los municipios medianos. Una opción que se relaciona con el movimiento demográfico de jóvenes que buscan residir fuera de las grandes ciudades.

Agua y futuro

En cuanto al impacto del recorte del Trasvase Tajo-Segura, los vecinos del Altiplano se muestran más divididos. Solo un 36,7% cree que le afectaría poco o nada, frente al 64,8% regional que teme consecuencias directas. Esto se explica porque, a diferencia de otras zonas, aquí predomina el cultivo de secano frente al regadío.

Aun así, la juventud del Altiplano se muestra más consciente de cómo afectará esta decisión a largo plazo. Un 70,6% de los jóvenes encuestados considera que su vida se verá bastante o muy afectada.

Aunque no se perciba como un problema inmediato, la población más joven empieza a vincular su futuro con cuestiones como el agua, la vivienda o el modelo territorial. Y aquí, el Estatuto de Autonomía sigue siendo un pilar, pero necesita reformas que den voz a todos los territorios, especialmente los que sienten que su protagonismo ha sido limitado.

Ángel Alonso
Ángel Alonso
Director de elperiodicodeyecla.com. Entró a formar parte de este medio de comuncación en 2003 y en 2008 digitalizó lo que era un medio local impreso. Especilizado en información local de Yecla.

El Estatuto de Autonomía, aprobado el 9 de junio de 1982, ha sido una herramienta útil para el desarrollo regional según buena parte de la población murciana. Sin embargo, en el Altiplano (Yecla y Jumilla), un 23,2% de los encuestados considera que no ha sido nada esencial. Se trata de un dato superior a la media regional, según la encuesta-panel realizada por el Centro de Estudios Murciano de Opinión Pública (Cemop) para el diario La Verdad. 

Este porcentaje muestra una percepción crítica pero no necesariamente negativa. Más de la mitad de los habitantes de esta comarca valoran positivamente su contribución. Pese a ello, se detecta una demanda clara de adaptación del Estatuto a los tiempos actuales.

Reforma sí, pero con consenso

La encuesta realizada por el Centro de Estudios Murciano de Opinión Pública (Cemop) refleja que dos de cada tres ciudadanos del Altiplano apoyan reformar el Estatuto. La necesidad de cambios es defendida tanto por sectores progresistas como por parte del electorado conservador, aunque con diferencias de intensidad.

El 67,1% de los murcianos apuesta por una revisión profunda del texto legal. Entre ellos, un 41,8% cree que es bastante necesaria y otro 25,3% la considera muy necesaria. A pesar del deseo social, el clima político no favorece un acuerdo entre partidos, especialmente entre PP y PSOE, condición indispensable para llevar a cabo una modificación.

Como ya ocurrió en la última reforma frustrada en 2021, la falta de consenso bloqueó el proceso en el Congreso. Aquel intento quedó enterrado tras la moción de censura que dinamitó el equilibrio en la Asamblea Regional.

Representación territorial y ley electoral

En el Altiplano, un 51,4% valora positivamente el cambio introducido en 2015 con la ley electoral regional, que eliminó las cinco circunscripciones en favor de un censo único. Aunque muchos murcianos desconocen los efectos de esta medida, en esta comarca sí se percibe mayor representatividad.

Este respaldo evidencia que la población del Altiplano quiere participar activamente en las decisiones regionales y no sentirse relegada frente a otras zonas más pobladas o urbanas.

En esta línea, es significativo que una parte de los encuestados reclame más descentralización y mayor peso para los municipios medianos. Una opción que se relaciona con el movimiento demográfico de jóvenes que buscan residir fuera de las grandes ciudades.

Agua y futuro

En cuanto al impacto del recorte del Trasvase Tajo-Segura, los vecinos del Altiplano se muestran más divididos. Solo un 36,7% cree que le afectaría poco o nada, frente al 64,8% regional que teme consecuencias directas. Esto se explica porque, a diferencia de otras zonas, aquí predomina el cultivo de secano frente al regadío.

Aun así, la juventud del Altiplano se muestra más consciente de cómo afectará esta decisión a largo plazo. Un 70,6% de los jóvenes encuestados considera que su vida se verá bastante o muy afectada.

Aunque no se perciba como un problema inmediato, la población más joven empieza a vincular su futuro con cuestiones como el agua, la vivienda o el modelo territorial. Y aquí, el Estatuto de Autonomía sigue siendo un pilar, pero necesita reformas que den voz a todos los territorios, especialmente los que sienten que su protagonismo ha sido limitado.

Ángel Alonso
Ángel Alonso
Director de elperiodicodeyecla.com. Entró a formar parte de este medio de comuncación en 2003 y en 2008 digitalizó lo que era un medio local impreso. Especilizado en información local de Yecla.
uscríbete EPY

¿Quieres añadir un nuevo comentario?

Hazte EPY Premium, es gratuito.

Hazte Premium

9 COMENTARIOS

  1. Sobre la comunidad autónoma de Murcia, la disolvería. A López Miras lo enviaria a un centro de atletismo de alto rendimiento, al de VOX al campo de Cartagena cogiendo lechuga a 6 euros/hora todo incluido. Vacaciones, extras…
    Al resto a su casa. Porqué? Porque el gobierno,PP+VOX, murciano no vale para casi nada, salvo para cobrar sueldos de élite bancaria.
    Porqué no vale. El gobierno de Murcia con competencias en agricultura veía pasar los nitratos al MAR MENOR y dio pie a que las medusas y el agua verde contaminara esa joya.
    Además de no servir más que para cobrar el gobierno de Murcia, no tiene la decencia de reconocer que no valen para nada y aprovechando las cloacas mediáticas murcianas le echa el muerto al gobierno de España, cuándo son ellos los que tienen las competencias.
    Para Yecla aún sirve menos. Los últimos de la región en financiación, el hospital comarcal sin UVI, pero con mucha lista de espera.
    «El agua la quieren para los ricos asentados en el campo de Cartagena, donde se rumorea que los privilegios de llevarles agua, «lo pagan».
    Aún todavía no sabemos la lista de los que se vacunaron en la pandemia sin tocarles.
    Se habla de los cargos autonómicos. Que den la lista, el único señalado el Obispo.
    La extrema derecha VOX sigue sin decir ni muuu, de las DOS PAGAS EXTRAS que le QUITARÍAN a los JUBILADOS y pensiones.
    Ya dijo hace unos días la Esperanza Aguirre del PP que porqué tenía que haber Sanidad Pública para todos? Las pensiones lo mismo que se vayan murieron, está gente se pasa la vida robando para luego despreciar al pobre.

  2. Dice el artículo 124 de la constitución española:

    El Ministerio Fiscal… tiene por misión promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la ley, de oficio o a petición de los interesados, así como velar por la independencia de los Tribunales y procurar ante éstos la satisfacción del interés social

    Hoy el máximo responsable del ministerio fiscal ha sido mandado al banquillo por un presunto delito de revelación de secretos de UN PARTICULAR, sólo para atacar, presuntamente, a la mayor rival del caudillo. ¿Como se compra eso en Europa? ¿como y cuanto ladrarían y echarían espumarajos por la boca quienes ahora le defienden si en lugar de ser el fiscal general del actual gobierno fascisto comunista lo fuera de un gobierno de derechas? . La degradación moral e institucional a que nos está sometiendo el actual gobierno, se estudiará en los libros de historia, como se estudia la guerra civil de España o el movimiento fascista de la Alemania de la segunda guerra mundial.

    Copernicus, ya sabemos, notamos, intuimos, percibimos y hasta verificamos en tus comentarios, por el tono, la beligerancia y la agresividad de los mismos, que estás rabioso y enfadado porque se os ha visto el plumero. Quierete un poco, por una vez defiende la democracia y aunque no la defiendas, por los menos no defiendas al fascismo y al totalitarismo, mejor callado que aborregado, aunque claro… Es pedir peras al olmo que el borrego adoctrinao no se comporte como tal, que el fascistilla de medio pelo, no defienda a los fascistas de verdad y con más empaque que él.

    Como se decía en la manifestación de ayer: No a la mafia, sí a la democracia. El caudillo debe ser apartado de la presidencia del gobierno, mediante votación de los ciudadanos, por el bien de la libertad y de la democracia, no podemos ser el único país de Europa donde se ataca la división de poderes desde el ejecutivo.

  3. La multa por financiación ilegal a VOX que pasa?
    Los 300.000 mil euros que dejó de ingresar a Hacienda el NOVIO de AYUSO.
    La mordidas de la familia de AYUSO con las mascarillas.
    Feijooo paseándose en yate con un reconocido NARCO gallego. El mentiroso de Feijooo decía no conocerlo.
    Casado echado como un perro por el PP al decirle la verdad a la AYUSO.
    En la manifestación por la «democracia» porqué los falangistas del PP+VOX iban con banderas de la
    Dictadura?
    Aprovechó AZNAR para pedir perdón a los españoles/as por los atentados de Atocha, a causa de meter el PP de AZNAR a España en la guerra de Irak.
    Más de 200 muertos y miles de heridos. Y mintiendo a España con la mentira de había sido Eta para ganar las elecciones. Cuándo fueron los yihadistas. Perdieron las elecciones, pero mintiendo hasta el final.
    La extrema derecha y su socio (PP+VOX) sí gobernaran QUITARÍAN las DOS PAGAS EXTRAS a jubilados y pensionistas. De esto PP + VOX callan.
    Porqué callan y no sé defienden diciendo que no la quitarían? Porque mienten y sus financiadores les quitarían el «sustento»
    Acho ya está bien. Quiero hablar del AGUA PARA TODOS, que termina regando los campos del agro-poder murciano.
    Mucha agua mucho nitrato mucho beneficio.
    Desecando los acuíferos, envenenando las tierras.
    A los agricultores tradicionales ni agua.
    La AYUSO terminará en la cárcel? 7291
    MAZÓN también? 235

  4. Según el Instituto Nacional de Estadísticas de España se estima que cerca de 75.000 personas murieron por el virus dl covid en 2020:
    * ¿Saben ustedes quien gobernaba España en esos momentos?: Sí, el PSOE y Podemos, que además, a quienes les pedían a principios de marzo de 2020 que cerraran fronteras, como hizo toda Europa, los acusaban de racistas e hicieron caso omiso de todas las recomendaciones y promovieron las manifestaciones del 8M sólo para darse su baño de masas multitudinario de todos los años, contribuyendo con todo ello a la propagación del covid (aunque luego se les vio el plumero y rebajaron la pena o liberaron a los agresores de las mujeres, lo que demuestra su hipocresía y sus mentiras respecto a la defensa de los derechos de las mujeres)
    * ¿Saben ustedes de quien es por ley la responsabilidad de la gestión de la pandemias?: Sí, del gobierno central.
    * ¿Saben ustedes quien era el máximo responsable de las residencias de ancianos a nivel nacional?: Sí, un tal pabloiglesias, a la sazón lider de podemos, antecedente ideológico de sumar y quien designó a la yoli como lideresa de sumar (que por cierto, les ha salio rana, y sino que le pregunte a «su» Irene)

    Solo es cuestión de leer, contrastar datos, sumar y deducir quien/es son los responsables de la muerte de unas 75.000 personas en España en 2020.

    ¡¡¡No a la mafia, si a la democracia!!!. Hay que salir a la calle a defender la libertad, la constitución, la separación de poderes y la democracia frente a los nuevos fascistas; hay que poner en evidencia en todos los niveles y aspectos de la vida y del día a día a los nuevos fascistas que nos quieren arrebatar nuestra libertad.

    Por cierto, que copernicus, ese borrego adoctrinao, nuestro particular fascistilla de medio pelo (y mal aliento) diga lo que ha dicho y vaya a decir lo que va a decir, es lo que cabe esperar de él… No se le pueden pedir peras al olmo, ni que sea inteligente o congruente a quien no lo es y solo se deja llevar por las soflamas que le dictan. Pobrecillo, no da pa más.

  5. La extrema derecha, la franquista y la defensora de los grandes capitales, las que tienen pendiente, si gobernaran, el QUITARLE las DOS PAGAS EXTRAS a los pensionistas y jubilados, defienden «la democracia» llevando a la mani banderas de la Dictadura con el pollo.
    Cosas más raras hacen. Para raro decirle Casado anterior líder del PP a la AYUSO que mientras morían miles de personas diariamente, la familia de AYUSO se beneficiaba de la compra-venta de las mascarillas.
    Comunidad de Madrid un millón de mascarillas, mascarillas beneficio neto un euro, total un MILLON en solo una operación facilitada por la parienta.
    Decirle esto a la AYUSO 7291, le costó echarlo del partido con humillación.
    VOX recientemente ha tenido que hacer frente a una suculenta multa por FINANCIACIÓN IRREGULAR.
    Estos demócratas tipo Trump dónde su democracia le llevó a alentar el ASALTO al CAPITOLIO.
    Acho, que esto va de la comunidad autónoma de Murcia, que guapa eres pero cuantos fachas tiene.
    En unas horas el comunicado, salvo tener que atender al facherio local.

  6. * quería decir «…no se pronuncia con más contundencia frente a los ataques del poder EJECUTIVO al judicial…» el fragor de la defensa de la democracia y la libertad frente a los totalitarios, neofascistas y retrógrados, me hace cometer este tipo de errores. Queda aclarado

  7. Hoy el Tribunal Supremo ha decidido el procesamiento del fiscal general del estado. La primera ver en una democracia occidental que se procesa al máximo responsable del ministerio fiscal. No olvidemos que sanchez y su gobierno lo consideran «su» fiscal general, no el de todos los españoles, como debería ser en una democracia quien está llamado a preservar y defender el interés común, aunque para el gobierno fascisto-comunista se confunde el interés común con su interés particular.

    Al fiscal general se le acusa, presuntamente, de perseguir y de facilitar información confidencial de un particular, cuyo delito es ser el novio de alguien. El gobierno fascisto-comunista no tiene límites, principios, moral, ni reparos en atacar a sus rivales ideológicos, y si para ello hay que atacar a quienes comparten cama con sus «enemigos» (es decir, con quienes son mejores que el gobierno fascisto-comunista) no hay escrúpulos. Que el gobierno totalitario ataque a Isabel Diaz Ayuso, es lógico: le tienen miedo, inmenso respeto, pánico, fobia y pavor, saben que Isabel es mucho mejor que todos ellos y que cualquiera de los votantes que apoyan a dicho gobierno fascisto-comunista. Isabel Díaz Ayuso es la única que sabe poner en su sitio y al nivel que deben de estar, al nivel del suelo, a este gobierno totalitario y retrógrado; el miedo a Isabel Diaz Ayuso es muy grande y desde el gobierno tienen que utilizar todos los medios del estado para atacarla, como hacía hitler para atacar a quienes realmente temía.

    La degradación moral, ideológica, ética e institucional del gobierno fascisto-comunista ha quedado hoy puesta en evidencia, ha sido demostrada, presuntamente, la indecencia, la inmoralidad, la falta de honradez, de decoro e integridad de este gobierno de fanáticos indecentes que sólo buscan la pervivencia de su ideología; y si para ello hay que eliminar al rival ideológico se utilizan todos los medios del estado sin ningún escrúpulo.

    Ahora dirán (ya dicen), que «es que los jueces son la oposición» curiosamente lo mismo que dicen Trump, a quien tanto denostan, pero a la par tanto admiran y copian uno por uno sus postulados, llama la atención que el Consejo General del Poder Judicial no se pronuncia con más contundencia frente a los ataques del poder legislativo al judicial, ataques propios de una dictadura fascista, y que desde el CJPJ no soliciten el amparo de la comunidad europea, de la unión europea occidental y de la ONU… Ahm, vale, que la presidenta del CJPJ fue propuesta y apoyada por el gobierno totalitario, ahora se entiende.

    Hay que salir a la calle para defender la libertad, la separación de poderes y la democracia que este gobierno autócrata, dictatorial y casi neo fascista, nos quiere arrebatar «poco a poco», como bien dijo a la que más teme este gobierno: Dª Isabel Diaz Ayuso

  8. Voy a preguntar a mis vecinos si han reclamado algo a la región.
    Los murcianos/as lo que más sabemos de esta región que siempre gobiernan los mismos. En muchas facetas como la de Sanidad no para bien.
    Valcarcel, el PAS, López Miras. Da igual, Yecla abandonada.
    El Estatuto de autonomía no se lo ha leído ni el 5% de la región, datos de Harvalbacete, seguramente están al alza.
    Si alguien se lo lee porque se presenta a alguna oposición y piden algo de la Constitución o el Estatuto.
    En unas horas un comunicado, termino el día de la región murciana con un: «ya está bien de utilizar el agua para perpetuarse en el poder».
    Los de Yecla nos conformamos con la no explotación de los acuíferos, control de pozos no legales y renovar la red de agua y alcantarillado.
    El Hospital y todo eso.
    En unas horas.

Ángel Alonso
Ángel Alonso
Director de elperiodicodeyecla.com. Entró a formar parte de este medio de comuncación en 2003 y en 2008 digitalizó lo que era un medio local impreso. Especilizado en información local de Yecla.
- Publicidad -spot_imgspot_imgspot_imgspot_img
- Publicidad -spot_img

Servicios

Demanda empleo Oferta empleo
Compra Venta
Canal inmobiliario Farmacia
Teléfono interes Autobuses
- Publicidad -spot_imgspot_imgspot_imgspot_img