La intervención de la iniciativa ciudadana en favor de AMPY marcó el inicio del pleno ordinario de julio en el Ayuntamiento de Yecla. Un grupo de medio millar de vecinos presentaron una iniciativa ciudadana (de unos 550 vecinos) para reclamar el compromiso municipal en el conflicto que mantiene con la Fundación AYNAT. Su representante advirtió del riesgo de un estrangulamiento total de sus servicios si no se respeta el acuerdo alcanzado en 2023 e instó a la corporación a mediar de forma activa.
Iniciativa de AMPY
Durante la lectura de su propuesta, AMPY explicó que la situación podría poner en peligro la capacidad de ampliar sus servicios. Recordó que en noviembre de 2022 la Fundación AYNAT reconoció públicamente el acuerdo de cesión de uso de los inmuebles. Todos los grupos coincidieron en la relevancia social del asunto, aunque el equipo de gobierno aclaró que el Pleno no era competente para debatir una resolución sobre un tema de naturaleza privada y judicializada.
La portavoz del PP, Sara Ortuño, detalló que el informe jurídico municipal desaconsejaba tramitar la propuesta porque afecta únicamente a dos partes. No obstante, aseguró que el Ayuntamiento mantiene la voluntad de que el problema se resuelva cuanto antes. Desde el PSOE, Cristóbal Ruiz reprochó la falta de compromiso de la alcaldesa y pidió que se lidere la mediación, recordando que miles de vecinos se manifestaron hace meses en apoyo a AMPY.
Desde la bancada de Vox, Vicente Quílez insistió en que su grupo siempre ha apoyado los convenios con la asociación, aunque defendió que el Consistorio “no puede actuar como juez” entre entidades privadas. Subrayó que permitir la exposición pública de AMPY fue un gesto de respeto a la ciudadanía, pero advirtió que cualquier acuerdo plenario sería nulo de pleno derecho.
Moción rechazada al PSOE
El único punto que no prosperó fue la moción socialista para preparar el 300 aniversario del pintor Aguirre. Ruiz calificó el rechazo de partidista, mientras Ortuño replicó que no se podía aprobar sin presupuesto ni garantías de viabilidad. El portavoz de IU-Verdes, Alberto Martínez, criticó que el Pleno se haya convertido en un «circo» donde priman los reproches. A su juicio, la negativa a conmemorar la figura del pintor demuestra un “desprecio por la cultura local”.
La UCI del hospital y la moción de Vox
La sesión aprobó por unanimidad la iniciativa de IU para reivindicar una UCI en el Hospital Virgen del Castillo, prometida en 2016. Vox apoyó la moción pero recordó la falta de especialistas sanitarios y criticó al Ministerio de Sanidad por no aumentar plazas MIR. La portavoz popular anunció que la Región de Murcia invertirá en la reforma del centro de salud Mariano Yago y en la mejora de las cubiertas del hospital.
Por su parte, Vox presentó una moción en apoyo a la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO). Quílez defendió que la corrupción investigada por la UCO “afecta al bolsillo de los yeclanos”. El PSOE replicó que la propuesta era un uso partidista del Pleno.
Bonificaciones y ayudas al campo
Entre otros puntos, el pleno municipal del mes de julio aprobaba la solicitud a las administraciones autonómica y estatal de los informes previos sobre la inexistencia de duplicidades y sobre la sostenibilidad financiera por no tener el Ayuntamiento de Yecla las competencias en materia de ejercicio de actividad de fomento para la concesión de ayudas directas a las explotaciones agrícolas y ganaderas de Yecla.
Se aprobaban también diferentes convenios de colaboración, como con la Asociación de Mayordomos de la Purísima Concepción para la realización de actividades culturales y de promoción turística en el ejercicio 2025 con una cuantía de 25.000 euros, y se acordaba entender correctamente justificada la subvención municipal del segundo plazo de la anualidad 2024 de dicha asociación.
Del mismo modo, se entendía justificada la subvención municipal del segundo plazo de la anualidad 2024 del Consejo Regulador de la Denominación de Origen Protegida Yecla, así como la extensión del convenio con esta entidad para los ejercicios de 2025 hasta 2028, abonando la cantidad de 16.000 euros en concepto de anticipo a cuenta.
Igualmente, se acordaba aprobar el convenio de colaboración con la Asociación Kapaces para la vida independiente de personas con discapacidad funcional en Yecla para el ejercicio de 2025, procediendo al pago del primer plazo de 8500 euros.
Se acordaba también entender correctamente justificados los gastos financiados con cargo a la subvención concedida a la Fundación Amanecer Infantil para la anualidad de 2024 por importe de 15.000 euros. A continuación, se aprobaba abonar a dicha asociación el importe de la subvención correspondiente a la anualidad 2025 y 2026, cifrada en 15.000 euros.
Por último, se aprobaba la justificación de los gastos financiados con cargo a la subvención de la anualidad de 2024 de la Asociación Amites Yecla Ong, con una cuantía de 7.000 euros, y abonar el pago anticipado del mismo importe para la anualidad de 2025.
Además, se aprobaban del mismo modo por unanimidad las bonificaciones del 50% de la cuota del impuesto de construcciones, instalaciones y obras a favor de la empresa Morales Puche SL para la construcción de marquesina y lavadores en la estación de servicio en el Paraje Las Teresas; así como a favor de la empresa Mobel Yecla SL para la construcción de una nave industrial en el Paraje Solana de la Magdalena. Igualmente, se aprobaba la revisión de oficio administrativo firme de liquidación del impuesto por incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana a nombre de D. Julio Manuel Almodóvar Candela.
El pobre discurso político español se reduce a CULPAR A LOS INMIGRANTES DE TODO.
Hoy en la filial yeclana de Lidl, un caballero que estaba en la caja se dio cuenta de que el melón que deseaba comprar para su familia estaba en mal estado. La cajera le sugirió que se devolviera y eligiera uno sano, y el cliente así lo hizo, no sin antes disculparse ante la dama que le seguía y ante mí. Y en un gesto de caballerosidad y cultura poco usual en nuestro pueblo, se dispuso a retirar sus artículos para darnos paso a nosotros. Pero la citada dama y yo, probablemente adeptos a la doctrina de que cortesía se responde con cortesía, le dijimos que no era necesario, y decidimos esperar.
Sin embargo, otra dama, rubia y – aunque española – acomplejada con ínfulas de alemana, y probablemente contraria a la citada doctrina, decidió protestar CULPANDO DEL INCIDENTE A TODO EL PUEBLO ARABE, MORO, MAGREBI: AH, ESOS MOROS! No se atrevió a decirlo en alto – se avergonzaba, y la comprendo, de su xenofobia y probablemente de haberse delatado como española de a pie- pero mi amiga lo oyó y la enfrentó. La pseudoalemana prefirió mantener cerrado el morro.
Hoy día los españoles preferimos olvidar nuestra historia, olvidar sobre todo aquel pasado en el que los europeos no nos consideraban europeos sino ‘MEDIO-MOROS’. Pero, ?por qué? Porque tras la invasión árabe y una prolongada permanencia en nuestras tierras, su sangre se mezcló con la orgullosa española, sobre todo en las regiones del sur y oeste, es decir, también de Murcia y nuestra degradada Yecla (opinión de Azorín).
Pero ahora, la culpa de todo la tienen los moros, el pueblo que labra nuestros campos y lleva al supermercado las verduras y legumbres que engullimos nosotros. Porque para eso admitimos extranjeros, para que hagan las tareas para las que nosotros somos demasiado nobles y superiores: admitimos holandeses (para que, asombrados de tanta porquería yeclana, limpien unas cuantas veces por año la suciedad, la basura y la mierda con la que nos gusta adornar nuestras calles y nuestros campos); ingleses (para que compren sin vacilar nuestras destartaladas casas por el precio que les pedimos), y alemanes (para que gasten sus euros en nuestros supermercados y traigan la prosperidad que nosotros no creamos porque somos demasiado inútiles.) Pero a éstos, cuyo culo lamemos cada vez que caemos y recaemos en una crisis financiera, nunca se nos ocurriría llamarlos inmigrantes.
Sabemos que no podemos prescindir de ninguno de ellos. y tampoco de los moros porque tendríamos que importar frutas, verduras, legumbres, o morirnos de hambre. Que alguien me explique dónde hallará Abascal y su grupo facha 8 millones de españoles para sustituir a los inmigrantes (lea: moros) que quiere expulsar. Toda Europa se ha visto obligada a admitir que NECESITA A LOS INMIGRANTES, y que LOS SEGUIRÅ NECESITANDO en el futuro. Alemania, país al que admiramos porque ellos si saben hacer bien las cosas y no logramos imitar, ha calculado que necesita 400.000 inmigrantes ANUALMENTE. Yo, en cambio, he visto españolitos lindos, fuertes y sanos – de ésos que uno llevaría a casa para desayunar -, pidiendo limosna a la salida del mercado San Cayetano. A uno de ellos, le ofrecí trabajo. Me miró indignado y se marchó con su cigarrillo, su vasito de plástico y las pocas monedas que había cosechado. Desde luego, culpa de los moros! A los del norte les abrimos las piernas como aquéllas que cambian su raquítico y marchito amor por nuestros euros.
Si salimos de los moros, nos moriremos de hambre, pero seremos el único país europeo poblado exclusivamente por ‘UBERMENSCHEN’.
Jodé!, que viva Ejpaña!, jodé!
No me sorprende, Pedro R.N., tal como lo he dicho en varias ocasiones, nadie escucha, incluso tú, luego no esperes que otros lo hagan contigo. Hacer política, aquí y en la Patagonia, sólo consiste en gritar. Y quien grita, no puede ni oír, ni escuchar. Gritar es el último medio de quien, sin tenerla, desesperadamente busca que le den la razón.
No entiendo a la izquierda local. Reclaman para una entidad privada y no plantean algo que está en nuestra Constitución: la gestión pública de unos servicios sociales.
Yo planteé días atrás una solución pero nadie opina sobre ello…
Ayer viernes presenté una solicitud para el cargo de secretario general de cualquiera de los partidos políticos de Yecla.
Creo cumplir con todos los requisitos. Y para incrementar mis posibilidades, en la casilla en que se pregunta por qué pienso ser apto para la función, contesté:
SOY CORRUPTO.
La Política de ocupa de las cosas de la mayoría respetando las minorias. Algunos que dicen son políticos de profesión empiezan a ocuparse de lo suyo desde la mayoría de edad y siguen en lo suyo, lo de el o lo de ellos , en vez del nosotros. Les da igual cambiar de partido político o de grupo parlamentario . Se ponen signos y ofendidos cuando les interpelan en los debates. Me preguntó son necesarios solo contingentes?
El debate político que se lleva a cabo en estas páginas, es una fiel copia del que ocurre en el Parlamento, en las voces de los políticos profesionales: insulto que va, agravio que vuelve, ofensa que ataca, grosería que defiende; todo ello con una suculenta dosis de dogmatismo.
Y nuestros gladiadores comarcales, al igual que los profesionales de Madrid, no solucionan nada.
El equipo de gobierno del ayuntamiento comulgando con ruedas de molino. A dios rogando y con el mazo dando, es una pena que gobiernen para el cura parrovox.
Dejemos las cosas claras, porque no se si por desconocimiento o por interés se sigue mintiendo una y otra vez:
1º) Aynat no es el dueño de las tierras, es un gestor de una herencia que la familia Aynat les delegó precisamente para acciones como las que hace con Ampy.
2º) Ampy no quiere quedarse con las tierras, solo necesita una cesión temporal, para que legalmente pueda pedir ayudas de la comunidad europea. Es más todo lo invertido en edificios pasaría a ser de Aynat.
3º) El motivo por el que Aynat no realiza esa cesión, es porque quiere manejar el cotarro de una manera religiosa, ya lo hace con San Francisco o con la Inmaculada por ejemplo.
4º) PP y Vox, Remedios y Quilez no se quieren enfrentar a toda la comunidad religiosa que hay en Yecla que es mucha, hasta que no vean su culo peligrar no moverán un dedo.
Resumen: Los miembros de la fundación Aynat, (no todos, me consta) les importa tres leches los usuarios de Ampy, (motivo por los que se les delegó la herencia de la familia Aynat) y encima tienen de cómplice al ayuntamiento. Ahora tergiversen todo el relato como quieran.
Las peticiones de AMPY tienen un trasfondo político, se diga lo que se diga. Las disputas entre particulares se dirimen en los tribunales, y en este caso la justicia ya ha hablado en primera instancia y ha puesto los puntos sobre las ies, ya sabemos que la izquierda fascista y totalitaria solo confía en la justicia si le da la razón a ellos, pero afortunadamente y a pesar de ka susodicha izquierda fascista y totalitaria en España tenemos un estado de derecho
La política interviene en base a unos intereses que hay detrás. En el caso de AMPY la correlación de fuerzas es muy desigual. «Aquello de con la iglesia hemos topado no es un simple dicho»
Todos conocemos su interés de control de los centros de enseñanza. «Aquí hay una pieza que no tienen la más mínima intención de soltar»
El paso del tiempo les favorece, ahogando cada vez más el proyecto de AMPY que pasa por desbloquear la situación de los terrenos.
En esa relación de fuerzas AMPY tiene las que le da una mayoría de la opinión pública del pueblo que está de su lado, en eso tienen que trabajar.
¿Qué supondría fletar diez autobuses a Cartagena a la sede obispal, con medios de comunicación, tv, periódicos, haciéndose eco de la protesta de un colegio de discapacitados?
Sale hasta en el Intermedio que para algunos no sería la primera vez. En ese marco está la «batalla por AMPY»
Lo más cómodo, lo mejor, que la fundación, iglesia, AMPY, incluso tutelados por la política llegasen aún acuerdo.
Para llegar al acuerdo, la parte que quiere cobrarse la pieza, tiene que entender que lo mejor es el entendimiento. Para llegar a entender esto, la presión pública debe ir creciendo, con iniciativas como intervenir en el Pleno municipal aún conociendo lo limitado en resultados, pero hay que seguir transitando el camino de la presión pública… con la mano abierta al entendimiento.
No les queda otra. Si la cosa se pone fea, antes de sacar la bandera blanca de la claudicación, a por todas. El resultado es incierto, pero se queda una paz interior de haber hecho todo lo posible.
Este es el nivel. Si opinamos en esta noticia es porque nos importa Ampy. Sino los comentarios están de sobra, huelen a fanatismo trasnochado.
Me gustaría leer propuesta que ayudaran, pero no las encuentro.
El personal del Ayuntamiento informarán según les indiquen los miembros del equipo de gobierno, que les propongan que estudien la viabilidad de un Patronato Municipal, o de una Fundación Pública de Servicio. Y con esos estudios en la mano, que decidan…
Si la política no interviene, mucho me temo que las personas con discapacidad y sus familias van a salir perjudicadas. Las cosas están enconadas y se necesita de un poder superior (politico) que ayude a desatascar la situación.
Un ejemplo: los particulares querían hacerse su casica de campo y la ley decía que tenían que tener 20000 metros cuadrados de terreno, yo me acuerdo de la Lajara, pidiendo que se rebajara a 5000 metros cuadrados… pues igual que la política se mueva para conseguir un bien común.
Creia que la notícia era sobre AMPY y el conflicto con la fundación Aynat, pero parece que eso es lo de menos. Ahora el Pisuerga ya no pasa por Valladolid, ni el Ebro por Zaragoza.
Limpia, fija y da explendor la Real Academia de la Lengua. O eso decían en clase de Lengua.
Buen argumento el tuyo, Pepe13, y además lo suscribo: «se sienten más comodos con el poder y con los poderosos…» se puede aplicar perfectamente a Iu a sumar y podemos, que se sienten mucho más a gusto con el poder y la corrupcpion del PSOE, que defendiendo la libertad y la limpieza
Amigo Sancho: con la iglesia hemos topado.
El día que explicaron al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios. Algunos no fueron a clase. Obvian los fines de la fundación Aynat y persisten en su error sin arrepentirse. El problema es que perjudican a los débiles, quizás porque de sienten más cómodos con el Poder y los poderosos…
Me alegra que tú también quieras ir a Cartagena. Ya sabes para qué. AMPY NO SE TOCA.
Vaya panorama tienen encima los socialistas. A mí me daría vergüenza salir a defender al sanchismo con la que está cayendo pero supongo que ellos de esos no tienen.
Bien la alcaldesa con temple y talante, saber estar para decir las verdades recordando al mejor Marcos Ortuño. No todos los compañeros de partido están a esa altura. La histeria y los discursos incendiados… de algunos compañeros caen en el ridículo.
Esto solo tiene una solución. ¿Ir a la diócesis de Cartagena? Lo pregunto por si no es allí, donde está el que se vacunó sin tocarle.
Los terrenos donde está AMPY es que algunos conocen que en el subsuelo hay una bolsa de petróleo que ríete de los Saudíes, siendo el motivo de no querer entrar en negociaciones?
La tesis que se baraja no es el terreno, ni que puede haber petróleo, es la excusa. «EL TERRENO ES LA PALANCA para conseguir que el colegio quede bajo control de la iglesia»
¿Es así? Si alguien piensa otra cosa, hay libertad.
Felicitar a AMPY que no se rinde ante poderes celestiales y terrenales. Un Pleno Municipal en tablas, lo bueno que la agenda de AMPY y su reivindicación sigue.
Por lo que veo estos no se rinden. ¿Y porque no se rinden? Porque defienden un colegio especial para personas discapacitadas, atendidas en su pueblo, en favor de unas familias ya castigadas por la vida, que ven en este colegio una solución para su especial situación. ¡¡Esto da mucho coraje!!
La AVARICIA que mala es! Hasta los que dicen que su reino no es de este mundo, si el mundo fuese un chupa-chup, intentarían chuparlo ellos solos.
Pedro RN, desengáñate. El objetivo, el blanco es quedarse con el colegio. De ese objetivo no lo mueven, salvo un viaje a Cartagena y… de paso vemos el Teatro Romano.
Soluciones hay, señalas alguna, no están interesados, el objetivo lo tienen claro. Los que defendemos AMPY debemos tenerlo claro que los de «enfrente» son muy poderosos y el «caramelo» que supone AMPY lo van a pelear al máximo.
Y como continuacion a mi anterior comentario, decir, que tanto Copérnicuso, como todos los de la izquierda caviar y totalitaria, tomen nota y prediquen también con el ejemplo en vez de pedir a los demás que hagan lo que ellos no hacen
Si el centro fuera público en vez de privado seguramente hubieran tenido en estos años más integración social en vez de quedar estancado en los años 70.
No creo que el ampy haga tan buen servicio como dicen, consiste en tener recluidos en un lugar vallado y vigilado a los discapacitados psíquicos del pueblo para que no molesten en ningún sitio y al mismo tiempo los familiares parientes y allegados se ganan su buen sueldo, dicen que cerca de 90 empleados.
Pedro R. N. pidiendo la creación de un chiringuito municipal? A como serían los sueldos?
Lo que la izquierda, en general, y el PSOE, en particular, piden, es que la Iglesia (una entidad privada) ceda parte de su patrimonio a AMPY, otra entidad privada
En Yecla es público y notorio que Cristóbal tiene un abultado patrimonio, y no seré yo quien ponga en duda que ha sido ganado con el sudor de su frente y con el emprendimiento, como tantísimos otros empresarios que han hecho a Yecla grande, por lo cual le felicito y tiene todo mi respeto.
Pero no se puede pedir a otros que hagan lo mismo que tú no haces, así pues, Cristóbal, menos predicamento y más predicar con el ejemplo
Ya que los políticos no buscan acuerdos sino imponer sus criterios con la fuerza que le dan el numero de concejales que cada partido tiene, desde mi humilde posición, quiero proponer una solución en la que TODOS CEDAN Y TODOS APOYEN para que los servicios que presta AMPY se mantengan y sigan creciendo en la labor social que se presta a los ciudadanos.
Propongo la creación de un Patronato Municipal de Atención a personas discapacitadas. En el que todos ceden los bienes que tienen a su nombre a favor de dicho Patronato por el máximo legal establecido.
La Directiva del Patronato estaría presidida por la Alcaldia del Ayuntamiento de Yecla, que sería quien gestionaría los ingresos y gastos derivados de la actuación del Patronato.
La toma de decisiones importantes corresponderían a la Directiva del Patronato, en la que estarían los Partidos Políticos, Ampy y la Fundación Aynat con una representación en votos de un tercio por cada estamento (los partidos políticos tendrían que ponerse de acuerdo en una posición común si alcanzan una mayoría de 3/5)
Para la toma de decisiones del día a día, se constituye un Equipo de Dirección de al menos 3 personas que propondrían los patronos y que deberán ser ratificados también por al menos 2 de los estamentos patronos…
Asi todos los intereses estarian representados y salvaguardados, ya que pienso que el Ayuntamiento no se puede lavar las manos ante las necesidades que tienen los yeclanos y yeclanas con discapacidad.
LaMonaLola, el alter femenino de Copernicus.
Sii,señoros de V🤮x, a las cosas importantes que mejoran el día a día para Yecla, ¡Mueran la inteligencia y Biba España!