El fuerte pedrisco del pasado sábado ha golpeado duramente al campo en los municipios de Yecla y Jumilla, provocando daños por un valor estimado de 79,29 millones de euros, según datos de la organización agraria COAG. En total, la tormenta afectó a una superficie de 38.400 hectáreas, con especial incidencia en cultivos de frutales, viñedos, almendros, olivos y cereales.
Más de la mitad, con daños severos
El informe elaborado por COAG ha delimitado dos zonas en función de la intensidad del pedrisco. La primera, una zona de afección alta, abarca unas 22.214 hectáreas, mientras que la zona de afección media o leve afecta a 17.764 hectáreas.
En el caso concreto de Yecla, se calcula que el granizo ha dañado unas 6.000 hectáreas de cultivo. Las principales plantaciones perjudicadas son viñedos, almendros, olivos y cereales, pilares fundamentales de la agricultura local.
En este contexto, COAG ha instado a que Agroseguro acelere los procesos de evaluación y tasación de daños, para que los agricultores puedan recibir las indemnizaciones sin necesidad de esperar a una segunda visita. Esta demanda responde a la urgencia del sector por reponerse lo antes posible de la catástrofe.
45 millones en pérdidas solo en frutales
Las pérdidas económicas se distribuyen de la siguiente manera:
- 45 millones de euros en frutales
- 13 millones en almendros
- 11 millones en viñedos
- 8,13 millones en olivar
- 1,18 millones en cereal
A esta cifra hay que sumar los daños estructurales en madera de árboles, así como las pérdidas generadas por la falta de disponibilidad del producto para su manipulado, envasado y transporte.
COAG advierte que esta situación, de carácter excepcional, puede agravarse si no se actúa con rapidez. La entidad pide sensibilidad y compromiso a las aseguradoras y a las instituciones para que no se repitan demoras habituales en la gestión de siniestros agrícolas. En esta línea, el Gobierno de la Región de Murcia ofrece información actualizada sobre las ayudas al sector agrícola afectado por fenómenos meteorológicos adversos en su web oficial.
El «retorcido» no solo dice lo que tengo o no que decir, también señala si eres experto o no. En tu vida habías oído hablar de «vendimiar en verde». NPI.
Como así mismo no sabes que gran parte de las patatas que comemos los españoles/as son traídas de Francia. No de Marruecos, de Francia. De esos agricultores que de vez en cuando se ponen los «chalecos amarillos».
Lo importante: ULTIMA HORA: ¿Se confirma lo del aparcamiento de los rosales?
Esto es serio. Retorcido no salga con idioteces estilo «Pijus el Maginificus» el romano de la vida de Brian.
Se comenta que MAZON cobra el mes de mayo y dimite. Presuntamente lo sustituye un tal Camps. Caso de los trajes (pieza separada de la investigación de la Gürtel).
Según algunas fuentes, que no siempre aciertan, pero lo intentan – son periodistas no subvencionados que no pertenecen a la nómina de chaqueteros – con un porcentaje de aciertos del 50%.
Un porcentaje menor, aseveran, que no Severa, que es posible que la nómina de junio también la cobre y así se lleva la extra, con el añadido de que su dimisión pasaría más desapercibida al estar el personal pensando en las vacaciones. Valle de Ordesa y Monteperdido un paraíso.
Retorcido. Lo del gran aparcamiento de la zona de los rosales. Puede ser zona inundable?
Se prevee algunas dimisiones?
La de MAZÓN DIMISIÓN la pide toda España.
Retorcido el gran aparcamiento se viene abajo.
Hala a tapar el hoyo. No?
Esto lo cubre algún seguro.
Me voy al VENTORRO para apagar mis penas con este ayuntamiento PP +VOX vamos directo al abismo.
Retorcido confirma la noticia? Ah, que eres de los que deben presentar la DIMISIÓN.
Que llamen a Feijooo y que le eche la culpa a los del tiempo como en la DANA.
Ya tienen excusa para subir precios
Copernicus, un experto en climatología, seguro también era del comité de expertos de Sanchez para el COVID.
Llueve en mayo… cambio climático!
No dices nada de Sanchez y Ábalos hablando de la coca que se mete ‘Marisú’ Montero…
Mucha mierda tragan los socialistas de este país.
pd: MAZÓN dimisión! Que cierren el VENTORRO!
Los que si saben que hay un cambio en el clima son las aseguradoras. Las tormentas, sequías… en un futuro, si esta deriva no se para, serán algo cotidiano. Un estudio, incluso, de hace tiempo señalaba que cada vez habrán menos aseguradoras que cubran los daños agrícolas, las que queden, sus pólizas serán mucho más caras.
Los aranceles no ayuda al campo, si ayudaría que las coberturas a daños fuesen en parte subvencionadas por las administraciones.
Las indemnizaciones del seguro a los agricultores son «rentas exentas» de tributar a Hacienda, si esto no ha cambiado.
No así las subvenciones de «vendimiar en verde» que se declaran como ingresos, algo lógico.
Una cosa es la «teoría» de los negacionistas que no ven el cambio climático, otra la «practica» de aseguradoras y agricultores. Ellos si lo ven.