.
viernes, diciembre 12, 2025 👑 👸 🙏
spot_imgspot_imgspot_img
spot_img

Pedro Lorenzo responsabiliza al Ministerio del fracaso en Las Celadillas

El concejal de Medio Ambiente, Pedro Lorenzo, ha salido al paso de las críticas del PSOE por el estado de la reforestación en el paraje de Las Celadillas, donde parte de los árboles plantados no han sobrevivido. Según Lorenzo, el problema era previsible por las condiciones climáticas, y achaca al Gobierno de España y a la Confederación Hidrográfica del Segura la negativa a autorizar riegos como causa principal del deterioro.

En su comparecencia ante los medios, Lorenzo explicó que la reforestación se hizo siguiendo criterios técnicos y con especies adaptadas a la zona. Sin embargo, la falta de autorización para utilizar el pozo existente impidió regar adecuadamente las plantas. “Solicitamos el permiso a la Confederación Hidrográfica del Segura y no solo contestaron tarde, sino que lo hicieron en sentido negativo”, afirmó el concejal.

La actuación fue organizada por el Ayuntamiento y la asociación ANIDA, como parte de la campaña anual de reforestación. El edil popular aseguró que ya en el acto de plantación se advirtió que algunas especies podrían no sobrevivir, algo que fue señalado por el presidente de ANIDA.

Críticas al PSOE

Pedro Lorenzo acusó al portavoz socialista de actuar con fines partidistas y sin revisar los acuerdos de la Junta de Gobierno. “Hemos hecho todo lo que estaba en nuestra mano”, defendió. Aseguró que los servicios municipales realizaron un “esfuerzo sobrehumano” para mantener los árboles con medios propios, pero sin agua suficiente era imposible evitar el daño.

Además, el concejal criticó que desde el PSOE “todo lo ven mal” y aseguró que su grupo seguirá trabajando para transformar la ciudad, señalando que se están gestionando más fondos que nunca.

vegetación de Las Celadillas

Defensa de la planificación

Ante la pregunta de si la empresa adjudicataria podría haber previsto mejor el tipo de especies a plantar, Lorenzo indicó que se actuó con asesoramiento técnico y con especies consideradas óptimas para la zona. La negativa del Ministerio de Transición Ecológica, insistió, fue lo que impidió garantizar el riego necesario en el momento adecuado.

Lo que queda claro es que se plantó sin tener previsto como mántener esa vegetación. El precio de esas plantas fue de 24.000 euros, según los datos aportados por la oposición.

Desde el Ayuntamiento se espera una mayor colaboración del Gobierno central para futuros proyectos ambientales. Mientras tanto, Medio Ambiente asegura que seguirá apostando por la regeneración de espacios naturales y pide responsabilidad a la oposición en sus declaraciones.

Como referencia oficial sobre competencias hídricas, puede consultarse la web de la Confederación Hidrográfica del Segura, dependiente del Ministerio para la Transición Ecológica.

El concejal de Medio Ambiente, Pedro Lorenzo, ha salido al paso de las críticas del PSOE por el estado de la reforestación en el paraje de Las Celadillas, donde parte de los árboles plantados no han sobrevivido. Según Lorenzo, el problema era previsible por las condiciones climáticas, y achaca al Gobierno de España y a la Confederación Hidrográfica del Segura la negativa a autorizar riegos como causa principal del deterioro.

En su comparecencia ante los medios, Lorenzo explicó que la reforestación se hizo siguiendo criterios técnicos y con especies adaptadas a la zona. Sin embargo, la falta de autorización para utilizar el pozo existente impidió regar adecuadamente las plantas. “Solicitamos el permiso a la Confederación Hidrográfica del Segura y no solo contestaron tarde, sino que lo hicieron en sentido negativo”, afirmó el concejal.

La actuación fue organizada por el Ayuntamiento y la asociación ANIDA, como parte de la campaña anual de reforestación. El edil popular aseguró que ya en el acto de plantación se advirtió que algunas especies podrían no sobrevivir, algo que fue señalado por el presidente de ANIDA.

Críticas al PSOE

Pedro Lorenzo acusó al portavoz socialista de actuar con fines partidistas y sin revisar los acuerdos de la Junta de Gobierno. “Hemos hecho todo lo que estaba en nuestra mano”, defendió. Aseguró que los servicios municipales realizaron un “esfuerzo sobrehumano” para mantener los árboles con medios propios, pero sin agua suficiente era imposible evitar el daño.

Además, el concejal criticó que desde el PSOE “todo lo ven mal” y aseguró que su grupo seguirá trabajando para transformar la ciudad, señalando que se están gestionando más fondos que nunca.

vegetación de Las Celadillas

Defensa de la planificación

Ante la pregunta de si la empresa adjudicataria podría haber previsto mejor el tipo de especies a plantar, Lorenzo indicó que se actuó con asesoramiento técnico y con especies consideradas óptimas para la zona. La negativa del Ministerio de Transición Ecológica, insistió, fue lo que impidió garantizar el riego necesario en el momento adecuado.

Lo que queda claro es que se plantó sin tener previsto como mántener esa vegetación. El precio de esas plantas fue de 24.000 euros, según los datos aportados por la oposición.

Desde el Ayuntamiento se espera una mayor colaboración del Gobierno central para futuros proyectos ambientales. Mientras tanto, Medio Ambiente asegura que seguirá apostando por la regeneración de espacios naturales y pide responsabilidad a la oposición en sus declaraciones.

Como referencia oficial sobre competencias hídricas, puede consultarse la web de la Confederación Hidrográfica del Segura, dependiente del Ministerio para la Transición Ecológica.

uscríbete EPY

¿Quieres añadir un nuevo comentario?

Hazte EPY Premium, es gratuito.

Hazte Premium

23 COMENTARIOS

  1. «Lorenzo indicó que se actuó con asesoramiento técnico y con especies consideradas óptimas para la zona»
    Desconozco cuantas plantas y la cantidad de agua necesaria para su riego de mantenimiento.en función del momento en que de hizo la plantación.
    Me preguntó no hay camiones cisternas? No hay operarios mnicipsles o en la empresa que las plantó para asegurar la supervivencia de las plantas?
    Se malgastan 24000€ , de todos para la foto de algunos.
    Y aquí no pasa nada.
    Alguien en su casa plantaría sin preveer la supervivencia de lo plantado?

  2. El concejal debe irse a su casa. Una gran cagada el secar un humedal y tirar el dinero. Que lo reintegre de su bolsillo.
    «Reme se ha quitado un muerto político de encima»
    Que vaya buscando trabajo fuera de la política.
    Para vividores de la política ya está Abascal y Feijooo.

  3. MEMORIA HISTORICA, que nadie olvide, lo que hicieron los copernicus de hace 90 años en yecla: cometieron crímenes, quemaron y arrasaron nuestra ciudad para imponer su dictadura, que nadie olvide quienes son los nazis, memoria histórica, sí, pero no solo desde el 18 de julio del 36, en Yecla tenemos que tener memoria también del primer semestre del 36 y de quienes cometieron crímenes y arrasaron nuestra ciudad… igual querían que nos quedáramos callados y dejáramos que nos exterminaran, pero ahora solo se acuerdan de como la sociedad civil respondió a sus crímenes y atrocidades, pero no dicen quienes los provocaron: los copernicus de hace 90 años. Los copernicus son autenticos RACISTAS Y XENOFOBOS, que atacan a los españoles por no pensar como ellos.

  4. A todo esto estamos dejando lo principal. La cagada del concejal de medio ambiente que se le secan los humedales.
    Creo que esta actuación acaba con su «erótico sueño» de ser el relevo de la Reme. Un sueño húmedo que no ha servido para mantener vivo, ni el arbolado ni su delirio de grandeza.

  5. ATENCION, ATENCION: que nadie os engañe, no olvidéis ni busquéis genocidias lejos, recordad lo que hicieron los copernicus de hace 90 años en Yecla: cometieron crímenes y arrasaron nuestra ciudad; por sus obras los conocereis, ahora quieren hacerse los buenos, pero son escoria, basura, genocidias y nazis… en yecla sabemos muy bien quienes son los copernicus de hace 90 años que ahora van de dignos y de defensores de otros, pero que NUNCA defienden a los yeclanos, SIEMPRE defienden a los delincuentes, los copernicus atacan y quieres exterminar a los españoles, que nadie lo olvide nunca

  6. Pedro Sánchez Dios guarde muchos años. Con el PP los pensionistas le quitarán las DOS PAGAS EXTRAS.
    Feijooo NO a la subida de las pensiones. Rajoy el 0;25.
    Feijooo, buen trabajo en la DANA a MAZÓN
    Feijooo NO subida al salario mínimo.
    Feijooo NO a la jornada de 37;5 h semana.
    Feijooo NO a todo.
    Feijooo que te vote Milei.
    Sobre las Celadillas el Pedro se busque empleo en otro sitio. Un inútil político.

  7. Anda este es el de medio ambiente?pues para ser de medio ambiente lleva un Porsche de los caros y que contamina como el que más…ya que estoy le quería decir que por qué permite masificar falda de la sierra del cuchillo con placas solares y el los demás montes molinos de viento…cuando dichos molinos son perjudiciales para las aves migratoria ,grande como las águilas y búhos,y la placa daña el medio ambiente tanto visual mente como en la fauna…tú señor pedro el repeinado lo ves bien como concejal de medio ambiente…??o es que te has llevado alguna comisión que otra de dichos permisos para instalar todo eso? 🤔

  8. Los cíclopes son gigantes de un solo ojo, muy fuertes, tercos y de emotividad abrupta.

    Su único ojo es de gran tamaño y está situado en el centro de la frente. A este ojo se le atribuyen poderes especiales, ya que es capaz de desintegrar casi cualquier cosa con una mirada.

    ¨Según la mitología griega¨

  9. Pedro, el Presidente del Gobierno de España, dios guarde muchos años, no, el otro Pedro, el sustituto de la Reme, al menos eso decían, ha cometido un supuesto «desliz» al decir que la «actuación fue organizada por el ayuntamiento y Anida».
    Alguien tendrá que cargar con este sambenito. Los del PP son como el Papa nunca se equivocan. Esto es un mito.
    Quien cargará con ese desliz?

  10. Otro Pedro, el sanchez, también dice cosas como esa de forma implícita:
    – La culpa de que el fiscal general sea presuntamente (ya que no está firmada la sentencia cuando escribo) un delincuente es culpa de los jueces.Y donde pone fiscal puede poner, siempre respetando la presunción de inocencia, «mi mujer» o «mi hermano» o «abalos» o «cerdan».

    El «otro» Pedro, el Sánchez, también es de echar la culpa a los demás sin asumir ninguna responsabilidad nunca, se ve que los Pedros siempre le echan la culpa a otros.

  11. Buenos días.

    Desde ANIDA nos vemos obligados a hacer una rectificación, que perfectamente puede utilizar elperiódicodeyecla.com. en un artículo ad hoc:

    1. ANIDA no participó en la organización de la actuación de la Celadilla, simplemente se nos invitó a posteriori al acto de inauguración. Esta asociación se enteró de la actuación por medio de la prensa, en ningún momento se nos consultó.

    2. En nuestra revista ATHENE nº22 realizamos un estudio de la charca natural de la Celadilla, donde recomendábamos su mantenimiento como lugar de interés para las aves acuáticas. La respuesta fue drenarla y secarla por completo.

    anidayecla.blogspot.com

    https://drive.google.com/file/d/0B0NxG8BOzgBjWDZjc0dfaFpzV2M/view?pli=1&resourcekey=0-qJ3DRxLZ5SNyAVrdn0OTNQ

    3. Lo ocurrido con la muerte de árboles y arbustos es un hecho grave que se podría y debería haber evitado.

    4. Desde ANIDA pedimos al Excmo. Ayuntamiento de Yecla y a cualquier otra institución que no se nos utilice para cuitas políticas o de cualquier índole.

    Gracias.

  12. El Lorenzo ya ha sacado el «manual» del PP. Siempre las culpas es de otros.
    Esta gente son unos superdotados todo lo hacen bien.
    Quitar aparcamientos, un mercado que no lo pueden abrir estando terminado, una Sanidad Pública abandonada teniendo las competencias…
    El TASAZO también es culpa de otros? Van sin vergüenza, todo lo hacen bien.
    Creo que este Concejal debe dimitir, según dicen, se postulaba para sustituir a la Reme, vaya recambio.
    Lo de meter a la extrema derecha en el gobierno municipal, un desastre como se ha comprobado, también es culpa del gobierno central?
    Si viendo a Feijooo diciéndole a MAZÓN lo de «buen trabajo» en la DANA, que se puede esperar de un partido que no hace autocrítica, el volver a repetir los desastres.
    Este de Las Celadillas ha sido tirar el dinero y no tener un espacio natural, en la DANA murieron ahogadas 229 personas y las culpas también fueron de la AEMET y otros.

  13. No he visto un Ayuntamiento mas incompetente y vomitivo (perdón si pero están en otros sitios y nos afectan menos). Si no iba a ver riego para que desperdiciar el dinero, que esperabais que lloviera, preguntar a Mazon que de eso sabe, incompetentes.
    Otra cosa los patos del ¨Cespín¨ son aves? o igual son patos. Alguna vez acertareis.

- Publicidad -spot_imgspot_imgspot_imgspot_img
- Publicidad -spot_img

Servicios

Demanda empleo Oferta empleo
Compra Venta
Canal inmobiliario Farmacia
Teléfono interes Autobuses