IU-Verdes ha exigido al Partido Popular de Yecla que impulse ya la construcción de una residencia pública para personas mayores. La formación denuncia que el acuerdo plenario aprobado por unanimidad en octubre de 2024 sigue sin avances públicos. Según la nota remitida, la propuesta pedía planificar, financiar, construir y poner en marcha un centro residencial público en el casco urbano.
Reproche al gobierno local
El portavoz de IU-Verdes, Alberto Martínez, sostiene que el PP votó a favor de la iniciativa, pero no la ha defendido después. A su juicio, el equipo de gobierno no ha reclamado públicamente esta infraestructura ante la Comunidad Autónoma.
Martínez acusa al PP de repetir “el mismo patrón de siempre”. Según afirma, el grupo popular apoya iniciativas de la oposición en el Pleno, pero luego no las ejecuta. La formación vincula este caso con su denuncia sobre el incumplimiento de acuerdos municipales.
La reclamación parte del acuerdo aprobado en octubre de 2024. Entonces, el Pleno pidió al Gobierno regional una residencia pública para mayores en Yecla. La moción contemplaba fórmulas de colaboración entre administraciones, como la cesión de suelo o la redacción del proyecto.
Una demanda pendiente
IU-Verdes considera que la necesidad de esta infraestructura es cada vez mayor. La formación recuerda que Yecla cuenta con unas 150 plazas residenciales, todas en centros privados. Además, señala que solo unas 70 están situadas en el casco urbano.
El envejecimiento de la población refuerza esta reivindicación. El Centro Regional de Estadística de Murcia fija la población de Yecla en 36.398 habitantes en 2025. De ellos, 6.474 tienen 65 años o más, según el censo anual por edades. Esa cifra representa cerca del 17,8% de la población local.
IU-Verdes afirma que ya existían listas de espera en 2022 en los centros actuales. La formación sostiene que esa situación se ha agravado con el paso del tiempo. Por ello, reclama una respuesta pública estable para las personas mayores y sus familias.
Competencia autonómica
Martínez recuerda que la Comunidad Autónoma tiene competencias en esta materia. La propia CARM atribuye a la Dirección General de Personas Mayores la coordinación de servicios, centros y programas para la atención a mayores.
La formación de izquierdas pide al gobierno municipal que lleve esta demanda a sus reuniones con el Ejecutivo regional. También reclama que el Ayuntamiento no limite su actuación a la aprobación de mociones.
“El incumplimiento de los acuerdos plenarios es una falta de respeto a la ciudadanía y a la democracia”, afirma Martínez. IU-Verdes asegura que muchas propuestas cuentan con amplio respaldo político, pero quedan sin desarrollo cuando no son del PP.
Petición de avances
IU-Verdes insta al equipo de gobierno a “moverse” para conseguir los recursos públicos necesarios. La formación defiende que Yecla no puede seguir sin una residencia pública mientras aumenta la población mayor.
Martínez concluye que esta infraestructura debe ser una prioridad municipal y regional. A su juicio, el bienestar de los mayores exige hechos concretos, no solo acuerdos aprobados en el Pleno.
Cierto Copernicus, hace falta una inversión.
Casualmente jamás en la historia hizo falta inversión para tener hijos y era cuando más se tenían. No obstante estamos en otros tiempos en el que las familias viven axfisiadas por el coste de la vida y por casi el 50% de carga fiscal. El poder adquisitivo es cada vez menor y los hijos cada vez valen más.
Invito a que cualquier persona busque en Google lo siguiente: «¿Cuanto cuesta la corrupción al año en España? » Desde diferentes fuentes, incluidas TVE, se nos indica que como mínimo 90.000 millones al año.
Con que pongamos cadena perpetua para los corruptos y se inicie una lucha feroz contra ella, ya tenemos para el nacimiento de miles y miles de españoles y sin tener que tocar nada.
Me alegra ver como la mafia corrupta del Gobierno actual esta entrando en prisión para muchos años, a ver cuando la del PP y la de cualquier partido que tenga corrupción también lo hace. Ojala en España nos pase lo mismo que en Francia y veamos a un ex presidente de Gobierno en la cárcel si es que se demuestra su culpabilidad. Seria un buen anuncio a navegantes. Y si Rajoy o Abascal se demuestran corruptos que lo paguen también. (Lo digo antes de que al comisario político le de por embarrarlo todo, como siempre hace y pretende)
Lo de eliminar la corrupción es solo la punta del icerberg. Vividores, duplicidades, malgasto de dinero publico. Joder, anda que no hay cosas. Pero como están todos en el ajo pues mira.
Apoyar la natalidad requiere inversión? Claro.
Si la ultraderecha PP y VOX están por bajar los impuestos a los ricos como hacía Montoro previa mordida, como lo hacemos? Ya no queda para lo social.
Si damos ayudas a la natalidad y salen Abascal y Feijooo diciendo que fuera las «paguitas». Otro inconveniente.
Si la conciliación familiar-laboral brilla por su ausencia… Mejor tener mascotas.
A la vez el capitalismo consumista nos pone cierto modelo de vida sin ataduras…pues gracias a la inmigración, los de ahora, en un futuro podrán cobrar sus pensiones.
Si antes la ultraderecha no la ha privatizado para mayor gloria de la Banca.
Me parece bien que se haga una residencia publica de mayores. Creo que en el futuro harán falta muchas más ante el envejecimiento de la población y la nula natalidad nacional.
Por otro lado, creo que habría que fomentar la natalidad nacional para corregir este problema a la larga. Hablamos de décadas. Por desgracia nuestros políticos solo planifican para meses, todo medido por el coste electoral.
Ya se aprobó hace dos años y como el que oye llover.
Tener una residencia pública de mayores es una buena idea. Por grande que sea se llena seguro.
Que buena idea de IU, en vez de meter tanto 🫰 en cosas de poca utilidad, caso Cazadores, le proponemos a FER que ponga presupuesto para una residencia en Yecla. Pero hay que proponerlo, antes decía Murcia nos exprime, ahora ni molestamos a López Miras.
Ahora que van hacer un acto en el Concha Segura que algún Consejero del gobierno murciano vendrá, por el asunto del turismo vinícola, sería una gran ocasión el anunciar una residencia de mayores para este pueblo.
No es menos cierto que no solo vale «anunciar» hay que poner los medios de forma fehaciente.
La gente no se acordaría de la falta de aparcamientos ni porqué no se abre el mercado…o si.
El caso que la iniciativa de IU es muy correcta.