IU-Verdes ha exigido al Partido Popular de Yecla que impulse ya la construcción de una residencia pública para personas mayores. La formación denuncia que el acuerdo plenario aprobado por unanimidad en octubre de 2024 sigue sin avances públicos. Según la nota remitida, la propuesta pedía planificar, financiar, construir y poner en marcha un centro residencial público en el casco urbano.
Reproche al gobierno local
El portavoz de IU-Verdes, Alberto Martínez, sostiene que el PP votó a favor de la iniciativa, pero no la ha defendido después. A su juicio, el equipo de gobierno no ha reclamado públicamente esta infraestructura ante la Comunidad Autónoma.
Martínez acusa al PP de repetir “el mismo patrón de siempre”. Según afirma, el grupo popular apoya iniciativas de la oposición en el Pleno, pero luego no las ejecuta. La formación vincula este caso con su denuncia sobre el incumplimiento de acuerdos municipales.
La reclamación parte del acuerdo aprobado en octubre de 2024. Entonces, el Pleno pidió al Gobierno regional una residencia pública para mayores en Yecla. La moción contemplaba fórmulas de colaboración entre administraciones, como la cesión de suelo o la redacción del proyecto.
Una demanda pendiente
IU-Verdes considera que la necesidad de esta infraestructura es cada vez mayor. La formación recuerda que Yecla cuenta con unas 150 plazas residenciales, todas en centros privados. Además, señala que solo unas 70 están situadas en el casco urbano.
El envejecimiento de la población refuerza esta reivindicación. El Centro Regional de Estadística de Murcia fija la población de Yecla en 36.398 habitantes en 2025. De ellos, 6.474 tienen 65 años o más, según el censo anual por edades. Esa cifra representa cerca del 17,8% de la población local.
IU-Verdes afirma que ya existían listas de espera en 2022 en los centros actuales. La formación sostiene que esa situación se ha agravado con el paso del tiempo. Por ello, reclama una respuesta pública estable para las personas mayores y sus familias.
Competencia autonómica
Martínez recuerda que la Comunidad Autónoma tiene competencias en esta materia. La propia CARM atribuye a la Dirección General de Personas Mayores la coordinación de servicios, centros y programas para la atención a mayores.
La formación de izquierdas pide al gobierno municipal que lleve esta demanda a sus reuniones con el Ejecutivo regional. También reclama que el Ayuntamiento no limite su actuación a la aprobación de mociones.
“El incumplimiento de los acuerdos plenarios es una falta de respeto a la ciudadanía y a la democracia”, afirma Martínez. IU-Verdes asegura que muchas propuestas cuentan con amplio respaldo político, pero quedan sin desarrollo cuando no son del PP.
Petición de avances
IU-Verdes insta al equipo de gobierno a “moverse” para conseguir los recursos públicos necesarios. La formación defiende que Yecla no puede seguir sin una residencia pública mientras aumenta la población mayor.
Martínez concluye que esta infraestructura debe ser una prioridad municipal y regional. A su juicio, el bienestar de los mayores exige hechos concretos, no solo acuerdos aprobados en el Pleno.
… desde entonces sus neuronas se evaporaron. Si una persona tiene cien millones de neuronas a Leyre le han quedado, una en cada oreja, ya son dos, las otras hasta nueve no tienen una posición fija, van dando vueltas, como sus ideas políticas.
Era del PP se pasó a VOX no está contenta con el partido de extrema derecha y según las neuronas móviles, se irá a su casa, o se tira a la bebida.
Las dos opciones son posibles incluso las dos a la vez.
Después que desvalijaron las cajas opacas del Banco se refugió en aptitudes extremistas, quién conoce a Leyre dicen que no es la misma desde que se apuntó a VOX, no la reconocen insultando como lo hace, ha cambiado, si incluso era de comunidades católica, nadie comprende como se ha hecho racista, xenófoba/o, despreciando a las personas por el solo hecho de no haber nacido aquí.
Creo que el robo del Sapo le afectó, pero refugiarse en un partido de extrema derecha le ha hecho más daño como persona «normal»
Está a tiempo de cambiar muchos lo están haciendo abandonando estas ideas casposas, reaccionarias, en dirección contraria a una democracia formal de tipo occidental.
A Leyre un delincuente bien formado se llevaba 2.700 millones de pesetas del Bancó Popular. A Leyre y cía le pillaron varias cajas.
Desde entonces sus neuro
El copernicus, como el resto de la izquierda, quiere una residencia de mayores pública, pero a la par quiere/n un Centro Ocupacional para discapacitados PRIVADO y que además le regalen los terrenos para que en el futuro puedan hacer con ellos lo que quieran…. ¡¡¡Viva la coherencia y la congruencia!!!, así es la izquierda: CINISMO E HIPOCRESÍA A MANOS LLENAS (y algunos a bolsillos llenos, como estamos viendo últimamente), y como muestra de esa «coherencia», el fascistilla de medio pelo, el más hipócrita y cínico ser que ha visto esta vetusta tierra de Yecla.
Yo pido una residencia pública y un centro ocupacional también público.
Pero lo importante a retener es la petición de una RESIDENCIA de MAYORES de carácter Público.
Ya más tarde vamos viendo…si abrimos el mercado, si hacemos un parking para 300 coches, si cortamos con el brócoli por aquello de no secar el acuíferos…
Lo importante.
Acabo de leerlo…. https://elpais.com/sociedad/2026-06-23/el-gobierno-aprobara-la-mayor-inyeccion-economica-en-dependencia-hasta-superar-los-7000-millones-en-2027.html
Quizás se nos habra una ventana de oportunidad en estos dos próximos años.
Tambien se hace necesaria un Hogar de la Tercera Edad, los actuales estan en zonas con población menos envejecida, mientras que la zona con población mas envejecida (en el entorno del cerro de la Molineta) no existe ningún servicio para personas mayores…
Recuerdo que hace años hubo un acuerdo de pleno, por unanimidad, en el que el Ayuntamiento pidio un dinero por unos terrenos a una cooperativa de viviendas, pero se comprometíó a con ese dinero comenzar la construcción de una especie de hogar social (ya se tenia el solar y continua sin edificarse). Sería bueno que la oposición pidiera el cumplimiento de dicho acuerdo.
En las Herratillas tenemos un Hogar hecho por el Ayuntamiento, yo creo que no se debe discriminar a otras zonas del pueblo que no tienen recursos para las personas mayores y que el Ayuntamiento tendría que hacerse pálante.
Mira para llevar al copernicus!!y decir que tiene otra propiedad,y como se ve más solo,y no tiene a nadie que le limpie el culo cuando sea un viejo,insoportables y cagón,el lo apoya, por qué quie se va hacer cargo de un borracho demente?nadie,solo unas personas mal pagadas !!!
El problema de las ayudas a la natalidad es que se las llevan, quienes se las llevan: los recién llegados, que son acaparadores natos de ayudas pública, paguicas, pensiones y subvenciones. Que a gusto viven en España algunos a base de paguicas y ayuads que pagamos los españoles, mientras ellos sólo reciben y no aportan nada.
La corrupción de la dictadura de Paca la Culona?
Necesitó la dictadura 20 años para igualar como se vivía en la república española.
Aún hoy estamos pagando el atraso de aquella época tan oscura en la historia de España. Lo de hoy es la herencia de entonces.
Cuánto me viene a la mente el «Caso Redondela» Unos enormes depósitos de aceite, que servía para regular el precio del aceite en caso de escasez.
Un familiar del dictador era especie de gerente de esos enormes depósitos.
Cuándo viene un año de escasez se acuerda tirar de esos depósitos. Llega un camionero con su camión cisterna abren el grifo del depósito y no había aceite ni para un candil.
En aquellos tiempos estas cosas se tapaban, no como ahora.
Lo importante, las Residencias de mayores son necesarias, porqué no una en Yecla?
Bien la propuesta de IU.
El mercado central si no saben en que darle curso que lo conviertan en una residencia de mayores. Aquí el que no corre vuela.
Cierto Copernicus, hace falta una inversión.
Casualmente jamás en la historia hizo falta inversión para tener hijos y era cuando más se tenían. No obstante estamos en otros tiempos en el que las familias viven axfisiadas por el coste de la vida y por casi el 50% de carga fiscal. El poder adquisitivo es cada vez menor y los hijos cada vez valen más.
Invito a que cualquier persona busque en Google lo siguiente: «¿Cuanto cuesta la corrupción al año en España? » Desde diferentes fuentes, incluidas TVE, se nos indica que como mínimo 90.000 millones al año.
Con que pongamos cadena perpetua para los corruptos y se inicie una lucha feroz contra ella, ya tenemos para el nacimiento de miles y miles de españoles y sin tener que tocar nada.
Me alegra ver como la mafia corrupta del Gobierno actual esta entrando en prisión para muchos años, a ver cuando la del PP y la de cualquier partido que tenga corrupción también lo hace. Ojala en España nos pase lo mismo que en Francia y veamos a un ex presidente de Gobierno en la cárcel si es que se demuestra su culpabilidad. Seria un buen anuncio a navegantes. Y si Rajoy o Abascal se demuestran corruptos que lo paguen también. (Lo digo antes de que al comisario político le de por embarrarlo todo, como siempre hace y pretende)
Lo de eliminar la corrupción es solo la punta del icerberg. Vividores, duplicidades, malgasto de dinero publico. Joder, anda que no hay cosas. Pero como están todos en el ajo pues mira.
Apoyar la natalidad requiere inversión? Claro.
Si la ultraderecha PP y VOX están por bajar los impuestos a los ricos como hacía Montoro previa mordida, como lo hacemos? Ya no queda para lo social.
Si damos ayudas a la natalidad y salen Abascal y Feijooo diciendo que fuera las «paguitas». Otro inconveniente.
Si la conciliación familiar-laboral brilla por su ausencia… Mejor tener mascotas.
A la vez el capitalismo consumista nos pone cierto modelo de vida sin ataduras…pues gracias a la inmigración, los de ahora, en un futuro podrán cobrar sus pensiones.
Si antes la ultraderecha no la ha privatizado para mayor gloria de la Banca.
Me parece bien que se haga una residencia publica de mayores. Creo que en el futuro harán falta muchas más ante el envejecimiento de la población y la nula natalidad nacional.
Por otro lado, creo que habría que fomentar la natalidad nacional para corregir este problema a la larga. Hablamos de décadas. Por desgracia nuestros políticos solo planifican para meses, todo medido por el coste electoral.
Ya se aprobó hace dos años y como el que oye llover.
Tener una residencia pública de mayores es una buena idea. Por grande que sea se llena seguro.
Que buena idea de IU, en vez de meter tanto 🫰 en cosas de poca utilidad, caso Cazadores, le proponemos a FER que ponga presupuesto para una residencia en Yecla. Pero hay que proponerlo, antes decía Murcia nos exprime, ahora ni molestamos a López Miras.
Ahora que van hacer un acto en el Concha Segura que algún Consejero del gobierno murciano vendrá, por el asunto del turismo vinícola, sería una gran ocasión el anunciar una residencia de mayores para este pueblo.
No es menos cierto que no solo vale «anunciar» hay que poner los medios de forma fehaciente.
La gente no se acordaría de la falta de aparcamientos ni porqué no se abre el mercado…o si.
El caso que la iniciativa de IU es muy correcta.