El Grupo Municipal Socialista de Yecla llevará al próximo pleno una proposición para revocar un acuerdo adoptado hace casi una década y que sigue siendo un tema político por resolver. Se trata del respaldo institucional que el Ayuntamiento aprobó en marzo de 2017 a Pedro Antonio Sánchez, entonces presidente de la Región de Murcia, cuando estalló el caso auditorio que, casi 10 años después, puede llevarle a prisión.
La iniciativa llega después de que el Tribunal Supremo confirmara la condena contra el expresidente regional por el denominado caso Auditorio. La Sala de lo Penal ha desestimado su recurso contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Murcia en marzo de 2023.
La cifra de 6 millones de euros corresponde a la subvención concedida por la Comunidad Autónoma para construir el Auditorio de Puerto Lumbreras. La sentencia considera probado que se elaboró un proyecto modificado para justificar esa subvención y evitar su reintegro, aunque la obra quedara inacabada.
Una condena confirmada
El Supremo mantiene para Sánchez tres años de prisión y 17 años y tres meses de inhabilitación especial para empleo o cargo público. También confirma una multa de 3.600 euros.
La condena responde a dos delitos de prevaricación, uno de ellos en concurso con un delito de falsedad documental. Los hechos están relacionados con la adjudicación y tramitación del proyecto del auditorio durante su etapa como alcalde de Puerto Lumbreras.
La resolución del Supremo, conocida el pasado 24 de septiembre, considera probado que Sánchez conocía el contenido de los documentos que firmaba. La sentencia rechaza así los argumentos planteados por su defensa en el recurso.
Pedro Antonio Sánchez figura entre los antiguos responsables de la Administración regional, cuyo registro histórico de altos cargos puede consultarse en el inventario oficial de la Comunidad Autónoma.
El antecedente de 2017
La controversia tiene un antecedente directo en el Ayuntamiento de Yecla. El 6 de marzo de 2017, el PP llevó al pleno una moción de respaldo al entonces presidente regional.
Como publicó entonces elperiodicodeyecla.com, la propuesta defendía la presunción de inocencia de Sánchez y rechazaba los denominados juicios paralelos. También denunciaba lo que sus promotores consideraban una estrategia política contra el entonces presidente.
El PP disponía de mayoría absoluta con 11 concejales y sacó adelante la propuesta sin el respaldo de los grupos opositores. Ciudadanos rechazó aquella iniciativa y el PSOE planteó una propuesta alternativa como explicamos en su día en El Periódico de Yecla
Pedro Antonio Sánchez dimitió como presidente de la Región un mes después, en abril de 2017, cuando el cerco judicial se estrechó y las críticas aumentaron.
Una petición ya planteada
La reclamación socialista para retirar aquel respaldo tampoco es nueva. El PSOE de Yecla ya solicitó su revocación en marzo de 2023, después de conocerse la sentencia de la Audiencia Provincial.
Entonces, el PSOE reclamó retirar el acuerdo aprobado seis años antes. Los socialistas cuestionaron que siguiera vigente después de la primera sentencia condenatoria.
Ahora existe una diferencia jurídica relevante respecto a aquel momento. En 2023, la resolución de la Audiencia Provincial todavía podía ser recurrida ante el Tribunal Supremo. Ese recurso ha sido resuelto y la condena ha quedado confirmada.
La propuesta al pleno
La proposición está firmada por Cristóbal Ruiz Mora, portavoz del Grupo Municipal Socialista, y fue registrada en el Ayuntamiento el 29 de septiembre.El PSOE sostiene que la resolución del Supremo modifica el contexto existente cuando se produjeron las anteriores peticiones. Los socialistas consideran que mantener aquel pronunciamiento municipal resulta incompatible con los principios de ejemplaridad que defienden en su escrito.
Por ese motivo, solicitan que el pleno revoque y anule el acuerdo del 6 de marzo de 2017 denominado «En defensa y apoyo a Pedro Antonio Sánchez». Según la proposición, el objetivo es restituir lo que el grupo socialista denomina la dignidad y el honor de la institución.
El debate regresará ahora al pleno municipal casi diez años después de aquel respaldo. Los grupos de la corporación deberán pronunciarse sobre si mantienen o revocan el acuerdo institucional adoptado en 2017 contra el expresidente regional que está a un paso de entrar en prisión por un delito de prevaricación
Dioni tú eres beato malo o estarías más en una democracia cristiana social y obrera?
En Bélgica el movimiento social cristiano es muy fuerte, junto con los socialistas.
El PP perdió el tren social hace tiempo, ahora está a lo que diga la extrema derecha trumpista de VOX.
Para gobernar es una tara.
Feijooo el pobre está desituado, le marcan lo que debe hacer o decir sin criterio propio.
Sobre el PAS hoy venía en prensa que sus asesores iban a solicitar el INDULTO, para en el peor de los casos retrasar la entrada en prisión, que esto no es buena propaganda para López Miras, queda en la retina de la gente, como cuando un policía le coge la cabeza a la hora de entrar al coche a Rodrigo Rato.
Confirmados tres añitos
para el rey del Auditorio,
por los seis millones idos
en un trance meritorio.
Y en el foro de la villa,
echando veneno y hacha,
anda el tipo Copérnico
disimulando la racha.
Pone verde a medio mundo,
reparte barro a destajo,
pero todos le conocemos
de la coronilla abajo.
¡Ay, Copérnico de marras,
que vas de santo y letrado!
Si a ti te dan ese cargo
y el presupuesto asignado,
te rebañas los seis millones,
el auditorio y la arena,
y te aseguras bien de noche
que no se entere ni un alma en pena.
No protestas por la falta,
ni por ética ni ley,
¡protestas porque otro ha sido
el que ha comido como un rey!
Que Feijooo diga ante los empresarios que los obreros son unos vagos que no están enfermos que hacen ABSENTISMO para congraciarse con la patronal, estando en la oposición no tiene más recorrido, pero si alguna vez gobiernan, con esta posición van a tener a los sindicatos en la calle un día si, al siguiente no se descansa y al otro también.
Que diga Feijooo, bajarle los salarios a los obreros, las pensiones a los jubilados, de momento se queda en una reunión para darse gustos con la patronal. En el gobierno la cosa cambia y mucho.
La clase trabajadora española es una de las más combativas, solo falta la chispa.
Al menos Daniel se ha dado cuenta.
Feijoooo el del NO a TODO. Subida del salario mínimo, Mínimo vital, subir pensiones…TODO NO.
Los del PP han dicho NO a la amistad con nuestros vecinos franceses. No están preparados para gobernar y menos con el apoyo de la ultraderecha VOX.
Y al PAS lo dicho. Creo que van a pedir el INDULTO, al menos para retrasar el ingreso en la cárcel.
El PP en su día tenía una corriente política que se llamaba «demócratas cristianos» que era una versión del capitalismo con rostro humano, una corriente social Esto con el tiempo se perdió y ahora sus referentes son la extrema derecha trumpista, conservadores y hasta «anarco-capitalistas» (capitalismo salvaje).
No tienen relación con el mundo sindical obrero, solo viene a Yecla el del pantalón pitillo para encandilar (deslumbrar) a los empresarios con ofertas de formación laboral privada.
Currelas de Yecla ,ya sabéis para quién trabaja el PP ,Su jefe siempre de la patronal las bajas las gestionen las mutuas ,las vacaciones sobrevaloradas ,abran los ojos este trabaja para la patronal 24 /7/365 ,de meter más inspectores no dice ni mu ,y si vas por desgracia al paro será porque eres un gandul ,y no dejas que te exploten.
¿Qué el Pleno va a debatir la retirada del apoyo que en su día se le dio al ahora ex-presidente de la Comunidad murciana… No hay que debatir mucho, se retira y punto.
Y entonar los del PP el «lo siento mucho, me he equivocado no volverá a ocurrir»
No es menos cierto que la Sara ya estará preparando lo que mejor se le da. La culpa es de los «otros».
Lo que no se dice es que algunos medios señalan al PAS (Pedro Antonio Sánchez) viviendo en un complejo residencial en Miami, comprando una vivienda por 540.000 euros.
¿Cómo este personal recibe sin despeinarse a fondo perdido una subvención de 25.000 euros para ayuda de un negocio, por parte del gobierno murciano?
Lo del teatro-auditorio se puede ver en los medios, un manojo de irregularidades, desde la parcela del terreno, el arquitecto que se ha llevado «la mejor parte» y un PAS que se ha defendido, en casos, echando la culpa a los funcionarios. Por medio una subvención de 6 millones de euros.
Los funcionarios que apliquen la ley y no se dejen seducir por el político de turno, luego los dejan con el culo al aire.
La foto da un poco de vergüenza, la misma que debió dar que un Pleno Municipal le diera su apoyo, cuándo algunos de los que se ríen, conocían los hechos?
«Pensarían aquello de que el tiempo todo lo cura». Lo que debió pensar López Miras cuando el PAS le dio la alternativa.
Esto requiere un «comunicado». Una noticia tratada con «más cariño»
«Caso Auditorio». En unas horas.
Los de la foto de que se ríen?
Un pelín de paciencia. Mientras los de VOX que nos vayan diciendo que pasó con el dinero recogido por sus jovenarios para la DANA, que al parecer no llegó a su destino.