Todos a favor salvo uno que mostró sus dudas sobre cómo se está gestionando el asunto. El pleno del ayuntamiento de Yecla aprobó con los votos a favor del Partido Popular, PSOE e Izquierda Unida una nueva prórroga del contrato de redacción del Plan General de Ordenación Urbana de Yecla (PGOUR) a la empresa Ezquiaga Arquitectura que lleva desde 2007 con este trabajo.
El grupo municipal de Ciudadanos se abstuvo en la votación, ya que considera que nos son aceptables los los más de 8 años que se llevan esperando para sacar adelante el nuevo PGOUR de Yecla. “Ezquiga lleva dos años sin cobrar del ayuntamiento porque su trabajo ya está hecho. El problema es que hay que hacer dos informes (jurídico y económico) que vayan junto al trabajo de Ezquiaga y no se han hecho. La pelota está en el tejado del equipo de gobierno que es quien no saca adelante el asunto”, expresó el portavoz de Ciudadanos, Antonio Puche, quien reprochó “el primer incumplimiento electoral del PP. En la campaña aseguraron que en seis meses sacarían adelante el avance del PGOUR y no lo han cumplido”.
La portavoz del PP, Remedios Lajara, acusó a Ciudadanos de “ponerse de perfil” con abstención en la votación. “Demuestra la forma de hacer política de Ciudadanos que ante los temas importantes se sitúan con cierta tibieza”, expresó Lajara. Los otros grupos municipales, PSOE e Izquierda Unida, dieron su voto a favor de la prórroga.
[hana-code-insert name=’Adsense noticias’ /]
Por otro lado, en el pleno se rechazó la propuesta de Ciudadanos para la rehabilitación del patrimonio histórico. La propuesta se basaba en pedir la declaración de Bien de Interés Cultural a espacios como ermitas y adquirir la antigua fábrica de campanas. “No entendemos la postura del PP que ha querido quitarse el marrón de encima porque tendría que reclamar a Murcia esa declaración de BIC”, aseguró su portavoz, Antonio Puche.
Por parte de Izquierda Unida, la portavoz del grupo municipal, Carmen Soriano, explicó la abstención del voto de esta formación de la oposición. “Parte de lo que piden ya está hecho. Además, no hay ningún informe que apunte al interés que pueda haber para que el ayuntamiento compre la fábrica de las campanas”.
La propuesta del PSOE sobre la mejora de la seguridad en el cruce de la avenida de la Cruz Roja con el camino de Sax fue aprobada con la suma de parte de una moción de Ciudadanos. Al final, lo que aprobó el pleno es que comiencen los trabajos para estudiar la mejora en seguridad de la zona y la cesión por parte de la Comunidad Autónoma de los primeros kilómetros de la vía para su futura reforma integral a la que se verá obligado el ayuntamiento ya que será la conexión natural con la futura autovía. Además, en esa misma zona, la UCAM pretende construir su nuevo centro educativo lo que también provocará la reclamación de mejora de la urbanización.
Hay cosas cronicas en mi querido pueblo que por lo visto no tienen solucion, y se demoran en el tiempo por que no podran hacerse digo yo la autovia, la carretela de fuentealamo, y PGOU, pues reconozcan su ineptitud para llevarlas a cabo y dejen de malgastar las ilusiones y esperanzas de los Yeclanos haciendo promesas que no pueden o lo que es peor no quieren cumplir pues estando con mayoria absoluta en Yecla en Murcia y en España ¿que les impide cumplir las promesas electorales? ¿y si no pueden para que las hacen?
jejejejejeje, yo no quien es Talvez, pero si se quien es la primera autoridad con respecto a este tema, «prometer hasta el meter y una vez metido NADA de lo prometido». jajajajaj, politica de altura el PP, jajajajajaj, jajajajajaja, querrán decir politica «sine die» jajajajajajajaja. Ahora bien, hay que reconocer que……….8.200, 8.200, 8.200, 8.200, 8.200, 8.200, 8.200, 8.200, 8.200, 8.200, tomaaaaaaaaa, no querías caldo Yecla, hay tienes un POZAL, jajajajajajajajaj, 11 años para el plan ese, jajajajajajaj.
Buda, dígame quien es Talvez, esta persona que tanto nombra en su comentario, tal vez es el cuarto concejal de Ciudadanos?.
Si el PGOU es tan importante ¿por qué no lo aprueba tu PP y lleva desde el 2004 prorrogándolo? ¿Por qué hace 3 años la excusa fue que los funcionarios no habían presentado un informe y 3 años después siguen sin presentar? ¿Por qué el alcalde nos ha mentido a los Yeclanos diciendo que en 6 meses lo aprobaba? ¿Por qué se excusa en que no lo aprueba por qué ciudadanos acaba de entrar, Talvez cuando se comprometió a los 6 meses no lo sabía ?. Yo creo que todos estos son los motivos por los que ciudadanos se abstiene de esta parafernalia, y abstenerse no es estar en contra, estar en contra es votar en contra que es lo que ha hecho el PP con las Ermitas Rurales, es decir el PP está en contra de proteger estas, como es debido ( cuando están desapareciendo ) ya que al no estar el PGOU aprobado, no existe ningún grado de protección a las mismas . Saber dónde se encuentra tu patrimonio es cuestión de interés y respeto a tu historia y patrimonio y que un 90 % de Yeclanos no sepan que existen, no significa que se deban pasar de ellas, Talvez algo más de interés las haría mucho más atractivas, pero claro al PP no le importa. Y por cierto las gilipolleces dejan de hacerse cuando no se hace el gilipollas. Le recuerdo que Ciudsdanos es ya la 2 fuerza política de YECLA, Talvez las gilipolleces las están haciendo otros.
Lo de Ciudadanos Yecla es que es muy fuerte, o quieren hacerse notar, o es que no saben por donde andan, se abstienen en un asunto importante para el pueblo, y luego hacen una propuesta para que se declare bien de interés cultural unas ermitas que el 90% de los vecinos de Yecla no saben ni donde están situadas, ¿para que la declaración de interés cultural?, para que cuando vengan turistas los llevemos al campo para ver cuatro paredes semiderruidas?, esa es la cultura que según ustedes les interesa a los visitantes?. Señores de Ciudadanos Yecla, hagan política de altura y déjense de gilipolleces.