El Ayuntamiento de Yecla va a gastar 10.000 euros para financiar una escuela taurina que se celebrará en la plaza de toros de nuestra localidad durante la próxima Feria de Septiembre. En febrero de este año, antes incluso de que se celebraran las elecciones, el matador Pepín Liria anunciaba en algunas páginas web que el Ayuntamiento de Yecla había confirmado ya que habría escuela taurina en septiembre, como ya ocurrió en 2014.
Para el grupo municipal de Izquierda Unida, el consistorio debería retirar este acto y la subvención con la que contará. “Marcos Ortuño parece no darse cuenta de que la afición por esta barbarie ha descendido considerablemente en nuestra ciudad, por tanto no comprendemos por qué gasta 10.000 euros para seguir apostando por una tradición aberrante y en clara decadencia”, aseguran en un comunicado donde también explican que aunque algunas ‘tradiciones’ como la esclavitud han desaparecido, “por desgracia, otras costumbres como la violencia machista o la tauromaquia no se han podido erradicar del todo y todavía hoy se mantienen tristemente vigentes”.
A juicio de los concejales de esta formación, resulta inverosímil que por un lado se proteja a unos animales, e incluso se condene a sus maltratadores, mientras que a otros se les torture para disfrute de una parte de la sociedad. “Estos sádicos espectáculos, donde la sangre y el sufrimiento del toro son protagonistas, no tienen que ser financiados por entidades públicas. Las administraciones deben garantizar la equidad y la justicia, velando por los derechos de todo ser vivo. Sin embargo, sorprende que en pleno siglo XXI y cuando la mal denominada fiesta nacional está constantemente en entredicho, ayuntamientos como el de Yecla se enroquen para seguir subvencionándola, haciendo oídos sordos a la mayoría de la población”.
Además, para Izquierda Unida es todavía peor destinar dinero público para “aprender a torturar, a ser violento y, en definitiva, a mantener esa costumbre odiosa de disfrutar con la muerte de un animal. Esta es la ética del Partido Popular que va a gastar 10.000 euros de todos los yeclanos para promocionar esta aberración. Lo triste es que solo Izquierda Unida se pronuncia en contra, existiendo pasividad total por parte del resto de partidos de la oposición. Tan cruel es quien tortura como quien no denuncia esta práctica salvaje”.
Por último, añaden que el Ayuntamiento de Yecla «podría tomar ejemplo de otros ayuntamientos» como el de Villafranca de los Caballeros en Toledo, que este año fue noticia porque decidió cambiar sus festejos taurinos por becas para sus estudiantes.
[pollone id=»6″]
Malditos progres cristianos, esto es una tradición!!
Oleeee! Toma chicuelina
Me parece intolerable que estos señores de un grupo municipal comparen la tauromaquia con la violencia de género, así demuestran lo poco que saben hacia el mundo del toreo, una fiesta, un arte que esta amparado por la ley española. Me parece vergonzoso que aprovechen en hacer política con la tauromaquia, puesto que muchos de sus votantes son taurinos, al igual que votantes de la derecha son anti-taurinos, la tauromaquia es universal, no entiende de colores. Los taurinos, amamos al toro bravo, lo respetamos, y se le da la mejor vida que se le puede dar a cualquier ser vivo, les recuerdo que la carne de las carnicerías son de animales que están confinados, que no saben lo que es alimentarse de la madre, porque nada mas nacer los separan de estas.
Yo estoy estudiando veterinaria, y estoy estudiando esta preciosa carrera, gracias al toro bravo, porque es una especie autóctona de España, no es una raza de bóvido, sino una ESPECIE, que si se llegara a prohibir la tauromaquia, este bello animal se extinguiría, puesto que esa es su única finalidad, la lidia, demostrar su bravura, y con sus desaparición también conllevaría a la perdida de la dehesa española, que el mundo de la tauromaquia es el que principalmente da uso de este campo español.
En relación a mi carrera, para que ustedes sepan, el doctor Illera, de la Universidad Complutense de Madrid, hizo un estudio sobre el toro bravo y demostró tener una adaptación muy fuerte a la lidia, donde se descubrió que sufre mas durante el trasporte que en la plaza de toros, donde unas hormonas llamadas betaendorfinas neutralizan la sensación de dolor, estas hormonas la tenemos todos los seres vivos, pero se descubrió que el toro bravo tiene una mayor cantidad, lo que hace que el dolor en la lidia sea prácticamente nulo, a demás que es un animal que va a luchar hasta el último aporte de oxigeno que le llegue al cerebro, permítanme la comparación, el toro bravo es como un soldado, cuando esta defendiendo su vida la defiende hasta la muerte. Si el toro sintiera dolor, en la suerte de varas no volvería al caballo, pero en cambio vuelve, y arremete aun mas fuerte contra el, en el tercio de banderillas ocurre lo mismo, el toro embiste cada vez que se le cita.
¿Ustedes piden respeto?, ustedes no respetan los toros, no me refiero a la tauromaquia, sino al animal en SÍ.
Ustedes dicen que es un animal herbívoro incapaz de hacer daño, pues ¿por qué no saltan al ruedo a defenderlo cuando esta vivo?, a demás, que yo sepa, hay diversos animales herbívoros que causan muertes, por ejemplo elefantes, rinocerontes….
Aprendan a respetar, si no les gustan los toros no vayan, pero dejen a los demás ir sin miedo, porque ahora mismo los taurinos nos sentimos perseguidos, nos sentimos amenazados, y somos muy pocos los que nos declaramos aficionados a los toros sin problemas, y a esos pocos se les amenazan, e incluso se le llegan a agredir, como pasó en Valencia la pasada feria de Fallas, que el sector anti-taurino agredió a una mujer de 60 años, lanzándole una piedra a la cabeza. ¿Así defienden sus ideales señores?, así demuestran la tolerancia que ustedes tienen.
«Respetas y serás respetado»
En la feria, tiene que haber variedad, a mi no me hace gracia que con mi dinero se traiga a cantantes que no me gusta, pero lo respeto, no iré, por lo tanto, ¿a los que nos gustan los toros, no tenemos derecho a ir a verlos en nuestra ciudad? Es vergonzoso que hayan montado tanto revuelo con esto y con otras cosas de un interés mayor no se le de chanca.
Si ustedes no saben de temas, no hablen, les voy a recomendar una cita de Groucho Marx: «Es mejor estar callado y parecer tonto, que abrir la boca y despejar cualquier tipo de dudas»
Saludos a todos, de parte de un estudiante de veterinaria, amante del toro bravo y de la fiesta.
http://www.addarevista.org/article/corridas-de-toros/36/sufrimiento-del-toro-durante-la-lidia-dra-susana-munoz-lasa/
Para empezar, ese articulo pide que este en la tesis del doctor Illera en una revista de prestigio, y se atreven «rectificar» ciertas cosas, pero casualmente tampoco lo tienen publicado en ninguna revista prestigiosa.
En el articulo demuestra la escritora que de veterinaria poco poco, ya que nada mas entrar a la carrera de veterinaria nos enseñan que cada animal, es muy distinto, tanto anatómicamente, como histológicamente y fisiológicamente, el colmo es que esta señora se atreve a comparar la fisiología de un toro bravo con la de un ser humano, permítame la comparación, pero es igual que decir que la composición de una roca es igual a la de un árbol.
Bueno y ya para terminar que es lo que mas gracia me ha hecho es que es licenciada en medicina, NO en veterinaria, dentro de unos años la veremos como abogada o arquitecta…..
Con todos mis respetos, saludos.
http://asanda.org/documentos/tauromaquia/por-que-el-toro-si-sufre.-ponencia-en-el-fma-de-barcelona
Si, esos están bastante mejores, aportan datos de hormonas, de su producción y demás, pero este señor, comete un par de errores, el mas grave para uno que lleve la veterinaria en la sangre es que compara a un animal con un ser humano, y ya las barbaridades que dice sobre la suerte de vara, demuestra claramente este señor que no se ha molestado en ver una corrida de toros, ni en detenerse un tiempo en indagar de todo lo que habla.
Avet, si pretendes currar de veterinario estudiando las tesis del doctor Illera te anticipo que no te van a dar curro ni vacunando burras. De ese «doctor» se ríen hasta en su casa… sus tesis sobre toros casi marcianos son el hazmereír de la profesión
El doctor Illera esta impartiendo clases en la mejor facultad de veterinaria de España, digo yo que si no fuera bueno, no lo tendrían ahí. He puesto el estudio de este doctor ya que es el mas conocido, pero hay mas veterinarios, taurinos, anti-taurinos o simplemente neutros que han hecho similares estudios, y casualmente no han podido demostrar el sufrimiento del toro durante en la lidia, y créame que he estado buscando estudios sensatos, y he preguntado a profesores de la facultad. Esa tesis de toros casi «marcianos» como usted dice, ya se sabían los resultados de antemano, mi explicación esta ya dicha en el comentario anterior pero se la voy a refrescar: «si el toro sufriera durante la lidia, durante el tercio de varas, o durante el tercio de banderillas, el toro no volvería a embestir, en cambio vuelve a embestir y con mas fuerza y bravura».
Estamos acostumbrados a comparar a todos los animales por igual e incluso algún «iluminado» lo llega a comparar con el ser humano, el hombre puede expresar sus sentimientos mediante las palabras, los animales no, dicho esto, es imposible saber el mínimo y máximo grado de los sentimientos de los animales, la única manera que se puede saber es haciendo estudios de las hormonas segregadas y las sustancias químicas que tienen los animales en ciertos momentos.
Saludos.
Casualmente, en la mejor universidad de España como tú dices no se enseña la Veterinaria para formar taurinos, esos grados solo se imparten en las privadas como el CEU y demás. Este señor es un grano en el culo de la Complutense, como otros muchos que hay por ahí.
Permítame que le corrija, pero coincidencias (o no) yo ahora mismo estudio en la universidad privada que ha nombrado usted, y ya le digo que de toros no hay absolutamente nada, es mas, si uno quiere estudiar al toro bravo, se tiene que dedicar a hacer cursos los fin de semanas (esos cursos no los pone la universidad y cuestan bastante dinero), en cambio en la facultad de veterinaria de Murcia, en el 3º curso si que hay optativas que enseñan el cuidado del toro bravo y sus aplicaciones.
A lo que usted ha dicho de que hay muchos por ahí, se referirá a los dirigentes (desconozco si este curso son los mismos), que apoyaban a los «respetuosos y tolerantes» de los asaltacapillas, podemitas y demás ¿no?
la discusión debería de ser, si queremos o no que se cree una escuela taurina en Yecla, independientemente de si te gustan los toros o no.
A mi parecer es un malgasto de dinero, pues en Yecla.. salvo un par de familias adineradas, poca devoción torera hay. Solo hay que ver las corridas de toros anuales que hay en nuestro municipio. Ése dinero se debería destinar a otros menesteres más interesantes y participativos para Yecla y sus yeclanos.
No solo es que se realicen pocas corridas, la muestra del interés radica en que cuando se realizan apenas hay un cuarto de entrada en la plaza de toros, lo que es claro indicador de que en Yecla esto de los toros es algo puramente testimonial (como el futbol a nivel local). ¿Gastaremos dinero en subvencionar estas cosas?, Si claro, al final para el político NO es su dinero porque PAGA EL PUEBLO.
También subvencionan a las pelis del Bardem y secuaces y nadie dice nada. Y la mayoria son bodrios patateros.
El ayuntamiento subvenciona a Bardem? jje que cosas dices..
Esta foto se la dedico a todos los perros flautas «amigos» de los toros. Que por cierto es un reflejo, el de la foto, más duradero, de las que ponéis vosotros. Ahora resulta que no vamos a poder comer pollo, ni beber leche, ni «leches». Vuestras fotos se pueden comparar a lo que hacían algunas generaciones pasadas años atrás a PERSONAS, a quienes les gustaba la iglesia, por ejemplo.
Esto no es cultura!! NO a pagar la tortura animal!!
Para los jóvenes no hay un maldito local publico con unas mínimas garantías que los acoja los fines de semana por la noche (las actividades culturas y deportivas están muy bien pero también ha de haber tiempo para la diversión pura y dura) pero para esto con dineros del bolsillo del contribuyente SI.
La tauromaquia es: Sadismo, 2. m. Crueldad refinada, con placer de quien la ejecuta, así define la RAE.
Y siendo así, ¿lo vamos a subvencionar con dinero PUBLICO?
Lo peor de esto es que aquí puede hablar cualquiera. La pregunta es cuaánto recauda el estado gracias al toro.
Ahhhhhhh, que es cuestión de negocio, vaya, vaya.
Como no, la izquierda progresista marcada por su «pacifismo evolutivo» que digo que derivará en que en vez de zoológicos, metamos la fauna en nuestras casas y nosotros nos vayamos a la jungla. A ver cuando hacéis una noticia sin necesidad de descalificar ni meter insultos en medio.
«Derechos de todo ser vivo», derechos, y en consecuencia obligaciones, sólo tenemos para bien o para mal los humanos.
«Sangre y sufrimiento los protagonistas», gran idea de una corrida de toros tenéis. Sabéis qué es una verónica, una chicuelina, una gaonera o un natural? no. pues eso.
En becas para estudiantes también podíamos convertir los aumentos de sueldo que se dan los políticos y esos despilfarros.
Miraros las cuentas, sólo por IVA el toreo aporta el Estado mucho más de lo que éste (local, autonómico o nacional) le da a él, así que a callar. Y por cierto, a nivel nacional, es cero lo que nos da el Estado. Pero es que no os da vergüenza hablar sin saber siquiera de qué estáis ablando objetivamente?????
Dinero para una escuela, el dinero no mata animales, la idea es formar chavales, que sueñan con algo, es verdad, tampoco sabéis lo que es sentir.
Me gustaría contestar a «Más y más mentiras», ya que yo sí que sé lo que es una verónica, una chicuelina, una gaonera o un natural, por lo que me veo capaz de hacer este comentario, aunque no entiendo por qué yo sí y los demás no,pero ese es otro debate.
Le diré que he sido educado en un ambiente muy bueno en el que, entre estudios y juegos, se colaba por la tele de casa cada feria taurina. Además, era frecuente que acompañara a mi padre (periodista y crítico taurino en una conocidísima cadena nacional) a algún que otro afamado coso.
Sé lo que es torear despacio, he tenido el Cossío en las estanterías del salón de casa toda la vida. He visto distinta maneras de cargar la suerte, he visto largas cambiadas, sé lo que luce una porta gayola, sé perfectamente el significado de cada color en el pañuelo del presidente y cuándo se ponían banderillas negras.Distingo una estocada caída, o contraria y un bajonazo de la que no lo es. Sé ver un toro bizco, uno uno bragado, uno meano, ensillado o lomitendido…
Vamos, que sé de lo que hablo. Conozco la cosa un poquito.Le podría hasta explicar dónde y por qué se pone cada subalterno durante cada suerte de la lidia.
Todo esto no lo digo por alardear, es más, no me siento muy orgulloso de tener estos conocimientos, más bien me importan poco, pero como uno parece que no puede tener sentimientos para opinar si no sabe de toros… Yo lo veo como decir que no te puede molestar el humo de un coche si no sabes localizar las válvulas de un motor. Pero bueno.
Dicho esto, voy a lo que voy.Es un total atraso consentir que no solo esto ocurra, sino patrocinarlo con dinero público, de gente que como yo, o siempre lo han tenido presente o se dieron cuenta un día que esta práctica es bárbara, atroz y medieval como pocas. No quiero que me vengan con lo de las tradiciones porque podría nombrar a bote pronto unas pocas felizmente erradicadas.. No me hablen del «no sufrimiento» ya que cualquier sistema nervioso siente de la misma manera.No me hable de que desaparecería el toro porque el toro de lidia, el toro bravo no es más que una manipulación y una selección genética creada de forma intencionada para estos fines. El toro no se va a acabar, hombre, de verdad, va a seguir existiendo.
Puedo estar en contra del toreo y de esta escuela por tantas y tantas razones… Pero para ser simple, rápido y hasta egoísta daré una razón que nos debe doler a casi todos los yeclanos: parte de todo este tinglado lo voy a pagar yo, yo que estoy visceralmente en contra de la tauromaquia desde un día que vi a dos metros lo que siente ese animal, y lo voy a pagar sin que ni siquiera me hayan consultado.
Un saludo.
Impresionante, gracias Erre que Erre. Chapó.
La libertad es respetar la libre acción y pensamiento de otro ser humano, siempre y cuando esa acción no te afecte.
El mundo del toro no hace ningún daño a todos los DICTADORES que quieren abolir su modo de vida y cultura. Los DICTADORES lo que no les gusta lo destruyen. Y eso es lo que son los de IU, por ejemplo en el caso de esta noticia, DICTADORES.
La libertad es respertar la libre acción y pensamiento de otro ser humano, siempre y cuando esa acción no te afecte. El mundo de la ESCLAVITUD no hace ningún daño a todos los DICTADORES que quieren abolir su modo de vida y cultura. Los DICTADORES lo que no les gusta lo destruyen. Y eso es lo que son AGUSTÍN ARGÜELLES y JOSÉ MIGUEL GURIDI, que han presentado a las CORTES DE CÁDIZ un vergonzoso e ilegal plan ABOLICIONISTA, por ejemplo en el caso de esta noticia. DICTADORES
Me parece bien, abajo la dictadura, pero el que quiera Toros que se los pague y respete MI DINERO.
Me hace gracia su comentario en varios sentidos, en primer lugar el mejor de todos, que repito, el toreo da al Estado una cantidad infinitamente superior a la que éste recibe de del propio Estado. Y no hablo de 20 ni 30% más. Busque los números, los objetivos claro. Por lo que el argumento de con dinero de mi bolsillo no financio esto…. perdona que sonría pero no me vale. En comparación sí le diría que con dinero de mi bolsillo, y ahora sí que hablo del mío, no costearía muchas cosas que ningún politicucho me ha preguntado si quiero costear (ciertos sueldos, viajes, coches y un largo etcétera) que nos cuesta una cantidad infinitamente mayor a todos y cada uno de los españoles, pero no, España es, en cierta medida, pura demagogia e interés, ¿qué es lo que hay que consultar? y disculpe que politice el tema, pero así lo han hecho ellos mismos, a esta nota me remito, el toreo y la iglesia.
esa es la consulta que exige España, la que interesa a algunos para votar. Pura fachada para seguir mangoneando a su antojo.
desconozco, y ni debo entrar a valorar, cuál es su partido simpatizante, si no caería yo mismo en mi contra. Usted, a nivel de sensibilidad, que ya expuso si no me equivoco Francis Wolff, conociendo o no el toreo puede posicionarse como con cualquier cosa de nuestra vida, que puede o no gustarnos, hasta ahí de acuerdo. A dónde voy con lo que dije antes? pues a que por regla general se usan argumentos en contra que son descaradamente un engaño, una enorme mentira y en la mayoría de los casos, apoyada en insultos fáciles, comparaciones odiosas que no ya por los aficionados, pero sí con quien se compara, como la última que hubo estos días, con los maltratadores de mujeres…. han pensado como se sienten las mujeres aficionadas viendo eso? o las asociaciones de mujeres maltratadas cuando las usáis como armas arrojadizas? Es repugnante.
Usted, y repito que me parece bien su posición y la respeto, ha puesto de manifiesto su postura. Por mis manos han pasado creo que hasta 4 estudios de diferentes veterinarios, algún taurino, algún anti, y algún indiferente o no clasificado, y cada uno es totalmente distinto con otro. Por tanto valorar el sufrimiento no es fácil, casualmente todos coinciden en que el toro segrega una sustancia, me va a perdonar que no recuerde el nombre, similar a la adrenalina nuestra, que reduce con creces dicho sufrimiento. Por eso, más que valorar eso, valoro la sensibilidad de cada persona al hecho de ver sangre. Y no consentir el ensañamiento con el torero herido.
Y por último, cuando hablamos del toro como animal y ser vivo… al ser una manipulación del hombre y tal y tal, ya no lo valoráis como especie y ser vivo? Se seleccionan criterios de bravura, no metamorfoseamos un toro para convertirlo en otro animal, sigue siendo toro, la única manipulación es la selección por comportamiento. Y ahora dígame, confirma que el toro no se extinguiría, la cría del toro la mantienen ganaderos de forma particular, en dehesas construidas para tal fin, con veterinarios haciéndoles seguimiento constantemente, si prohibís los festejos…. mantenéis los toros, esos pobres animalitos, con vuestro bolsillo? creo que no. Es el animal más admirable que existe, y vosotros le quitáis la grandeza hablando de ellos como si fuera el canario de la jaula del patio de mi vecino. Respeto al animal más que nada, pero no se puede hablar de derecho animal, aunque claro, retomando lo político, estos novedosos partidos sólo saben hablar de derechos, para algunos el ser humano tampoco debe tener obligaciones, quieren imponernos lo que a su antojo vale, lo que les gusta, el resto se prohíbe, dictadura. Si la voz la alza un anti o un izquierdista (ojo que hago distinción), está bien visto, pero si la alza un taurino hay que apedrearlo casi, bastante descompensado.
Muy bien dicho, las ejecuciones publicas en algunos lugares son una tradición y ademas dicen que cortando la cabeza no hay sufrimiento…………..y por ello no deja de ser una BARBARIDAD ademas de asesinato.
Gran discurso gaviotero, magnífico. Ahora ya puedes intentar el asalto a la región de Murcia. ¡Qué ilustración! ¡Bárbaro!
Arte lo llaman…. Esto es SALVAJISMO, TORTURA y la VERGUENZA NACIONAL. Marcos Ortuño le creía más inteligente, pero veo que es un Australopithecus como todos los que disfrutan de esta salvajada irracional. Vomito al ver que mi dinero se emplea en esta locura. Quien disfruta viendo morir a un animal así no es más que un loco.
¿Una escuela taurina con dinero de todos los ciudadanos? No estoy de acuerdo. No se está hablando de cualquier cosa, para mi y para muchas personas la tauromaquia es una barbarie. Y no me digan que es parte de nuestra cultura y de su tradición milenaria. Desde luego NO forma parte de mi vida.