Cada vez que aparece una estadística nacional tengo la costumbre de acercarla al ámbito local, aplicando los porcentajes a la población yeclana. Me sirve para empatizar con la realidad, y despojar de frialdad los números, que nos pueden parecer muy lejanos, cuando no es así, son reales y cercanos. Estas últimas semanas han publicado diferentes datos económicos. Uno de ellos ha sido el de la renta media de los pueblos de más de 20.000 habitantes. Yecla ha aparecido entre los 50 más pobres de España, con una renta media de 9.256 €. Según estos mismos datos, la renta media en España es un 25% superior a la nuestra, puesto que se encuentra en torno a 11.500 €. Podríamos decir que nuestros compatriotas españoles, de media, ganan 3 meses más de sueldo que los yeclanos. Y si nos comparamos con una persona residente en el País Vasco o Navarra, hasta ocho meses más de sueldo tienen aquellos. Sus rentas son 70% mayores que las yeclanas. Esta pasada semana, el INE publicó otro dato, la tasa de riesgo de pobreza y exclusión social, a la que llaman AROPE por las siglas en inglés. Nos informa que el 21,7 % de la población residente en España está en situación de riesgo de pobreza. Para los residentes en Yecla (en Murcia, dice el informe, en Yecla es todo un poco peor) ese riesgo es del 33,8%. Ya adivino a lectores incrédulos diciendo que no es posible, que eso está mal y que, por supuesto, en Yecla, no es ni de lejos esa cifra. Sin embargo, se calcula de manera estadística, es un número objetivo que engloba a todos aquellos vecinos que tienen ingresos por debajo del 60% de la mediana. Para hacer más comprensible la estadística, la encuesta realiza preguntas que nos exhiben la realidad social de mejor manera.
Formas de exclusión social
En este grupo de riesgo estaría alguien que no puede permitirse ir de vacaciones al menos una semana al año; o no puede permitirse una comida de carne, pollo o pescado al menos cada dos días; o no puede permitirse mantener la vivienda con una temperatura adecuada; no tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos (de 700 euros), ha tenido retrasos en el pago de gastos relacionados con la vivienda principal (hipoteca o alquiler, recibos de gas, comunidad…) o en compras a plazos en los últimos 12 meses; no puede sustituir muebles estropeados o viejos; no puede permitirse sustituir ropa estropeada por otra nueva; o no puede permitirse tener dos pares de zapatos en buenas condiciones; no puede permitirse reunirse con amigos/familia para comer o tomar algo al menos una vez al mes, … Si tuviéramos carencia, al menos, en 7 de estas preguntas, entonces englobaríamos la estadística de carencia material y social severa. Una situación, aún, menos apetecible.Algunas respuestas que dieron los de Yecla fueron que el 43,0%, es decir, 15.000 vecinos, no tenían capacidad para afrontar gastos imprevistos. Que el 44,4%, alrededor de 15.500, no podían permitirse ir de vacaciones fuera de casa al menos una semana al año. Que en el caso de hogares con retrasos en los pagos relacionados con la vivienda principal o en compras a plazos, en Yecla eran más de 7.000 los que lo sufrieron. Y que casi 4.200 residentes en Yecla tienen graves dificultades para llegar a fin de mes. Por supuesto que el riesgo de pobreza no afecta por igual a todos los vecinos. Por ejemplo, el porcentaje de personas por debajo del umbral de riesgo de pobreza o exclusión social alcanza el 65,2% cuya nacionalidad no es de un país de la UE. Es la nacionalidad de la mayoría de nuestros vecinos yeclanos extranjeros. El nivel de formación también importa mucho. El 38,4% de la población que solo ha alcanzado un nivel educativo equivalente a educación primaria o inferior estaba en riesgo de pobreza o exclusión social. Si el grado alcanzado era la educación superior, dicha tasa se reducía al 14,9%.
Sueldos
Y termino con la última estadística. He calculado la evolución del sueldo de un ayudante del mueble, en términos reales, desde 2005 hasta el día de hoy. Este era de 11.720 € en aquel lejano año. Si lo actualizamos con la inflación acumulada en estos 17 años transcurridos, solo hasta abril de 2022, (no incluyo la inflación tan desalentadora de los meses de mayo y junio) nos daría una cifra de 16.595 € (acumulando un índice 141,60 de inflación). Sin embargo, el sueldo que se aprobó en el convenio de diciembre pasado fue de 16.381 €, por lo que resulta que, en 17 años, la gran mayoría de los trabajadores de nuestra industria no solo no ganan más, sino que han perdido el 1% en términos reales, ahora disponen de 200 € menos. Quizás sea el momento de mirar los datos de frente. El momento de comenzar a afrontar cambios que transformen nuestro pueblo que sí, que se encuentra entre los más pobres de España. La realidad objetiva, por mucho que nos duela, la alumbran las estadísticas. El resto es pura demagogia.
Me apunto a las SUBIDAS SALARIALES. Quizás la pregunta sería: Que clase empresarial tenemos para tener convenios tan bajos? Una forma de competir con ventaja con respecto a otros mercados donde los sueldos, el coste, es mayor.
No se puede focalizar en el convenio del mueble, hay cantidad de trabajadores/as de sectores (comercio, hostelería, agrícola…) que están solo con el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) que gracias al gobierno de España (NO al de López Miras) que le ha dado por subirlo a 1,000 euros, con la crítica de la CEOE y el PP. Antes con Rajoy unos 600, lo mismo que será con Frijooolito (Feijooo).
Las estadísticas deben ser datos «científicos», pero me resisto a reconocer que estemos tan mal. Ya sea por el dinero en B, por trabajar 50 horas semanales (no 40 h. del ET) trabajos en casa…
Lo cierto que un fin de semana están, bares, restaurantes… hasta la bandera. Y esto será por algo ?Porque no todo va a ser trabajar. Toda la semana «esclavizados» para no poderse tomar unas cañas y unos bocatas de calamares, hasta ahí podíamos llegar.
Resumen: Me apunto a las subidas salariales que hagan de Yecla un «paraíso para la clase trabajadora»
Empezó la campaña electoral….
En la lista del INE aparecen todos los últimos las ciudades gobernadas por el PP. Es uno de los motivos por el que dimitió el director. Análisis de datos intoxicados….ya se sabe. https://elpais.com/economia/2022-06-27/el-presidente-del-ine-dimite-despues-de-que-el-gobierno-cuestionase-los-datos-del-ipc-y-el-pib.html
Inapelable y conciso el artículo de Conrado. Yecla tiene una realidad que pocos quieren ver. La dependencia del sector manufacturero del mueble (colchón y sofás) es trágica pues los sueldos son míseros y la cualificación muy baja. Además el mantra del diner en B no ayuda nada. Somos cada vez más pobres y cada vez más pueblo; con una pequeña élite industrial (en muchos casos casi analfabeta) y sin clase media emergente al no haber instituciones funcionariales. Luego nos preguntamos porque los médicos no quieren venir aquí………..
Se me hace dificil hablar de Yecla ya que aqui se mueve tanto dinero negro que es complicado fiarse de las estadisticas de la renta media en Yecla. La unica que puede servir de guia es la del retraso de los pagos que se comenta.
En cualquier caso, el futuro al que vamos es ese. Gente que vive sola, sin familia y al día. La capacidad para el ahorro es cada vez menor, y el ir con el agua al cuello es una situación mas comun.
Este tipo de sociedad es algo en lo que llevan muchos años trabajando los distintos partidos politicos con varios objetivos.
El primero es hacer una sociedad debil y dependiente del Estado. Con esto consigues una sociedad apesebrada que depende de las limosnas estatales, y se cree una relación de Señor y Vasallo.
El segundo es que cuanto más al día viva el personal, menos capacidad tendrá para una huelga o protesta, puesto que un día sin cobrar va a ser un día sin comer.
Eso si, todo muy ecofamilifriendly sostenible y amigable con lgtb, feminismo y minorias(que ya son mayorias).
Bienvenidos a la AGENDA 2030. Recuerden que no tendrán nada y serán felices.