La Plataforma Ciudadana no se fía de las intenciones de Cefusa

Hay lugares más apartados de zonas protegidas. Y culturales como es el monte árabi y cerró de los santos. Es una gran imprudencia construir en un lugar de ramblas una obra de tal magnitud ?Consderenlo pues no han visto correr ríos de agua como los e visto yo y mi padre .Tomen precaución hoy mañana seria tarde considerenlo pues están a tiempo

Busquemos alternativas de posibles ubicaciones de la explotación porcina: ¿qué tal la Sierra del Cuchillo?¿y el Cerrico la Fuente?¿lo cambiáis por el Arabí?

CARTA ABIERTA A LA EMPRESA EL POZO-GRUPO FUERTES DE LA PLATAFORMA CIUDADANA «SALVEMOS EL ARABÍ»

En los últimas semanas venimos asistiendo a numerosas declaraciones públicas de los directivos de la empresa El Pozo en el sentido de que sus proyectadas instalaciones porcinas en El Arabí y en el Cerro de los Santos son legales, con todos los permisos requeridos, y por tanto que son medioambientalmente sostenibles.

Son estas las afirmaciones que pretendemos desmontar en esta carta abierta.

En relación a la presunta legalidad del proyecto, descartamos que esto sea así; pues de otra forma no se comprende que el Ayuntamiento de Montealegre del Castillo haya iniciado un procedimiento sancionador contra la empresa murciana por comenzar las obras sin la preceptiva licencia. Respecto a la declaración de impacto ambiental (DIA) está ya recurrida de forma múltiple tanto por diversas asociaciones como por particulares y una comunidad de regantes. Por tanto no se puede considerar que la afirmación de El Pozo sea cierta y es un indicio más de la manipulación extrema que por intereses económicos, que no ambientales, está llevando a cabo dicha empresa ante la opinión pública.

Queremos que sean conscientes del irreparable daño que provocaría en nuestros limitados recursos hidricos, abasteciéndose sus instalaciones de un acuífero sobreexplotado y colocando sus cinco grandes balsas de decantación y secadero de purines en un terreno con una fuerte pendiente que provocaría, en el más que probable caso de arramblamiento por lluvias torrenciales, el desbordamiento de las balsas, con el casi asegurado filtrado de purines al subsuelo, y la inevitable contaminación de los acuíferos.

Ambas situaciones, el agotamiento del acuífero y/o la contaminación del mismo, sucederían en cualquiera de las ubicaciones que decidieran para su macro proyecto porcino. Estos dos condicionantes por sí solos deberían hacerles desistir ya de su intento de buscar ubicaciones alternativas, ya que entrarían en contradicción con sus criterios de presunta “sostenibilidad”, puesto que acabarían con las reservas de agua antes de que éstas se repusieran; por lo tanto sería “insostenible”, y generaría un gravísimo conflicto sociosanitario no sólo en Yecla, sino en toda la comarca.

Decenas de miles de personas serían directamente afectadas por la falta de agua o la contaminación de la misma. Eso no es un capricho. Queremos que entiendan que ni ahora, ni nunca a partir de ahora, vamos a permitir que ningún proyecto ponga en peligro nuestra salud y el futuro de nuestros hijos.

Por otro lado, el tratamiento que hacen de purines en su proyecto es muy barato para ustedes pero muy caro para los habitantes de la comarca. El manejo de purines que ustedes proponen en su proyecto de residuos es cuanto menos obsoleto -nada que ver con su presunta política de innovación y desarrollo sostenible- y permite la emisión a la atmósfera de gas metano, un gas con efecto invernadero 22 veces mayor que el CO2, y que igualmente provoca una contaminación difusa enorme. Por no hablar del esparcimiento (o la inyección), en cientos de hectáreas de nuestro término, de los purines procedentes de sus balsas, que, por efecto del filtrado y la degradación subsiguiente, acabarán contaminando el subsuelo con nitratos y metales pesados, y éstos, a su vez, el agua subterránea. Un ciclo destructor por tierra, agua y aire.

Y qué decir de los insectos, en especial de las moscas. Serán atraídas y se multiplicarán por las enormes cantidades de heces en descomposición. Todo un complemento a la contaminación atmosférica.

Y si hablamos de autorizaciones, ¿dónde está en su proyecto el informe específico a la relevancia arqueológica de la zona del Cerro de los Santos, a 700 metros de su granja porcina? ¿Se les pasó a sus agentes y peritos? ¿O acaso temían que los restos arqueológicos paralizasen el proyecto? Quizá también debían haberse dirigido al Ministerio de Cultura para preguntar por la declaración de la UNESCO de Patrimonio de la Humanidad. ¿Acaso no vieron el cartel cuando compraron la finca? Nosotros llevamos viéndolo casi 30 años. Tampoco se quedan atrás la declaración de Bien de Interés Cultural y la de primer -y de momento único- Monumento Natural de la Región de Murcia. ¿No les parece lo suficientemente importante? Y claro, también se les habrá pasado por alto a sus técnicos el considerar que unas instalaciones de tal magnitud, con más de 30.000 m2 de nueva construcción, dos tendidos eléctricos y cinco balsas de secadero de purines debía ya considerarse una explotación de carácter industrial, cuando sin embargo la finca de Las Ramblas, donde empezaron las obras el mes pasado, está calificada de suelo rústico.

En cuanto a los puestos de trabajo que generaría la explotación, tenemos que recordarles que el propio proyecto es un ejemplo de contradicción puesto que en unas partes hablan de la creación de 30, en otras ocasiones lo bajan a 20, y en otras partes del proyecto lo fijan en 10. Todo ello es un ejemplo más de la poca seriedad y nula garantía que tiene la empresa a la que nos dirigimos en este proyecto. Por supuesto, en ningún caso se garantiza que sean vecinos de Montealegre. En realidad, lo que a la larga traerá su modelo de producción será destrucción del empleo de calidad, ya que impide el desarrollo de cualquier otro tipo de actividad productiva, cultural o turística, a pequeña o mediana escala y, esta vez sí, sostenible.

Por supuesto, cuando agoten las escasas reservas de agua de la zona, sean uno o treinta, los empleos -claro- también se destruirán.

Y por último: si hablan de bienestar animal, ¿separar a los lechones de sus madres a los 28 días les parece bienestar? ¿Es justo que estos animales vivan toda su vida hacinados en cubiles de 0,72 m2?

Señores del Grupo Fuertes-ElPozo, lo repetimos (a la luz de lo expuesto y tomando conciencia de los irreparables perjuicios que tiene su proyecto para nuestra comarca para el medio ambiente y nuestro patrimonio arqueológico):

La única solución satisfactoria y no conflictiva para nosotros es el desistimiento integral del proyecto por parte de ustedes, formalizado oficialmente ante la Consejeria de Medio Ambiente de la Comunidad Autónoma de Castilla La mancha y ante el Ayuntamiento de Montealegre.

Ni cambios de ubicación, ni reducción en tamaño. No podemos posicionarnos de otra manera.

Nuestro futuro no es negociable. Nuestro legado será entregado a nuestros hijos igual o mejor de lo que está ahora.

En Yecla, a 11 de agosto de 2017

La Plataforma ciudadana “Salvemos el Arabí”

Para más información, contactar con los portavoces: María Palao Ibáñez, Telf.: 679856513 Alejandro Ortuño Ortega, Telf.: 657360137

—

No a la granjas porcina masiva en la comarca
No pedimos Mas agua Sino proteger la que hay para evitar contaminación de los acuíferos subterráneos.
Para bien estas de tod@s habitamtes comarca Albacete ,Murcia y Alicante