El primer pleno ordinario de 2026 en el Ayuntamiento de Yecla ha arrancado el nuevo año con una sesión marcada por la aprobación de convenios con entidades locales, el debate sobre el uso de inteligencia artificial en la administración y una nueva polémica sobre el apoyo al comercio y al turismo local.
La moción presentada por Izquierda Unida-Verdes y aprobada con el apoyo del PP y el PSOE prohíbe que el Ayuntamiento de Yecla contrate trabajos realizados con inteligencia artificial generativa. La iniciativa surgió tras conocerse que en 2023 el consistorio encargó un informe sobre el Mercado Central y un manual de imagen corporativa valorado en más de 17.000 euros, «ambos generados por IA», denunció en su momento el portavoz de Izquierda Unida, Alberto MArtínez. Además, acusó a VOX de autorizar el pago antes de recibir el trabajo, lo que contradice las bases de ejecución del presupuesto.
Desde el Partido Popular, Pedro Lorenzo defendió la moción como «una cuestión de sentido común y cumplimiento de la normativa vigente», aunque pidió coherencia también hacia otras Administraciones públicas. Lorenzo subrayó que la inteligencia artificial «debe estar supervisada por personas» y no sustituir la creatividad humana.
VOX, sin embargo, votó en contra. Su portavoz, Vicente Quiles, consideró que «no se debe estigmatizar la inteligencia artificial» y defendió que lo relevante es la calidad del trabajo contratado, no la herramienta utilizada. También cuestionó que sea competencia de una administración local regular esta materia.
Comercio local: moción rechazada y versiones enfrentadas
El PSOE presentó una moción para apoyar al comercio local, incluyendo descuentos en la zona azul. La propuesta fue rechazada por el pleno. Cristóbal Ruiz, portavoz socialista, lamentó que el PP presentara una moción alternativa que “evitó el consenso” y calificó la maniobra como “una auténtica treta” para impedir la aprobación de la iniciativa socialista.
Pedro Lorenzo justificó que dos de los cuatro puntos de la moción socialista eran inviables por razones legales, según informes técnicos. Aun así, dijo que el PP comparte «el fondo de la moción» y que su enmienda adaptaba las propuestas a la legalidad vigente.
Desde VOX, Quiles también reconoció que la moción era “interesante”, pero “incompleta”, y aprovechó para recordar las inversiones impulsadas por su grupo en comercio durante su etapa en el equipo de Gobierno.
Turismo: críticas cruzadas por la gestión
La tercera moción, presentada por VOX, trataba sobre la mejora de los recursos turísticos digitales, como los códigos QR de señalización. VOX denunció que tras dos años y medio, muchos QR aún no funcionan o redirigen a lugares incorrectos. También criticaron la falta del certificado de seguridad de la App Destínate.
El PP consideró que la moción era innecesaria, ya que estos problemas se están solucionando. Lorenzo comparó la propuesta con una queja vecinal: «si hay una señal doblada, se llama y se arregla».
Desde el PSOE, se respaldó parte del contenido de la moción, pero se exigió más ambición. «Se está dejando de lado el patrimonio arqueológico”, denunció Ruiz. Citó como ejemplo la bodega romana de Los Torrejones, que no ha sido impulsada por el Ayuntamiento sino por otras instituciones.
Consenso en los convenios con entidades locales
Pese a los enfrentamientos, el pleno también dejó espacio para la unanimidad. Se aprobaron convenios de colaboración con el Real Cabildo Superior de Cofradías Pasionarias. También con la Sociedad Deportiva Fútbol Base Yecla, en reconocimiento a su trabajo social y cultural.
Estas medidas fueron valoradas positivamente por todos los grupos. La sesión mostró así la capacidad de acuerdo en temas sociales, en contraste con los desencuentros en las áreas de política y gestión.
Tocaguevos no trabaja. Está en la casa grande pero se dedica a estas cosas. Una «paguita» que tiramos los contribuyentes.
No está claro si alguien tiene que devolver los 17.000 euros de un informe sobre el mercado central (cuándo lo abren) hecho, o en parte, con IA.
Por cierto, dicho informe se sabe si tiene alguna aplicación efectiva para el mercado?
Bueno, normalmente este ayuntamiento y vía contrato menor paga por adelantado los trabajos a casi todos. La publicidad institucional, por ejemplo, se paga a principios de año y es para los doce meses.