.
🌼 martes 16 abril 2024
spot_imgspot_imgspot_imgspot_img
spot_img

Investigan a una empresa por el accidente de un trabajador que perdió tres dedos

La Audiencia Provincial de Murcia ha desestimado el recurso presentado por una empresaria contra la resolución de un Juzgado de Instrucción de Yecla que acordó la continuación por los trámites del procedimiento abreviado de las diligencias abiertas contra ella por un presunto delito contra la seguridad en el trabajo por el accidente sufrido por un empleado que perdió parte de los dedos de una mano.

El auto de la Audiencia, según explica la agencia Efe, señala que el Juzgado recogió en su resolución que el 9 de abril de 2015 el empleado resultó lesionado cuando manejaba una sierra mecánica, que le seccionó falanges de tres dedos de la mano izquierda.

Como consecuencia del suceso, el trabajador no sanó de sus heridas hasta 102 días después, además de haber tenido que estar hospitalizado once de esos días.

El Juzgado infería indicios de delito en lo ocurrido del acta de la Inspección de Trabajo, que detectó infracciones en materia de prevención de riesgos laborales.


[hana-code-insert name=’Adsense noticias’ /]


Además señaló que el accidentado no había recibido formación específica sobre los riesgos de la actividad que desarrollaba.

En su recurso, la defensa de la empresaria aseguró que el accidente se produjo, exclusivamente, por un descuido del trabajador, sin que aquella, por tanto, tuviera responsabilidad alguna en lo ocurrido.

La Audiencia, al desestimar la apelación, dice que coincide con el juez instructor en que los indicios recogidos en las actuaciones apuntan a que se pudo cometer por la investigada un delito contra los derechos de los trabajadores, por lo que las mismas deben continuar, y no archivarse.


[hana-code-insert name=’Addoor’ /]

La Audiencia Provincial de Murcia ha desestimado el recurso presentado por una empresaria contra la resolución de un Juzgado de Instrucción de Yecla que acordó la continuación por los trámites del procedimiento abreviado de las diligencias abiertas contra ella por un presunto delito contra la seguridad en el trabajo por el accidente sufrido por un empleado que perdió parte de los dedos de una mano.

El auto de la Audiencia, según explica la agencia Efe, señala que el Juzgado recogió en su resolución que el 9 de abril de 2015 el empleado resultó lesionado cuando manejaba una sierra mecánica, que le seccionó falanges de tres dedos de la mano izquierda.

Como consecuencia del suceso, el trabajador no sanó de sus heridas hasta 102 días después, además de haber tenido que estar hospitalizado once de esos días.

El Juzgado infería indicios de delito en lo ocurrido del acta de la Inspección de Trabajo, que detectó infracciones en materia de prevención de riesgos laborales.


[hana-code-insert name=’Adsense noticias’ /]


Además señaló que el accidentado no había recibido formación específica sobre los riesgos de la actividad que desarrollaba.

En su recurso, la defensa de la empresaria aseguró que el accidente se produjo, exclusivamente, por un descuido del trabajador, sin que aquella, por tanto, tuviera responsabilidad alguna en lo ocurrido.

La Audiencia, al desestimar la apelación, dice que coincide con el juez instructor en que los indicios recogidos en las actuaciones apuntan a que se pudo cometer por la investigada un delito contra los derechos de los trabajadores, por lo que las mismas deben continuar, y no archivarse.


[hana-code-insert name=’Addoor’ /]

uscríbete EPY

¿Quieres añadir un nuevo comentario?

Hazte EPY Premium, es gratuito.

Hazte Premium

- Publicidad -spot_img
- Publicidad -spot_img

Servicios

Demanda empleo Oferta empleo
Compra Venta
Canal inmobiliario Farmacia
Teléfono interes Autobuses