El Pleno celebrado anoche situó la situación de la Psiquiatría Infantojuvenil como uno de los principales asuntos de la sesión ordinaria de este mes de octubre. Los cuatro grupos respaldaron la iniciativa de Izquierda Unida Verdes para reclamar la recuperación inmediata y estable del servicio especializado.
Salud mental sin especialista
La propuesta partía de IU Verdes ante la ausencia actual del especialista de Psiquiatría Infantojuvenil debido a una baja laboral. El grupo pidió cubrir esa ausencia y evitar que una situación semejante vuelva a dejar el servicio sin profesionales.
Su portavoz, Alberto Martínez, reclamó una solución estructural. «Las familias quieren soluciones», aseguró tras finalizar la sesión. También defendió que Yecla debe disponer de personal suficiente para mantener la atención aunque se produzcan bajas.
«Creemos que es lo mínimo que merece el pueblo de Yecla», afirmó Martínez, satisfecho por el respaldo unánime recibido.
La situación ya fue abordada por El Periódico de Yecla antes de celebrarse el pleno. La información pública no identifica actualmente los profesionales destinados específicamente al programa de Infancia y Adolescencia.
Además, el Servicio Murciano de Salud mantiene Psiquiatría y Psicología Clínica de Yecla y Jumilla como puestos de difícil cobertura. El organismo regional reconoce dificultades para cubrir estas plazas y diferencias entre la plantilla prevista y los profesionales efectivos.
El PSOE respaldó la propuesta y vinculó este problema con otras deficiencias sanitarias. Cristóbal Ruiz aseguró que «es una de las numerosas carencias que tenemos en la sanidad en nuestro municipio».
Ruiz recordó además las listas de espera y los desplazamientos para realizar determinadas pruebas. Según explicó, los grupos municipales han aprobado anteriormente otras iniciativas sanitarias sin conseguir todas las mejoras reclamadas.
El Partido Popular también votó favorablemente. Pedro Lorenzo señaló que la falta de profesionales sanitarios constituye un problema más amplio, especialmente en determinadas especialidades.
«El problema no es tanto ese, que también, sino que es un problema de raíz», afirmó el portavoz popular. Lorenzo defendió que también debe reclamarse al Ministerio una mayor disponibilidad de especialistas.
En este sentido, la propia alcaldesa, Remedios Lajara, aseguró que la consejería de Salud conoce la situación de primera mano ya que se ha reunido recientemente con sus responsables. «No hay especialistas. No hay nadie«, dijo Lajara. La solución que plantea la consejería es realizar «interconsultas» para atender a los niños ya que tampoco es posible cubrir esas plazas con profesionales de otras comunidades porque tampoco tienen.
Por su parte, Vox respaldó igualmente la propuesta. Vicente Quiles explicó que su grupo presentó una enmienda para solicitar información sobre especialistas disponibles y previsiones de cobertura.
Según Quiles, la enmienda terminó decayendo por un problema formal. «Era un error de forma», explicó, aunque mantuvo la necesidad de conocer los medios existentes y los plazos previstos.
Revocado el apoyo a Sánchez
El segundo gran debate político llegó con una proposición del PSOE para retirar el acuerdo aprobado por el pleno de Yecla en marzo de 2017.
Aquel acuerdo respaldaba al entonces presidente regional, Pedro Antonio Sánchez, cuando estaba siendo investigado judicialmente. La iniciativa socialista salió adelante y el pleno dejó sin efecto aquel pronunciamiento institucional.
El Tribunal Supremo confirmó el pasado 24 de septiembre la condena de tres años de prisión contra Sánchez. También ratificó más de 17 años de inhabilitación por dos delitos de prevaricación, uno junto a falsedad documental.
Cristóbal Ruiz defendió que la decisión corrige una actuación que, según el PSOE, nunca debió producirse. «El ayuntamiento no puede dar apoyo a una persona que finalmente ha sido condenada», afirmó.
El portavoz socialista criticó también que el PP centrara parte del debate en casos relacionados con el PSOE. «Simplemente con que el Partido Popular hubiera reconocido el error, no hubiera dado tanta polémica», señaló.
IU Verdes apoyó igualmente la retirada. Alberto Martínez consideró que mantener aquel acuerdo perjudicaba la imagen institucional del Ayuntamiento.
«No podemos permitir que ninguna institución pública apoye a una persona condenada por corrupción», afirmó el portavoz de IU Verdes durante su valoración.
Vox también respaldó la iniciativa. Vicente Quiles aseguró que su formación mantiene una posición contraria a cualquier caso de corrupción.
«Vox está en contra de cualquier corrupción, sea la persona que sea, sea el partido que sea», declaró. Quiles añadió que las resoluciones judiciales deben respetarse independientemente del afectado.
El Partido Popular cuestionó la iniciativa socialista, aunque Pedro Lorenzo insistió en el respeto de su grupo a las decisiones de los tribunales.
«Nosotros respetamos absolutamente cualquier resolución judicial, nos convenga el sentido de la misma y sea quien sea el condenado», aseguró.
Lorenzo recordó que la condena no incluye malversación. También reprochó al PSOE que, a juicio del PP, utilice diferentes criterios políticos según las personas afectadas.
El padrón enfrenta a los grupos
La tercera iniciativa política fue presentada por Vox. El grupo pretendía iniciar la elaboración de una ordenanza municipal para regular el padrón y establecer un régimen sancionador.
La propuesta fue rechazada. Vox defendió que el padrón permite conocer la realidad poblacional y planificar los servicios públicos.
«El padrón no es un mero registro», aseguró Vicente Quiles. El portavoz argumentó que sus datos condicionan decisiones municipales y pueden ser necesarios para acceder a determinadas prestaciones.
El PP se abstuvo. Pedro Lorenzo consideró que la materia ya dispone de suficiente regulación estatal. «Entendíamos que se trata de una cuestión que no solo está regulada, sino además sobrerregulada», señaló.
El PSOE votó en contra después de plantear que la propuesta quedara sobre la mesa. Cristóbal Ruiz reclamó previamente estudios sobre las consecuencias para Policía Local, Servicios Sociales y otros departamentos municipales.
IU Verdes también rechazó la iniciativa. Alberto Martínez sostuvo que «el padrón municipal no crea derechos» sobre propiedades o alquileres.
Convenios y ayudas municipales
La sesión abordó además diversos convenios con asociaciones y entidades, junto a las ayudas municipales para agricultores y ganaderos.
Figuraban asuntos relacionados con FAMDIF COCEMFE Murcia, No Hay Límite Yecla, la Federación de Fútbol y las Peñas de San Isidro.
El PP destacó el respaldo a estos acuerdos. Pedro Lorenzo puso en valor los convenios relacionados con el tejido cultural y social del municipio.
El PSOE también reivindicó su participación presupuestaria en algunas partidas. Cristóbal Ruiz calificó esas actuaciones como «política útil para los ciudadanos de Yecla».
