Izquierda Unida-Verdes ha registrado por escrito un requerimiento dirigido a la Alcaldesa de Yecla, Remedios Lajara, en el que piden la retirada de las delegaciones al concejal de Transparencia y Participación Ciudadana, Juan Antonio Sánchez.
La polémica ha nacido a raíz del debate social que se ha creado en torno a la propuesta de la modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana que va a regular las macrogranjas y los grandes parques fotovoltaicos. Durante todo el mes de agosto en las redes sociales ha habido multitud de vecinos que han expresado su oposición a la propuesta. Asimismo, según IU-Verdes, ya son cientos las alegaciones que se han presentado en el Ayuntamiento.
No obstante, el concejal Juan Antonio Sánchez del Partido Popular hizo declaraciones públicas a mitad de agosto que desde la coalición estiman que son “una falta de respeto a muchos ciudadanos e incompatibles con la naturaleza de las delegaciones que ostenta”. Además, consideran “que las palabras del concejal consisten en una defensa de las macrogranjas”. En ese sentido, la plataforma Salvemos el Arabí ya pidió por escrito responsabilidades y el asunto llegó a trascender a medios de comunicación regionales y nacionales.
No son propias de un representante público
Desde la formación de izquierdas consideran que “unas declaraciones de ese tipo son inadmisibles y si procedieran de un concejal de cualquier otro partido, el PP habría pedido la cabeza”. Así, recuerdan que llamó “bobos” a todos los ciudadanos que están contra las macrogranjas y explican que “es un escándalo que el concejal que debe trabajar por mejorar la participación de todos los yeclanos insulte a los ciudadanos que no piensen como él”.
Alberto Martínez, portavoz de IU-Verdes, asegura que “si el concejal defiende a las macrogranjas, lo más honrado es que dimita porque teóricamente su partido en Yecla se opone”. Además, señala que “llamar bobos a los ciudadanos que representa es motivo más que suficiente para dimitir y, de hecho, en el pasado alguna concejala de su partido tuvo que irse por hechos parecidos”. Por último, incide en que “la pelota está en el tejado de la Alcaldesa, si no lo cesa demostrará que el PP ha engañado a toda Yecla para conseguir votos y que en realidad ese partido siempre ha estado a favor de las macrogranjas”.
Mandarinas BM si tuvieses vergüenza y alguna neurona habrías dejado hace tiempo de hacer el BOBO.
Copernicus, si tuvieras vergüenza, no contestarías!! Ridiculo!!
BM el Mandarinas. Que decir de un vago fascistón.
Debería cotizar las horas extras. Explotador.
Copernicus se denomina de la CLASE TRABAJADORA , y este no ha pegado golpe en su vida. Es como los sindicalistas, vivir de los trabajadores y sacarles hasta los ojos.
Ex-roja insulta porque no tiene argumentos, eso si es patético. Me imagino al Coto detras de ese comentario porque si cree que el de IU no sabe hablar pues los del PP quedan en muy mal lugar casi todos. Empezando por la alcaldesa que hace entrevistas borracha, menos mal que IU ha pedido que quiten a ese concejal porque es una vergüenza. Y los que lo defendeis seguramente es que sois del PP, se os ve el plumero porque nadie que no este loco puede defender a ese personaje
Lo de la ex-roja es mentira. Simpatizante de Carrero Blanco, del sector más agresivo de la dictadura. El sucesor del dictador que no pudo ser, los yankees no lo querían. «Ver o leer Operación Ogro».
La ex dice que los fachas son «mejores». No tiene abuela.
Las derechas siempre han sido el freno de la historia. Son los de los espejos retrovisores mirando siempre para atrás, reaccionarios. ¡¡¡No son de progreso, son de retroceso!!!
Sobre el debate de el BOBO y sus consecuencias, decir que se han equivocado, que pudo ser una «maniobra del partido» para abrir debate. Un debate condenado al fracaso, esto tiene difícil defensa.
Estas macro-granjas solo traen perjuicios. No crean empleo, contaminan, olores, consumidoras de agua a tope… solo para atender a una oligarquía agrícola, con muchos contactos políticos, tienen gran poder que le da sus grandes fortunas…donde su objetivo principal es obtener el máximo beneficio sin reparar en más.
Muy bien por IU.
Se me pasaba, la ex puede seguir llamándome bolchevique que no menchevique.
El niñato bolchevique, que busca la relevancia que nunca ha tenido ni tendrá detrás de una supuesta moralidad del «nosotros somos mejores», pero solo hay que ver la historia para poneros en vuestro sitio. Dedicate a otra cosa, que no sabes ni hablar y das pena, eres patético.
El Avataaarrr el niño de la «división azul». El adoctrinado sin masa encefálica alguna. Solo conoce el insulto y el odio como buen fascista. Fascista de Franco, de Hitler, de Mussolini… Estos serían sus colegas, más BOBOS.
«El arma más poderosa del fascismo es la mentira» D. Antonio Machado.
De la propuesta de IU ya hablamos otro día, de retirar las delegaciones al Concejal …
¿Posición de clase tú, basura totalitaria?. Aún no te he leído escribir nada de la víctima de Echenique. Copernicus fascista
Mariscal es lo más potable que te he leído…nunca. Alguna vez tenía que ser.
Dos pequeñas matizaciones. Una.-El poner las macro-granjas, si o si, lo presentas como algo «inevitable». No puedo estar más en desacuerdo. Esto corresponderá a la fuerza de los perjudicados de las casa de campo, del pueblo de Yecla y, a la ceguera de los que piensen que el pueblo va a «tragar». El equipo de gobierno va a insistir en las granjas llevados por imposiciones de poderes económicos que hacen ineludible desmarcarse y tienen que defender lo indefendible, que es empeñarse en poner macro-granja de miles de marranos con las consecuencias que esto conlleva.
Como la oposición política se de cuenta de que esto, y marquen la preferencia opositora en las granjas, le van hacer daño al PP.
Nada está predeterminado, dependerá de las fuerzas, las alianzas…de los «contendientes».
La segunda matización. Dices que todo lo baso en derechas e izquierdas. Tienen sus diferencias no lo vamos a negar, pero me baso en una «posición de clase». Yo si tengo claro quienes son los míos (clase trabajadora) y me posiciono en favor de aquellos poderes políticos que tengan una posición más cercana a estos intereses. Si un partido hace una Reforma Laboral que rebaja las indemnizaciones por despido y otro hace otra Reforma para conseguir menor precariedad laboral, tengo claro en que posición me sitúo.
Por último se está dejando caer que el Concejal fue «alentado» para salir y crear debate.
No me extrañaría, al parecer el Concejal no le hace asco a la notoriedad y se tiró al ruedo. El revolcón ha sido colosal.
Esto nos deja claro que los acontecimientos no están predeterminados, si no que se desarrollan en bases a múltiples elementos.
Se equivocaron en las formas y en el contenido (BOBOS). Las personas afectadas, por sentirse amenazadas de ser objeto de que le claven una macro-granja cerca de su campo, aún se «encendieron más».
La alcaldesa tiene que marcar distancia con lo dicho por el Concejal. Ya se manifestó de que era algo muy particular, lo cual se entendió con una especie de «desautorización».
Por esto sería algo rocambolesco que se pudiera acreditar que no fue algo particular del Concejal si no una especie de «estrategia de partido» . Él se apuntó (ganar puntos) sin ver el escándalo que podía provocar.
Copernicus el problema que tienes es que todo lo basas en izquierdas y derechas, cuando a la clase politica eso no le importa. Es solo una herramienta que usan para que la gente ordinaria se pele y discutan por ellos.
Dicho esto, voy a comentar lo que yo creo que ha pasado aquí.
En primer lugar la granja de cerdos es algo que se va a hacer si o si, mande quien mande y este quien este. Acuerdate de la financiación que los partidos reciben y a quien deben los politicos sus puestos. Una llamada desde Murcia o Madrid y cualquiera de ellos va fuera.
En segundo lugar, este concejal ni pincha ni corta, y bien podria haber estado en cualquier formación pero finalmente ha sido concejal con el PP.
En base a que ni pincha ni corta y que es totalmente prescindible, se le ha asignado a él esta tarea tan impopular, pero que alguien tenia que ir metiendo baza hasta que la idea de la granja se termine aceptando.
Esta es mi opinión y claro que puedo estar equivocado. La otra opción es que sea un suicida o que quiera ganar algo de protagonismo a falta de un año para las elecciones.
Así nos va españa con estos rojos/comunistas en el poder, eso sí.. paguitas para todos los delincuentes y inmigrantes.
Mariscal tu excusa es deprimente. Lo tratas de tonto. Dijo el concejal a todo un pueblo que eran BOBOS porque alguien se lo dijo? Que diga de donde salió la idea y porqué lo hizo.
Pero vamos, alguien dice algo porque quiere no porque se lo digan y más con graves y absurdas descalificaciones como es llamar BOBOS al pueblo de Yecla. Algún BOBO habrá seguro pero no creo que sean todos los del pueblo.
Si el Concejal quiere salir airoso debe contar de quién fue la idea y que le metieron un gol. O lo correcto es dimitir si no quiere ir más allá.
Hombre Copernicus a la hora de insultar a los demás tu te llevas el premio de calle. Tengo guardados algunos comentarios tuyos llamando a otros usuarios comemierdas y cosas así que vaya tela. Pero me hace gracia que cada comentario que dejas, en los que en la mayoría te limitas a hacer juicios de valor desde el pedestal divino del bien en el que tu te encuentras, lo haces como si fueses nuevo y no tuvieses un registro turbio en el que has dicho de todo como el que mas.
Yo creo que este concejal ha dicho lo que ha dicho porque alguien se lo ha dicho.
CAMUS el FACHA de Vos, S.A. le he contabilizado una docena de insultos ante la opinión del portavoz de IU. Creo que me he dejado alguno, pero con una docena de insultos ya le podemos dar el carné de «derechón extremista y odiador».
Al decir facha, derechón, extremista y odiador, creo que no es insulto, es una constatación de la realidad conforme a lo que dice.
Este CAMUS parece opositar a ser el líder del neo-fascismo local, o también busca un chiringuito estilo Toni Cantó.
Que se le retire las delegaciones al Concejal que llamó BOBO a todo un pueblo, me parece hasta un premio, lo suyo era DIMISION. Pero bueno, que al menos se lleve un accésit.
Por supuesto agradecer al portavoz de IU su entrega y trabajo en la corporación municipal, cumpliendo con su papel de oposición.
Esta gentuza es muy dada a ver la paja en el ojo ajeno antes de ver el ladrillo en el propio.
Hipócritas, falsos, totalitarios, doble moralistas, antidemocrasticos, fascistas y dictadores. Empezad por echar vosotros al explotador de trabajadores como portavoz parlamentario y dejad que los demás piensen lo que les da la gana, incluso aunque no piensen lo mismo que vosotros. Pero eso para vosotros, los nuevos fascistas, los dictadores totalitarios, es como predicar en el desierto