Iba tan borracho que no pudo ni soplar en el alcoholímetro. A las 9 de la mañana del pasado sábado, una patrulla de la Policía Local localizó un turismo que realizaba maniobras extrañas en la calle La Rambla. La sorpresa se la llevaron los agentes cuando pararon el vehículo y vieron el panorama que había en el interior.
El conductor del turismo no podía disimular su estado de embriaguez ante los policías. Ni disimularlo ni aguantarlo. Los agentes intentaron que realizara la prueba de alcoholemia para determinar el alcohol que había consumido. Sin embargo, “fue imposible dado el estado de embriaguez”, relatan los agentes en el parte policial. No hubo manera de que por sí mismo soplara en el aparato que los agentes utilizan para determinar el grado de alcohol con el que conducía el vehículo. La borrachera era de considerables dimensiones, aunque seguía circulando con su vehículo por el casco urbano.
[hana-code-insert name=’Adsense noticias’ /]
El conductor fue detenido por un presunto delito contra la seguridad vial y trasladado a la jefatura de la Policía Local. Allí, los agentes consiguieron hacerle la prueba de detección de drogas. Aquí sí hubo suerte y los agentes descubrieron que el sujeto, además del alcohol, también había consumido una sustancia estupefaciente, según explican en el parte del incidente. Por el consumo de drogas tendrá que asumir una sanción administrativa.
El conductor es un vecino de Yecla, de nacionalidad española y 53 años de edad, que ha pasado a disposición judicial en el día de hoy.
[hana-code-insert name=’Addoor’ /]
Ejerciendo como portavoz de los aquí comentaristas, Paquirrín, Serafin, Gamusino, Yecla Primero, el Pavo, María, etc., y recogiendo el sentir de las mencionadas personas, y «en nombre de todos los yeclanos», como dice el Paquirrín Sánchez: Exigimos que la corporación, por unanimidad, declare a este personaje «Hijo Predilecto de Yecla», por su comportamiento como Borracho y Drogadicto, y «Exigimos una moción de apoyo al investigado en nombre de todos los yeclanos».
Vamos a conseguir todo esto, y luego posiblemente pidamos para este personaje la medalla al buen comportamiento
Echo de menos por estos lares a los reivindicativos, protestando por poner la nacionalidad del detenido. ¿Que pasa? ¿que por ser ESPAÑOL si se puede matizar y cuando es de otro país molesta que se indique?
Si fuese otra nacionalidad ya estaríamos protestando … ayyyy madre
No será el individuo que llevaba un Tuareg negro y cruzo la calle rambla sin mirar y casi me destroza el coche el sábado a las 8 de la mañana?
Ahora saldrán aquellos tontos de turno, si, aquellos que cualquier noticia tienden a asociarla a la política, o mejor aun, aquellos, a los que la política, les tiene sorbido el cerebro.
Ya han salido los «listos» de siempre, que saben tanto de todo que en ocasiones se atreven a reprocharles a los informadores de este medio el «tono» de las noticias y que les tiene tan sorbida el cerebro su opción política que no ven nada más allá de «los suyos»
Yo querido personage María 125, no les reprocho a algunos informadores de este medio el tono de las noticias, yo que les reprocho es, que como periodistas, deberían ser un poco mas imparciales, y no ser, en ocasiones tan radicales, y siempre para la misma opción política. En una palabra que se les ve mucho el plumero, como a ti.
Menos mal que a ti no te se ve. 🙂
Claro que se me ve, pero yo no soy periodista de este periódico, que es a lo que yo me refiero en cuanto a que deberían ser un poco mas imparciales y menos radicales.
Pavo, lo has cogido ahora
El detenido a pasado a disposición judicial y ahora (al margen de las medidas cautelares que haya tomado la autoridad judicial) deduzco que es un INVESTIGADO, es decir, está en la misma situación procesal que PAS (aunque por PRESUNTOS delitos totalmente distintos). Mi pregunta, por tanto, es que si la situación de detenido al que hace mención la noticia es la misma que la de PAS, ¿presentará el PP una moción al pleno de apoyo al investigado a que hace mención esta noticia al igual que hizo con PAS?.
Mientras no sea amiguito de Marquitos, no va a presentarse tal propuesta…
Por supuesto que si la presentara, que mentes mas retorcidas tenéis. Siempre y cuando el señor alcalde tenga la opción de suceder al investigado en su cargo de pedos y pelotazos por la noche yeclana.
Creo que la Oganización Criminal del Partido Popular debería dar a este señor la oportunidad de declarar para aclarar. No podemos acusar antes de que hable el juez.Exigimos moción de apoyo al investigado en nombre de todos los yeclanos.
Señor o señora Paquirrín Sánchez, de donde saca usted que el Partido Popular, como Partido Popular, es una organización criminal?, de donde?. No sera que es usted quien defiende organizaciones criminales?, no sera que es usted quien defiende las posturas de algún presidente criminal, de alguna nación?. mírese usted primero y no catalogue usted a los demás. Hágaselo mirar y diga conmigo, piensa el ladrón que todos son de su condición.
Señora Pilar,
no lo digo yo. Lo dicen jueces y lo dice la Guardia Civil.
Y está usted equivocada. No sé de dónde saca sus argumentos para acusarme de defender a presidentes criminales. Yo soy una persona honesta, y las personas honestas no defendemos a criminales.
Imagino que intenta usar el argumento standard del PP: «Si no defiendes a mi Organización Criminal, quiere decir que eres comunista. Venezuela, Venezuela».
Imagino que no será la misma Venezuela donde hacen negocios con dinero público gente de su partido como Ignacio González.
Señor Paquirrin, se lo vuelvo a repetir, de donde saca usted que el PP. es una organización criminal?, dígamelo, de donde?, los jueces y la Guardia Civil, no dicen, ni han dicho nunca que el Partido Popular es una organización criminal, jamás lo han dicho, otra cosa sera que en el PP. hayan salido delincuentes, (que eso nadie lo discute por que es verdad), como también los hay en otros partidos, son delincuentes y están donde tienen que estar, que es en la cárcel, y que ojalá que estén allí muchos años, pero de eso a que el Partido Popular sea una organización criminal, eso lo dice usted, cosa que le podia acarrear algún problema. Nada mas y piense usted lo que escribe.
Señor Paquirrin, cuatro, cuatro días le he dejado para ver si era usted capaz de contestarme a la pregunta que yo le hacia, que de donde sacaba usted que el PP. era una organización criminal, y ya veo que es incapaz de contestar, se a quedado usted sin argumentos, a mentido, y una persona honesta como usted, no debe mentir, si lleva usted razón cuando dice que una persona honesta, no defiende a criminales, eso esta muy bien, pero vuelve a dejar de ser honesto, cuando esta usted juzgando a un partido, le estoy diciendo a un partido, no ha personas, sin justificación ninguna, solamente por que haya otras personas, (como por ejemplo el señor Iglesias y compañía), que esos si juzgan al PP. como organización criminar, y se obvian que son ellos los que apoyan a terroristas, como es ETA. y al gobierno, (este si criminal), como es el gobierno del señor Maduro. Yo señor Paquirrin, le recomendaría que no se deje llevar de esta gente, y no repita usted sus mezquinos alegatos. Entonces si sera usted una persona honesta, entretanto, creo que no.
Puedes dormir tranquilo YP, tengo noticias que a esta persona, natural de Yecla, INVESTIGADO por el delito cometido, y a propuesta de toda la oposición, le sera puesta una calle a su nombre, y se le va hacer un homenaje.