Con ruedas de prensa y grandes titulares se anuncian lo que se presupuesta, lo que se pretende gastar en cada materia. Pero no se dan habitualmente explicaciones públicas de cómo la administración ha gastado el dinero al final de cada ejercicio. Un ejemplo es la petición de Izquierda Unida-Verdes que solicita que se empleé en su totalidad la partida relativa a medio ambiente. Esta partida fue dotada en el presupuesto de 2017 con 8.000 euros, pero acabado ese año, tan solo se ha utilizado algo más de la mitad, según los datos que aporta la propia formación.En 2016, esa partida fue de 18.000 euros, si bien solo se ejecutaron algo más de 1.000. Ahora, a pesar de recortar la partida a menos de la mitad, el dinero “sigue sin invertirse como debe”, dicen desde la formación en la oposición.También cabe recordar que nuestro municipio está inscrito en el llamado Pacto de los Alcaldes contra el Cambio Climático. Con su participación, Yecla se compromete a llevar a cabo políticas transversales y medidas para cuidar el medio ambiente, así como el uso de las energías renovables y fomento de las mismas para su lucha contra el cambio climático, con el objetivo de reducir sus emisiones de CO2.“Consideramos que se puede utilizar esta partida, entre otras medidas, para hacer campañas de concienciación del uso de las energías renovables, tanto por parte de particulares como de empresas, o del uso del transporte público y colectivo. Asimismo, también sería conveniente hacer campañas sobre la importancia del reciclaje en los centros educativos como se lleva a cabo en otras localidades como Jumilla o sobre la importancia del ahorro de agua y su buena gestión (depuradora en piscinas, riego por goteo…)”, comentan en un comunicado remitido desde el grupo municipal de Izquierda Unida.Por todo ello, y tras empezar 2018 con unos presupuestos prorrogados, “solicitamos al Equipo de Gobierno que use la partida en cuestión para realizar políticas de mejoras en medio ambiente y que en los futuros presupuestos para 2018 no se recorte esta partida, sino que se incremente”.
[hana-code-insert name=’Adsense noticias’ /]
ContestaciónA raíz del comunicado del grupo municipal IU-Verdes el equipo de gobierno ha salido a desmentir las acusaciones del grupo de la oposición.Desde el Partido Popular confirman que la cantidad económica de la partida presupuestaria que aluden en IU no se ha ejecutado al 100% pero aseguran que se han realizado muchas inversiones en materia de medio ambiente con cargo a inversiones y gastos corriente de otras concejalías. El responsable de medio ambiente, Pedro Romero asegura que “no se puede medir las actuaciones en materia de medio ambiente porque una partida no haya sido ejecutada al 100%. Las actuaciones en materia de medio ambiente en este 2017 han sido transversales entre las distintas concejalías: medio ambiente, servicios públicos, educación…”También dice que “ha sido, es y será un compromiso por parte la concejalía la creación nuevos espacios verdes; se han plantado y restituido mas de 240 especies arbóreas en el casco urbano, además del programa “Reforesta” en colaboración de los centros docentes.” Rebatía Pedro Romero y añadía que “las competencias que el ayuntamiento puede asumir en materia de medio ambiente son exclusivamente en su casco urbano. Pese a ello, las partidas destinadas a mejorar el medio ambiente no han sido eliminadas.”Concluía Romero aludiendo, “además cumplimos con las directrices que se están imponiendo a las entidades locales en materia de eficiencia energética y reducción de emisiones de CO2 a la atmósfera, lo que supone un ahorro económico y energético.”
[hana-code-insert name=’Addoor’ /]
