La intervención urgente en la Basílica de la Purísima de Yecla ha concluido. Ahora se abre una nueva fase. Será más amplia, más costosa y centrada en la restauración completa de la cúpula.
El arquitecto del Obispado, Juan de Dios de la Hoz, confirma que el proyecto de restauración ya ha sido entregado al Obispado. Después deberá remitirse al Ayuntamiento y a la Comunidad Autónoma.
De la Hoz aclara que las obras no es que hayan estado paradas durante las últimas semanas por falta de actividad, sino que se ha terminado la fase emergencia. Esa primera actuación estaba centrada en retirar los elementos con riesgo inmediato.
El arquitecto resume el objetivo de esta fase con una frase clara. Se ha actuado sobre “lo que corría grave riesgo de caerse”. Por eso, añade, “lo que se ha hecho ha sido retirar todo lo que estaba en peligro” y se ha dejado lo que estaba bien. No se van a quitar todas las «escamas» de la cúpula.
La intervención urgente se inició tras los desprendimientos registrados en la cúpula. Este periódico ya informó del alcance de las obras de la Basílica y de la dimensión del proyecto.
Escamas y andamio
No todas las piezas exteriores de la cúpula han sido retiradas. De la Hoz explica que algunas seguían firmes. “Había algunas bastante sólidas”, señala. Retirarlas ahora habría exigido un picado intenso mediante trabajos verticales.
El arquitecto considera más prudente actuar sobre esas piezas cuando esté instalado el andamio. “Eso es mejor hacerlo ya con el andamio colocado”, afirma. La nueva fase permitirá trabajar con más seguridad y con acceso completo.
El proyecto entregado contempla una estructura de gran tamaño. Según De la Hoz, “colocar un andamio entero alrededor de toda la cúpula” será una de las claves. Esa instalación marcará buena parte del desarrollo de la obra.
Coste y plazo
La restauración tendrá un presupuesto elevado. El arquitecto calcula que la actuación se situará en “casi un millón de euros”. Aunque no precisa la cantidad exacta, recuerda que el importe ronda los 960.000 euros.
El plazo de ejecución previsto también está definido, «unos nueve meses, aproximadamente”, indica De la Hoz. A ese tiempo habrá que sumar los trámites necesarios para la licitación de la obra.
La actuación deberá ser asumida por empresas especializadas. El arquitecto subraya que no se trata de una obra convencional. Hará falta experiencia en restauración y capacidad técnica.
Tráfico en San Antonio
La fase urgente también ha permitido revisar las cubiertas bajas del templo. Los cascotes que cayeron causaron daños concretos. “Rompieron dos vigas en concreto”, explica el arquitecto. Ambas han sido sustituidas.
De la Hoz aclara que el resto de esas cubiertas no presenta problemas relevantes. “Esas cubiertas están en buen estado”, afirma. Por ese motivo, se ha pedido levantar parte de las restricciones de paso.
El Obispado ha remitido un escrito para recuperar la circulación en la zona. Según el arquitecto, “ya no hay razón para restringir el tráfico de personas y vehículos en la calle San Antonio”. La excepción será la acera pegada al templo, donde se instalará el andamio. Este mismo fin de semana se ha visto como las Fiestas de San Isidro ya han utilizado el atrio sin problemas y en el interior del templo también se vuelve a la normalidad, sin restricciones de uso.
La coordinación con las administraciones será necesaria en esta nueva fase. La Comunidad Autónoma ya activó la Unidad de Emergencias en Patrimonio Cultural tras los daños registrados en la cúpula.
Empresas especializadas
El arquitecto reconoce que el mercado de la construcción vive un momento complicado. Hay mucha actividad y eso puede condicionar la licitación. “Las empresas están saturadas de trabajo”, afirma.
Aun así, De la Hoz confía en que haya firmas capacitadas. Considera que en la Región de Murcia y zonas cercanas existen empresas suficientes. La clave será que puedan cumplir plazos y presupuesto.
La dificultad principal estará en el montaje del andamio. “El andamio que hay que colocar para hacer la obra es la pieza fundamental”, resume. También recuerda que será necesario llegar “prácticamente a todo, al 100% de la superficie de la cúpula”.
La Basílica afronta así una intervención decisiva para recuperar su seguridad y su imagen exterior. La restauración de la cúpula será una de las obras patrimoniales más relevantes de los próximos meses en Yecla.
J.C. no digas estas cosas que cuando palmes no te van hacer ni caso. Si cuando uno se muere «tó el mundo er bueno». Si hasta fue bueno el tal y tal de Marbella. Con el currículum que tenía.
Lo de hacerse un seguro estaría bien. Dinero?
¿Alguien sabe las cuentas del conjunto de la iglesia? Datos del 2007 solo de la X en la casilla de la Renta percibió más de 550 millones de euros/año.
Tienen buenas «paguitas». «Creo que tienen el título de «preferencia nacional»
Si solo se pide que todo el mundo arrime el hombro para el arreglo de la cúpula. No tomarse berrinches. ¿Verdad buena tinta?
Una buena noticia, que ya se haya retirado lo que suponía un posible peligro. Enseguida a por la siguiente fase!!! 👏👏
La iglesia tiene dinero suficiente para pagar 100 arreglos de cúpulas, una organización que ha ocultado la pederastia de sus miembros, obispos incluidos, no merece nada. Y que se hagan un seguro como todo dios.
Pero si lo fichó Valcarcel. Por cierto donde para este expresidente?
Se pierden cuándo terminan el mandato. Valcarcel, el PAS (Pedro A. Sánchez) El próximo López Miras.
Los fascistas no están contentos con mis comentarios.
!!!ALELUYA!!!
Ya sabemos dónde le duele, que le digan la verdad.
Sobre la cúpula. Los que apuestan en que la iglesia paga al menos el 50% son cada vez menos, y aumenta los apostantes de que no van a poner ni un euro.
Hoy Murcia a despedido a su alcalde entre una profunda admiración, reconocimiento y cariño. Cada uno es recordado por como ha sido en la vida pública y privada y como ha tratado a los demás.
¿Te imaginas tú, copernicus, como se te recordará el día que te vayas?, ¿te has planteado sólo una vez el rastro de odio, de enfrentamiento, de división , de hostilidad y de rencor que estás creando hacía los demás?. Te escondes de forma cobarde tras un nick atacando, insultado y vilipendiando a quienes no comulgan contigo, ¡que valiente eres!. Pero no pocas y pocos intuimos quien eres en realidad, y te recordaremos como lo que demuestras ser cada día en cada uno de tus comentarios que eres, y de verdad, no me gustaría que nadie me recordase, como te recordaremos a ti.
Tocaguevos el que le mueve el sillón a la Reme.
Es del PP y quiere subir el escalafón político criticando a su «líder». Un desleal, un aprovechado, un chinflaina.
A todo esto el tocaguevos obvia la noticia de ver quién paga el millón de euros que cuesta el arreglo de la cúpula. Mi tío dice que empiecen por pagar el IBI, el resto vamos viendo.
Da como seguro que los propietarios van a poner al menos la mitad.
Hay variedad de opiniones, una de estas opiniones, según algunos mentideros, dicen que la iglesia no pone ni un euro.
Al parecer el tocaguevos es de la opinión que no ponen ni un euro. También es verdad que tocaguevos no es de ir a misa. Ateo tampoco, es «indiferente» como sus ganas de trabajar.
Estás para encerrarte en el Ramón Alberca. Comunista, inútil y bulero
Clotildo puede ser de VOX o del PP. Hay una fina línea de separación. Bien es verdad que Reme echó del gobierno municipal a los de VOX.
Dicen porque eran unos inexpertos que estaban por las «paguitas» y que irse del Pleno municipal o no asistir, cuándo el Tasazo fue el momento de que había que romper con un socio que no sabía estar a las uvas y a las maduras.
Además de aquel Pleno municipal sobre inmigración dónde VOX explicitó su xenofobia y su racismo, con una actuación del portavoz espeluznante, hasta el PP socio en ese momento de VOX no le votó su propuesta.
Hoy VOX propone la «preferencia nacional», no lo explican que es, solo lo veremos en los hechos.
Algo Inconstitucional ya que todos somos iguales ante la Ley.
Con algunas excepciones, Emérito, NOVIO de AYUSO, Mazón, Abascal y su Fundación que según Ortega Smith, que dijo ser falangista y del PP, se arrepiente de haber sido del PP.
Clotildo que parece tan beato milita en un partido que desprecia a las personas por el solo hecho de no haber nacido en este país.
Traga con su líder que dice que hay que hundir las pateras con niños, ancianos, mujeres…
No será tan católico o si. Del Yunke o de organizaciones ultracatolicas.
Al grano, es de extrema necesidad conocer que dinero pone cada institución en el arreglo de la cúpula, incluido el dueño de la propiedad la Iglesia.
Mi tío dice, si no pagan el IBI van a pagar la cúpula.
Me he apostado unas torticas, empanadas no, que la iglesia va a contribuir al menos en un 50%
!Lo mismo pierdo!
Noticia publicada en el diario digital el español, días atrás (es un copia y pega) «España destina más de 1.800 millones al año para atender a los inmigrantes irregulares y sólo 60 para impedir su llegada»… Y viene la izquierda en general y copernicus en particular a oponerse a que se invierta 1 millón de euro en algo tan nuestro como es la iglesia católica, que está entre nosotros desde siempre, y además en nuestra basílica, construida piedra por todos los yeclanos.
Resulta repugnante, inmoral y obsceno que se gasten tal millonada en atender a quienes ni han contribuido ni posiblemente contribuyan nunca el bienestar de los españoles, robándoles el dinero a estos últimos via impuestos y se le quiera negar el pan y el agua a algo tan nuestro como la religión católica, la iglesia y nuestra basílica.
El odio profundo que demuestra la izquierda en general y copernicus en particular a cosas que tanto identifican a España, resulta asqueroso y nauseabundo. Igual que el odio que va dejando por los rincones el tal copernicus contra quienes no piensan lo que él quiere que pensemos.
Copernicus es fascista, racista, xenofobo…. y bastante repelente.
Con los 100.000 euros para gaticos ya tenemos el 10% para cuidar este patrimonio local
Era algo que había que arreglar y de hecho se va a hacer. Un símbolo identitario de Yecla y de su historia. Ahora falta como bien dice Copernicus que ese gasto de reparación, que como digo es necesario, sea transparente y se dictamine lo que cada actor o institución aporta para su arreglo.
Me parece estupendo todo el proceso de retirada de las escamas, trabajar con seguridad…y todo eso.
Ahora, el pueblo se pregunta, quién asume el coste de casi UN MILLON de euros? Ya conocemos que los presupuestos en obras casi siempre se quedan cortos.
Digo, el millón de euros o lo que sea, quién corre con el gasto? Una parte la Comunidad Autónoma, el Ayuntamiento de Yecla, la iglesia, donaciones…
La transparencia no es algo para la galería, es algo que hay que cumplir. Que porcentaje en el arreglo pone Murcia, Yecla, el Obispado… Es lo justo.