La huelga indefinida continúa y sin vías de diálogo abiertas para solucionarlo. Buena parte de las 33 trabajadoras de la concesión del servicio de limpieza municipal a las que se les adeuda cuatro nóminas y pagas extra siguen sin acudir a sus puestos de trabajo.
Desde el pasado día 8 de abril llevan a cabo esta medida de protesta ante la falta de entendimiento con el ayuntamiento yeclano para resolver los impagos en paralelo al proceso judicial que está en marcha.
La deuda que la anterior empresa concesionaria tiene con estas empleadas supera los 200.000 euros. Un dinero que el ayuntamiento no llegó a pagar a la empresa y que las empleadas reclaman al consistorio.
Después de los primeros días de huelga sin incidentes, los huelguistas insisten en que la solución pasa porque el ayuntamiento les pague el dinero adeudado ya que “aseguran que lo tienen apartado” a la espera de que la Justicia dicte la orden de pago.
Hasta Yecla se ha desplazado la secretaria general de Comisiones Obreras en la Región de Murcia, Teresa Fuentes, quien ha comparecido junto a varios de los trabajadores afectados y la responsable de la Federación de Hábitat, María Fernández de Maya.
Fuentes insistió en la necesidad de actuar con rapidez. Considera inviable esperar a una resolución judicial que podría demorarse años. “Las familias necesitan pagar facturas cada mes”, subrayó durante su intervención. Además, explicó que ha pedido la mediación del gobierno regional para que el ayuntamiento yeclano abra el camino de la negociación.
Falta de diálogo
En esta última comparecencia los trabajadores han mostrado su indignación sobre todo por la falta de diálogo de la alcaldesa. Los representantes sindicales denuncian la ausencia de negociación a lo largo de estos meses. Aseguran que el gobierno municipal no ha acudido ni tan siquiera a los diversos actos de mediación que se han convocado. Tampoco se ha producido contacto directo con las trabajadoras.
Mientras tanto, “sí que han mantenido reuniones con directores de centros educativos y asociaciones de padres ante la huelga”, explica Fernández de Maya. Esto ha generado malestar entre las afectadas.
Según el sindicato, la solución pasa por trasladar el dinero retenido a la nueva empresa adjudicataria. y que ésta les pague a las limpiadoras. Este mecanismo ya se ha aplicado en otros municipios como en Totana donde ya se ha resuelto el mismo problema de impagos.
Apoyo social creciente
La huelga se está desarrollando con normalidad durante estos primeros días y sin que se note en la actividad de los edificios públicos. Los piquetes son informativos y se están respetando los servicios mínimos.
Las afectadas insisten en que no desean prolongar la protesta. Sin embargo, advierten que continuarán hasta obtener una solución
Justicia
Por su parte, el equipo de gobierno mantiene su postura de esperar a la resolución judicial del asunto. El ayuntamiento ha contratado a un abogado laboralista para defender sus derechos en este proceso.
La propia alcaldesa, Remedios Lajara, ha justificado la ausencia de representantes municipales en los actos de conciliación porque el letrado aconsejó no acudir debido a la “inexistencia de vínculo laboral directo con las afectadas”. Y es que el ayuntamiento contrató el servicio con la empresa concesionaria que es la que tiene la deuda con las trabajadoras, no el consistorio.
Otra vez ha bebido. En los bares ya no le dan de fiao
Su familia no sabe que hacer con el.
Son las diez de la mañana y ya lleva tres wiskis.
Este tipo es del PP con ideas de VOX.
Un despojo social.
garciafernandezcarmen83 y Nicomaco: pa que lo tengáis claro, quien está en contra de vosotros en estos comentarios, copernicus, es comunista declarado, sí, comunista malo y totalitario, con tendencia al fascismo, además de ser un poco dado a los excesos con las bebidas espirituosas que tanto le gustan, pero es comunista confeso (aunque eso sí, es un «comunista caviar» con dos chaleres).
Si hasta los comunistas están en contra, por algo será (aunque confieso que no se porque es y me gustaría saberlo)
Para tenerlo claro cuántas vueltas le dais.
No ir de salvadores porque el personal empieza a dudar.
Hay quienes están enfermas de un proceso que no le ven punta.
A ver Copernicus es muy fácil opinar desde una atalaya de superioridad intelectual como tú lo haces por lo creo que un poco de humildad te vendría bien. Eso lo primero. Lo segundo es que yo creo que aquí no hay afán de protagonismo ni de María ni de nadie ( tú sabrás porque le tienes tanta inquina) simplemente se pretende que las trabajadoras puedan cobrar y no tenga que esperar a una resolución judicial que puede tardar años lo cual es inasumible e inaceptable por las trabajadoras. Lo tercero es que creo que no conoces muchas de las intrahistorias de este caso: por ejemplo ¿Tú sabes que en plena ola de remuneraciones pendientes de cobro de estas trabajadoras el ayuntamiento se puso en contacto para la sustitución del trabajo de determinados empleados municipales fuera de la contrata inicial? ¿Lo conocías?¿Crees que en ese caso el ayuntamiento no tiene responsabilidad con estas trabajadoras? En fin, yo creo Copernicus que te falta un poco de humildad, empatía y sobre todo conocimientos de los hechos para que te pronuncies con esa arrogancia y prepotencia. Estás trabajadoras lo único que piden es lo suyo y en ningún caso se está llamando a la puerta equivocada; pues el ayuntamiento ha actuado irresponsablemente y eso se debe de saber .
¿Copernicus concejal de la alcaldesa? JUAS JUAS JUAS, anda, bonica, lee TODOS sus comentarios de todas las noticias.
Te estás coronando!!!
Copernicus si no saltas revientas porque no dices que eres un concejal de la alcaldesa tu dices que Maria pero tu eres el justiciero de la mentira y Maria esta con nuestra causa y estamos bien asesosadas por los abogados entérate ya lo que te pica es que nos hemos revelado cuando aqui todo el mundo acata lo que quiere el ayuntamiento tu sigue diciendo lo que le interesa al ayuntamiento que nosotras vamos a luchar por lo nuestro por lo que hemos trabajado enterate ya tu cobras todos los meses pues nosotras queremos cobrar por lo que hemos trabajado que no te paguen a ti un mes solo uno a ver lo que dices pues nosotras que son cuatro meses mas las partes proporcionales de las pagas extras no nos vamos a estar con los brazos cruzados lo mismo voy a tu casa a pedirte para que me pagues los recibos de la luz del agua como según tu no es verdad lo que decimos
Copernicus si no saltas revienn porque no dices que eres un concejal de la alcaldesa tu dices que Maria pero tu eres el justiciero de la mentira y Maria esta con nuestra causa y estamos bien asesosadas por los abogados entérate ya lo que te pica es que nos hemos revelado cuando aqui todo el mundo acata lo que quiere el ayuntamiento tu sigue diciendo lo que le interesa al ayuntamiento que nosotras vamos a luchar por lo nuestro por lo que hemos trabajado enterate ya tu cobras por difamar yo quiero cobrar por trabajar
La María sigue cargando contra el ayuntamiento.
«Es darle cabezazos a un pilar cuando la puerta está abierta y todavía no se ha enterado»
Si es verdad que se está promocionando, ya no sé cuántas comparecencias lleva en los medios.
Yecla no es Murcia, aquí se llevan las cosas de otra manera. Le está costando entender esto.
Lo único que se pide y que no se explica es que el dinero lo tiene el ayuntamiento que ese dinero no se lo pago a la empresa el ayuntamiento que se lo retuvo cuando se le comunico que no nos estaba pagando la empresa nosotras trabajamos porque nos fiamos de las palabras la alcaldesa y su equipo y ahora donde dijo Digo ahora dice Diego otra cosa mas si en los demás ayuntamientos han pagado teniendo la misma situación porque aqui no que me lo expliquen porque no se han sentado en las conciliaciones del OMAL un organismo oficial hasta hay han llegado esto creo que ha sido una falta de respeto para las trabajadoras y para el organismo oficial
No me creo que no haya mecanismos jurídico s para encontrar una solución a este conflicto. Estamos hablando de que si un juez tiene que validar lo que se ha hecho en Totana y decir si es legal o no pueden pasar años y mientras tanto el administrador concursal cobrando con lo cual la cantidad que le puede quedar a las trabajadoras es ínfima y residual. Ello es inasumible tanto ética como monetariamente por las trabajadoras.