Recientemente he leído la crítica que ha hecho IU-Verdes al gobierno municipal sobre la infrautilización de los contenedores marrones y el escaso reciclaje orgánico que hay en el municipio. Apenas tardó el gobierno municipal en contestar a dicha crítica, calificando de “fracaso” el uso del contenedor marrón. Vamos, que por una vez parece que en algo están de acuerdo tanto gobierno municipal como parte de la oposición: el bajo uso de los contenedores marrones.
En las lecturas a las que he tenido acceso sobre este tema he echado en falta algo más de información para que los vecinos de Yecla podamos entender mejor qué está ocurriendo con el reciclaje orgánico, la relación que puede haber con la nueva tasa de basuras, pros, contras, origen del cambio normativo e incremento del impuesto.
Es por ello que me animo a escribir a El Periódico de Yecla, por aportar un poco de esa información que he echado en falta.
Vamos por partes. Lo primero saber de dónde y de quién surge esa nueva normativa que culmina con una fuerte subida de la tasa de basuras y la aparición de los nuevos contenedores marrones en las calles de Yecla.
1/ Comisión Europea 2014-2019, presidida por Jean-Claude Junker y formada por 28 comisarios (un comisario por cada país que formaba la UE en aquel momento).
Presidencia.
Jean-Claude Juncker (PPE, Partido Popular Europeo)
Vicepresidencias.
Frans Timmermans (PSE/S&D, Socialistas Europeos) Kristalina Georgieva (PPE, Partido Popular Europeo)
Andrus Ansip (ALDE, grupo de liberales como el desaparecido Ciudadanos) Alenka Bratušek (ALDE, Ciudadanos)
Valdis Dombrovskis (PPE, Partido Popular Europeo) Jyrki Katainen (PPE, Partido Popular Europeo) Federica Mogherini (PSE/S&D, Socialistas Europeos).
Comisario español.
Miguel Arias Cañete (PPE europeo y PP español). Comisario de Acción por el Clima y Energía.
Bien, pues esta Comisión Europea presentó un conjunto de propuestas legislativas en 2015 conocido como “paquete de economía circular” para promover, entre otros, la reducción de residuos, reciclaje y reutilización de recursos, liderado por Frans Timmermans y Jyrki Katainen. Entre esas propuestas está la directiva 2018/850; la Comisión Europea la llevó al Parlamento Europeo y el Consejo, y fue aprobada por mayoría de los votos en primera lectura con el apoyo, entre otros, de los grupos parlamentarios europeos PPE (Partido Popular Europeo), PSE/S&D (Socialistas), ALDE (Ciudadanos). Es decir, en la aprobación hubo consenso entre Populares Europeos, Socialistas y Liberales, alineándose con la coalición mayoritaria de aquella legislatura europea.
Dicha directiva europea 2018/850 modificó la normativa sobre vertidos de residuos y es de obligado cumplimiento por todos los países miembros de la UE. Para ello tenía que ser incorporada y adaptada a la legislación nacional de cada Estado miembro de la UE (transponer). El plazo se fijó en
su artículo de transposición a más tardar 5 de julio de 2020 para todos los estados miembros de la UE.
2/ En la X Legislatura, 2011-2015, España estaba liderada por Mariano Rajoy y gobernada por PP (mayoría absoluta), que impulsó la designación de Miguel Arias Cañete como comisario europeo.
La siguiente legislatura comenzó gobernada por PP y liderada nuevamente por Mariano Rajoy gracias a la abstención de PSOE, pues PP en esta ocasión no obtuvo mayoría suficiente. Esto hasta la moción de censura de PSOE en 2018.
Así pues, a partir de dicha moción de censura el responsable de transponer (adaptar e incorporar) las directivas europeas pendientes fue el gobierno en minoría de PSOE. El plazo de transposición de la directiva 2018/850 se le pasó al gobierno de PSOE. Tanto es así que a España le abrieron expediente de infracción y amenaza del TJUE por este retraso. Finalmente, bajo fuerte presión europea, fue aprobada en el Congreso de los Diputados el 22/12/2021 (Ley 7/2022) por 182 votos a favor, 88 abstenciones y 70 votos en contra. PP votó en contra, aunque en Europa había votado a favor.
Una vez aprobada la Ley 07/2022 el plazo, de Obligado Cumplimiento por parte de los Ayuntamientos, fue el siguiente:
Recogida separada de biorresiduos (contenedor marrón):
-Poblaciones mayores de 5.000 habitantes antes del 30 de junio 2022
-Resto de poblaciones antes del 31 de diciembre de 2023
Los ayuntamientos debían adaptar ordenanzas fiscales y de gestión inmediatamente, bajo supervisión autonómica, para evitar sanciones y cumplir con la directiva europea.
3/ Así, y de nuevo con retraso, llegamos al 8 de abril de 2025 día en el que el pleno del Ayuntamiento de Yecla aprobó una nueva tasa de basuras que posteriormente rectificó (en julio del mismo año).
El día de este pleno los 9 ediles de PP votaron a favor de la nueva tasa, los 6 concejales de PSOE votaron no, los 2 de IU también votaron no. Los 3 concejales de VOX no aparecieron el día del pleno. Resultado final 9 a favor, 8 en contra (y 3 que no cuentan).
Una vez conocidos los antecedentes, y considerando el dilatado proceso habido desde la aprobación en el Parlamento Europeo y la aprobación en los ayuntamientos, no puedo dejar de preguntarme dónde están las campañas didácticas acerca del paquete de medidas de la economía circular, explicando los detalles y los esperados beneficios. Un proyecto de este calado creo que bien merece transmitir a los ciudadanos información suficiente para que podamos saber y comprender. Aunque nos hemos centrado en la directiva que atañe al contenedor marrón este paquete de medidas incluye otras como la 2018/849 sobre vehículos al final de su vida útil, pilas, residuos de pilas, aparatos eléctricos; la 2018/851 sobre residuos, la 2018/852 sobre envases y residuos de envases. Todas estas directivas junto a la 2018/850 tienen un objetivo común: preservar el planeta. La importancia de la economía circular estriba entre dejar a las futuras generaciones (nuestros hijos y nietos) un planeta devastado o un planeta con un atisbo de esperanza.
Contenedor marrón: restos orgánicos como pieles y restos de frutas, de patatas, espinas, huesos, restos vegetales en general, cáscaras de huevo, servilletas de papel, restos de frutos secos, de mariscos, de pescados, de carne, de pan, de café, tapones de corcho, todo ello tratado de la manera
adecuada se convierte en abono natural sin químicos para los campos de cultivo, como han hecho todos nuestros antepasados que han trabajado la tierra, como han hecho los campesinos de las tierras del altiplano durante generaciones, abonar con restos orgánicos. Por el contrario, si no reciclamos adecuadamente estos restos orgánicos terminarán en una incineradora de basura, incineradoras que requieren de mucha energía para quemar todo y emiten gases. La diferencia entre producir abono natural o malgastar energía contaminando la atmósfera es enorme, la elección es nuestra. La suma de pequeños gestos individuales pueden hacer de este mundo un lugar mejor, reciclar está en nuestra mano.
Volviendo a la economía circular. Con estas medidas la Unión Europea intenta ir bastante más allá del respeto al medio ambiente. Por ejemplo, al reciclar se recuperan materiales lo que disminuye la necesidad de importar algunas materias primas; nuevas plantas de reciclaje cercanas a las poblaciones creando empleo local; disminuir la contaminación del suelo, agua y aire conlleva una mejora en la salud de los ciudadanos; reparar y reacondicionar alarga la vida útil de muchos artículos, etc. En definitiva, preservar el planeta mientras apuntalamos la economía, preservar el planeta mientras seguimos creciendo económicamente (desarrollo sostenible).
Creo que al menos la teoría es buena. Sin embargo cuando llevo los restos orgánicos de mi hogar al contenedor marrón y levanto la tapa me inunda una profunda tristeza verlo, día tras día, vacío o casi vacío. Por otra parte tengo que decir que he escuchado unas cuantas voces de vecinos que están enfadados por la subida de la tasa de basuras y que no hacen uso de los contenedores marrones, no sé si como medida de protesta, indignación o desconocimiento.
En mi opinión, los responsables políticos de nuestro país (ya sea a nivel nacional, autonómico o municipal) deberían trabajar conjuntamente por el bien de nuestro país y sus ciudadanos en vez de buscar la estrategia electoral a cada minuto, deberían dejar de hacer ruido, acusarse y señalar negativamente todo y constantemente. Lo peor es que los ciudadanos nos contagiamos de esa polarización. A veces de manera sibilina, otras descaradamente, nos “invitan” a tomar partido en sus trifulcas. Leer a los ediles municipales de PP señalar como único culpable al Gobierno de España no ayuda, la verdad. Ayudaría más, en mi opinión, explicarnos la economía circular y los beneficios del contenedor marrón. Supongo que a los eurodiputados de PP no les debió parecer tan mal cuando votaron a favor de la directiva 2018/850, pero claro, la calculadora de votos debió pesar más el 22/12/2021. Me produce una gran frustración y hartazgo la actitud interesada, pueril y cínica de los grandes partidos de este país, más pendientes de defender sus privilegios que de los intereses de los ciudadanos.
7 años. 7 años han tardado a nivel nacional y municipal en implantar adecuadamente la directiva 2018/850. Para desarrollar la nueva tasa de basuras, ¿por qué no escuchar primero todas las voces? Trabajar conjuntamente con la oposición, informarnos adecuadamente a todos y después escuchar a representantes empresariales, agentes sociales y ciudadanos. Nuestro voto en las urnas no es un cheque en blanco para hacer y deshacer, tienen que contar con nosotros antes de acometer cambios de gran calado. La nueva tasa de basuras ha levantado muchas ampollas que, pese a las rectificaciones y parches de última hora, siguen doliendo. 7 años.
Quizá yo sea tonto por utilizar el contenedor marrón pese a mi desacuerdo con la subida de tasas, pero prefiero guardarme el desacuerdo para ese día en el que tenemos que meter una papeleta en una urna, ese será un buen día para saldar cuentas. Mientras tanto seguiré usando el contenedor marrón.
Isaac Álvarez
