La Asamblea Regional de Murcia ha aprobado una moción para la gratuidad de los libros de texto de la educación obligatoria para los alumnos murcianos, en la que se ha admitido la enmienda a la totalidad presentada por el Grupo Parlamentario de Ciudadanos. La iniciativa ha conseguido la mayoría a pesar de la oposición del Partido Popular gracias al voto a favor de PSOE, Podemos y Ciudadanos.
Juan José Molina, diputado de Ciudadanos ha afirmado que “es necesario desarrollar estrategias innovadoras en cuanto a la forma de presentar los contenidos a los alumnos. Las nuevas tecnologías y el formato digital son el futuro. Proponemos la sustitución progresiva de los libros de texto por formatos digitales”.
En este sentido, Molina ha manifestado que la necesidad de crear un banco de libros. “Tenemos que facilitar que todos los alumnos tengan acceso a los libros de texto. Por ello proponemos que se implante el sistema que se va a poner en marcha en Valencia. Consiste en que durante el curso las familias reciban un máximo de 200 euros para adquirir los libros, con la condición de que finalizado el año escolar los devuelvan en buen estado de uso. De este modo, al inicio del curso siguiente, otra familia puede acceder a estos libros de forma gratuita”, concluye.
El PP vota en contra
El Partido Popular votó en contra, pero su mayoría simple no fue suficiente, ya que Ciudadanos votó a favor de la enmienda que presentó. En redes sociales, Marcos Ortuño, alcalde de Yecla y diputado regional, explicaba por qué su formación rechazó la propuesta: «La gratuidad de los libros de texto ha de ser para los más necesitados, no para los más pudientes económicamente», escribía el alcalde. «No es justo que con los impuestos de los pobres, se paguen los libros de los ricos. Hay quienes siguen instalados en la demagogia y el populismo barato», completaba.
Por su parte, el portavoz del PP en la Región, Javier Iniesta, argumentaba por el mismo camino que Marcos Ortuño. «Es injusto que una persona que gane 100.000 euros tenga los libros de texto gratis de la misma manera que uno que gana 10.000 euros».
Parece mentira que sea abogado nuestro queridísimo señor alcalde. Las leyes amparan a todos por igual sin distinción de raza, ni sexo y menos por su poder adquisitivo. Pues bien la constitución ampara a todos por igual y se tiene que cumplir sin distinción. Los impuestos que paga una persona que cobra 10.000 euros al año, no se pueden comparar con la que gana 100.000 euros al año (siempre y cuando no haya fraude de por medio)
Menos demagogia y populismo señor alcalde y diputado regional!!! Os ha salido un hueso duro en la asamblea!! Y estas declaraciones te van a hacer pupita entre tus votantes!!!!
Hay MUUUUUCHOS necesitados por encima del umbral económico que exige este gobierno para recibir la ayuda de libros y ahora que el gobierno central aumenta en casi 4 millones la partida para las becas de libros, el PP ni tan siquiera ha subido dicho umbral que mantiene ya 2 años desde cuando fueron suprimidas estas partidas por el gobierno central. A quien quieren engañar, puede que al ciudadano de a pie pero a otros no. Esa es la suerte que tienen que son unos Populistas. Para lo que les interesa. Por poner un ejemplo, una familia de 4 con ingresos superiores a 8900 euros no accede a esta beca. ¿Qué les parece? Ala, a cumplir el artículo 27.4 de la Constitución y sobre todo a ser eficientes en un sistema de becas que no despilfarro el dinero de todos, como ha dicho C’s en su moción. Por cierto, una pregunta, un niño nacido en el seno de una familia acomodada, pongamos notario de profesión su padre, tiene menos derechos que otro niño cuya familia no trabaja y solo recibe el subsidio de desempleo, uno solo de ellos ( pues si no, no cumple el umbral)