Batalla de comunicados entre unos y otros a raíz de la polémica por la conferencia de la fundación Libertas. Ahora es el equipo de gobierno quien defiende su postura respecto a permitir que esta fundación utilizara el auditorio municipal.Califica a la izquierda, PSOE e IU, de intolerante y sectaria porque “todo lo que no está dentro de su ideario político tratan de prohibirlo. Lo hace con los toros, con la caza, con los senderistas, ciclistas de montaña, con los circos o, como recientemente, con el concierto de José Manuel Soto que lo tacharon de machista. Pero sobre todo, muestran una inquina especial a todo lo que huele a Iglesia”, dicen desde el Partido Popular. Los populares defienden que un este colectivo de la sociedad, que representa Libertas, entiende que la Ley de igualdad atenta contra el concepto de familia y su importancia en el plano social. “Es rotundamente falso que esta actividad se realice en contra de algún colectivo, está claro que es contra una Ley que, ellos entienden, les perjudica·, defiende el PP. Desde la Concejalía de Cultura se asegura que se seguirá programando en los distintos espacios culturales todo tipo de actividades que contribuyan “a un mayor conocimiento y formación de nuestros ciudadanos, y permita a éstos, conocer los distintos puntos de vista para poder formarse su propia opinión”.
-
Sondeo de opinión entre los lectores
[pollone id=»18″]
[hana-code-insert name=’Adsense noticias’ /]
Respecto a la gratuidad de la cesión del auditorio a la Fundación Libertas, el gobierno municipal del Partido Popular recuerda que en otras ocasiones se han organizado conferencias, sin coste alguno, con asociaciones como la FAMPA, sindicatos “o el mismo PSOE o Izquierda Unida para la Semana Republicana, debates sobre la religión en la escuela o conferencias en contra de la LOMCE o la Ley de Seguridad Ciudadana”.El PP reprocha a Izquierda Unida y PSOE que “hayan llegando al insulto en redes sociales, incluso incitando a la violencia contra un grupo de familias que solo tratan de dar su opinión y defender sus derechos”. Desde la Concejalía se dice que apuestan por la libertad y el respeto hacia todos los colectivos y “el PSOE e Izquierda Unida han demostrado una vez más que apuestan por la intolerancia y el sectarismo”.
Le ha faltado al Sr.Verdú decir que la izquierda está en contra de la lluvia, el oxígeno o los números primos… Este es el nivel dialéctico y moral, señores. Imagino, por otro lado, que si mañana organizo una conferencia para denunciar que los homosexuales/gitanos/evangelistas/minusválidos… tengan derecho a voto, también tendré acceso ilimitado al auditorio, ¿no? Lo digo porque como ando leyendo estos días que cualquier opinión es respetable, quisiera tenerlo claro.
No, lo que hacen las dictaduras es, por ejemplo, la promoción de la violación de la Carta de Derechos Humanos. La libertad de expresión tiene límites legales y morales, y estos límites son los derechos humanos y la carta de derechos de la Constitución. La promoción de la homofobia y del machismo son incompatibles en muchos casos con el mismo derecho a la vida y con el derecho a la igualdad de todas las personas (puedes mirarte por ejemplo el artículo 14 de la Constitución que seguro defiendes).
OJO, ha dicho «contra un grupo de familias que solo tratan de dar su opinión y defender sus derechos”, ES FALSO, no buscan defender sus derechos, buscan QUITAR derechos a los demás,la ley no les obliga a ellos a nada, pero a estos cavernícolas, lo único que les interesa es que los demás sean como ellos quieren que sean y que tengan los derechos que ellos quieren que tengan. NO ES LO MISMO, no defienden sus derechso, buscan alienar derechos a los demás.
Y autorespondiendome a mi, olvidé decir en el fragor de la discusión, que si es cierto que a otras asociaciones de cualquier tipo se les ha dejado el auditorio gratis, me parece bien que a esta asociación se le deje en igualdad de condiciones, no es correcto intentar acallar a quienes no son afines a nuestros ideales, lo que hay que rebatirlos, como hice yo en mi anterior comentario, pero nunca acallarlos o ponerles trabas para que no manifiesten sus ideas, por extremas que sean, intentar acallar las ideas que no lo son nuestras, tiene un nombre.
La semana que viene conferencia yihadista en el Auditorio, que no se queden tampoco sin voz. Y al día siguiente el concejal defendiéndolos. A veces para entender las cosas solo hay que cambiar el sujeto en la oración
Amigo SOID, hacer demagogia barata solo te desprestigia a ti. Creo que mi posición sobre esta gente ha quedado clara en mi primer comentario, incluso les he llamado cavernícolas, por lo que no soy sospechosa de defenderlos, pero los yihadistas, comenten atentados, asesinan gente e imponen por la fuerza su ideología; esta gente, por muy alejada que esté de mi su forma de pensar, solo exponen y proclaman su forma de pensar; NO ES LO MISMO, no es justo que porque no piensen como tu (o como yo) se les impongan restricciones para expresarse, eso es dictadura pura y dura.
Soid, por tus comentarios se ve, (no solamente por este que acabas de poner), sino por muchos mas que has escrito en este medio, eres tan extremista, que solamente quiere imponernos tu ideología. En tu cabeza solo existe odio hacia todo aquel que no tiene tus mismos pensamientos y tus mismas ideas, y eso se llama DICTADURA.
A ver María, que expresarse pueden, no te confundas. Pero no tiene sentido que el Ayuntamiento de pávulo a los que quieren restingir libertades y derechos a los demás, de ahí la hipérbole. Que a veces el castellano no es tan difícil de entender.
Patri vosotros de dictaduras entendéis un rato, 40 años no dejaron en España los padres de los de Libertas, no me des a mí lecciones de democracia y tolerancia que me da un ataque de risa.
Estimado SOID, el Ayuntamiento no le «ha dado pávulo» (según la RAE pávulo es:Aquello que sirve para mantener la existencia de algunas cosas o acciones) a nadie, no ha fomentado esta conferencia, simplemente les ha dejado un local. Pero es que además, usted dice que «se le da pávulo a quien quiere restringir libertades y derechos», y ¿que está haciendo usted intentando que esta gente no pueda expresarse libremente?, usted también pretende restringir libertades y derechos. Me ratifico: No comparto la ideología de estos cavernícolas, son retrógrados, viven en el pasado y en una nube; pero tienen todo el derecho de expresar sus ideas libremente. Nunca he entendido porqué algunos sectores siempre han querido acallar a la extrema derecha (en contra de la que estoy sin ningún tipo de objeciones) negándoles el derecho a expresarse, a fin de cuentas, para su desaparición, lo mejor es que se expresen libremente. Pero por convicciones, cualquier ideología, aunque no me guste, tiene que tener poder expresarse libremente sin hacer daño a nadie.
Repito, tienen derecho a expresarse, insisto, una institución pública no puede permitir que se atente contra los derechos de otras personas, cuyos derechos debe de salvaguardar al ser una institución pública y ceder un edificio de todos (homosexuales, mujeres incluidos) es dar pávulo. A ver si lo entiendes, los demócratas no podemos permitir que usen la democracia para acabar con ella, es como darse un tiro en el pie. Tú no calles a la extrema derecha y verás, aquí aún no nos hemos enterado porque nunca se ha ido y parece hasta normal, pero en Alemania que lo saben mejor, esto sería delito
¿Delito en Alemania tener una opinión?. Hasta que no lo vea, no lo creo. Hablas de atentar contra los derechos de otras personas, pues bien, el articulo 14 de la Constitución, como bien sabes, dice, entre otras cosas, que «no puede prevalecer discriminación por razón de OPINIÓN», tu estás pidiendo que se discrimine a algunos por su opinión, que no se ceda en igualdad de condiciones los locales públicos en razón de la opinión que tienen. Para mi, eres tan radical en tus planteamientos como ellos y también atentas contra los derechos de otros colectivos: simplemente porque no son de tu misma opinión no tienen derecho a expresarla en igualdad de condiciones que otros. Fin del debate
Maria, haces muy el dar por finalizado el debate con esta persona, por que como ves lo único que haces es perder el tiempo, este personaje no cambia nunca, es radical en extremo, y si coge un camino no sabe salir de el, como ves siempre tiene la razón, y siempre, siempre tiene que prevalecer su opinión.
Un saludo Maria
En serio María, de la parte «tienen derecho de expresión pero no a ser respaldado por instituciones públicas» cuál es la que no entiendes?? En Alemania no es delito tener opinión, pero las instituciones públicas no dan cabida a posturas extremistas. Creo que mi lenguaje es sencillo
Sí Rafael, por la noche como niños y todo
Lo que es intolerancia y sectarismo es el apoyo del PP a la homofobia y al machismo de Libertas. Además de vulnerar la propia Constitución en cuanto a no querer la igualdad de hombres y mujeres sea la que sea su opción sexual
Lolo, lo que es intolerancia y sectarismo, es cerrar la puerta a todo aquel que no piense como tú. Te digo lo mismo que a tu colega Soid, eso se llama DICTADURA.
Patri, Libertas ha comparado la ley de LGTB con el Nazismo, nadie está diciendo como tienen que educar a sus hijos, lo que queremos es que sectores que han estado historicamente marginados dejen de estarlo, esa es la cuestón, y dar una charla diciendo que «los niños con las niñas y las niñas con los niños» es la única opción, pues no se, yo veo una falta de sensibilidad y cultura social brutal.
¿tu ves sectarismo en que se creen leyes para facilitar la igualdad en la sociedad? yo lo que veo es miedo, el miedo que difunde una institución como la iglesia, donde ve como cada día la sociedad avanza mientras ella sigue anclada en valores medievales.
Mira Lobo, yo lo que veo, es como la izquierda, lo que pretende es eliminar la libertad religiosa, y déjate de valores medievales, que para eso ya tenemos a la extrema izquierda.