Algo ha cambiado en estas últimas 24 horas o alguien se ha dado cuenta que la familia y la sociedad necesita explicaciones de sus responsables políticos. El silencio de ayer de la Consejería ha cambiado a un comunicado que ha remitido esta misma mañana.
El contenido del comunicado de Sanidad es este:
– El Servicio Murciano de Salud, la Arrixaca y el Servicio de Oncología Infantil están a disposición de la familia para abordar esta situación priorizando por encima de todo a la paciente y garantizando las mejores condiciones para ella en lo que todas las evidencias clínicas y científicas apuntan a que es lo mejor teniendo en cuenta su estado.
– El Servicio Murciano de Salud va a contactar nuevamente con la familia para reevaluar la situación y plantear a la familia ampliar las consultas sobre el caso a otros centros expertos en Sarcoma Infantil de España
– Las derivaciones desde los centros hospitalarios del Servicio Murciano de Salud a los de otras comunidades autónomas, pertenezcan o no a la red del Sistema Nacional de Salud, se realizan siempre bajo criterios clínicos y evidencias científicas.
– Todas las actuaciones y decisiones de los Servicios Sanitarios se basan necesariamente en el conocimiento y evidencia científica, en las guías y protocolos de tratamiento actuales y que están avalados por las Sociedades Científicas, y también en base a la experiencia previa acumulada. En oncología, además, las decisiones terapéuticas no son individuales y son fruto del consenso entre los especialistas.
-En el caso que nos ocupa, los profesionales del Servicio de Oncología Pediátrica del Hospital Clínico Virgen de la Arrixaca han realizado ya algunas consultas externas en relación a esta paciente.
[hana-code-insert name=’Adsense noticias’ /]
– El tratamiento propuesto por la clínica privada fue desaconsejado por los profesionales que atienden a la niña en la Arrixaca por suponerse inefectivo y no exento de complicaciones graves que podrían acortar su esperanza de vida o hacerla más penosa. No obstante, se facilitó a la familia una segunda opinión.
– La niña fue derivada al Centro de Referencia (CSUR) del Sistema Nacional de Salud para Sarcomas en la Infancia, del Hospital Universitario La Paz de Madrid, donde confirmaron el criterio clínico de los profesionales que la atienden en la Arrixaca.
[hana-code-insert name=’Addoor’ /]
lo de la segunda opinión puede tener interés económico por parte de los centros privados, ya que si en un hospital publico te desaconsejan, te dan una lista de espera muy larga y te meten miedo al tratamiento, pero si vas a un centro privado te dicen lo contrario, y que en horas te pueden dar el tratamiento si pagas, entonces ¿va bien la sanidad o la política?
QUE VERGÜENZA !!
Siento vergüenza, y mucha, vamos para atrás.
Me enorgullezco de la solidaridad y sensibilidad social ante este tipo de situaciones, pero me avergüenzo y siento rabia cuando la sociedad tiene que salir al rescate de personas o problemas sociales por los que deberían de velar los organismos públicos, es su responsabilidad y obligación, y mas indignación todavía cuando estamos viendo como se recorta sanidad, investigación, educación, jubilaciones etc… y por otro lado se rescatan autopistas, bancos, se privatizan o conciertan colegios y hospitales etc… sin contar los cientos de millones perdidos por corrupción entre otras cosas.
Por favor, que vuelvan políticos como los de la transición, pero de todos los partidos, color o idea.
El camino por donde nos están conduciendo, «nuestra clase política» actual, me está dando miedo.
Animo y mucha fuerza familia.
¿como funciona la politica?, Yo soy el mejor, el resto no sabe hacer las cosas, al enemigo ni agua. Ahora vean cual es la ideologia del gobierno de Navarra y la del gobierno de Murcia
Pues sí, llevas razón Geroa Bai vs PP, aunque también es cierto que la Clínica Universidad de Navarra es del Opus Dei, pero eso es lo de menos para Marta y su salud, que es lo que nos ocupa realmente.
Este es el Dr. Bilbao
http://www.noticiasdenavarra.com/2017/03/06/sociedad/navarra/el-doctor-jose-ignacio-bilbao-de-la-cun-medalla-de-oro-de-la-sociedad-europea-de-radiologia
¿Inefectivo y no exento de complicaciones graves que podrían acortar su esperanza de vida?
Por favor, señores esa técnica o tratamiento por vía intraarterial que ya le están aplicando a Marta en Pamplona (el Dr.Bilbao) es el único que puede ampliar su esperanza de vida y además le está reduciendo el dolor y por tanto la cantidad de morfina que necesita para soportarlo.
En pocas palabras y sin entrar en más detalles, me consta que en el Hospital Universitario La Paz de Madrid no le realizaron a Marta ni una sola prueba, para poder evaluar y confirmar su diagnostico, que ya les había venido dictado desde Murcia en el informe remitido. Lo que le dijeron allí a sus padres se lo podrían haber dicho igual por teléfono y les habría ahorrado el viaje a ellos y a su hija.
No creo que el Hospital universitario de Navarra, no tenga experiencia científica, y ofrezca un tratamiento que no este demostrado su eficacia. Va a ser que no.