No solo el proyecto cercano al Monte Arabí preocupa, también hay otros que no gustan a los ecologistas. En el paraje de las Moratillas, a unos 10 kilómetros del casco urbano, hay proyectada la construcción de dos granjas de porcino situadas a un kilómetro de distancia entre sí y donde se albergarán 1.900 cerdos en cada una de ellas, según ha explicado el grupo ecologista ANIDA.
Los ecologistas han rescatado el avance del Plan General de Ordenación Urbana, en su estudio de impacto territorial, recoge textualmente que las Moratillas es una “zona vulnerable a contaminación de aguas subterráneas por la existencia de suelos de alta permeabilidad”. Además explican que las directrices del Plan de Ordenación Territorial de la Comarca del Altiplano prevén “que la zona sea destinada a reforestación con el objetivo de asegurar la continuidad de las franjas forestales”. Y que dicho suelo “queda calificado como Suelo No Urbanizable de Interés Paisajístico Agrario (SNUPP-IPA)”, además de constar “Las Moratillas” en el Mapa Ecológico de Yecla como Lugar de Interés Ambiental número tres.
Para los ecologistas no es de recibo que el Concejal de Medio Ambiente, Pedro Romero haya asegurado que “la diferencia es que aquí (en Las Moratillas) no se va a perjudicar a nadie, ni a vecinos ni a espacios naturales que requieren especial conservación”. ANIDA se pregunta de qué sirve la redacción de documentos que simplemente quedan en papel mojado. Además, también formulan otras preguntas “¿Siendo los impactos ambientales de la misma índole que los de la granja aledaña al Monte Arabí, qué alegaciones han efectuado el Ayuntamiento. de Yecla o la Dirección General del Medio Natural a este proyecto? ¿Siguiendo el proceder utilizado por el Sr. Alcalde en nombre del Equipo de Gobierno, a quién se ha de culpar en esta ocasión?”.
[hana-code-insert name=’Adsense noticias’ /]
Arabí
Por otro lado, ANIDA también analiza lo que puede suponer la instalación, por parte del Grupo Fuertes, propietario de EL Pozo, de una explotación ganadera porcina en término de Montealegre, en las inmediaciones del Monte Arabí.
En primer lugar, asegura que no fue hasta el consejo sectorial de 14 de marzo de 2017 cuando tuvo confirmación oficial de este proyecto y porque preguntó al concejal de Medio Ambiente. “Si tal era el interés del Alcalde y de su equipo de gobierno por oponerse al citado proyecto, como así manifiestan con tanta vehemencia en un reciente comunicado institucional, ¿por qué no se puso en conocimiento de todos los yeclanos el 23 de junio de 2016, que es cuando se abrió el período de exposición pública?”, aseveran desde el grupo ecologista que habla de “oscurantismo y la falta de transparencia” en la gestión de este asunto.
Consideran desde ANIDA que la explotación porcina aledaña al Monte Arabí supondría un gravísimo atentado medioambiental, no solo hacia el propio Arabí sino sobre un amplio entorno, con un impacto ambiental incalculable. Los excrementos de los animales, denominados purines, serán almacenados en balsas con capacidad de hasta 10.400 metros cúbicos; y el estiércol, una vez desecado, será esparcido por las parcelas aledañas, convirtiendo en irrespirable la atmósfera en muchos kilómetros a la redonda, incluido el Monte Arabí.
A ello se debe añadir el pernicioso efecto que sobre las aguas subterráneas y superficiales tendría el vertido de estos residuos, “pues bajo los terrenos donde se pretende ubicar la granja se sitúa uno de los principales acuíferos de la zona, que se verá prontamente contaminado. Además, como no se han acometido medidas al respecto, cualquier episodio de lluvias torrenciales podrá tener como consecuencia el vertido de purines a la propia Cañada del Pulpillo, pudiendo llegar éstos incluso al casco urbano de Yecla”.
Por otro lado, la elevada demanda de recursos hídricos que una explotación como esta requiere “no hará sino menguar la ya de por sí mermada situación de nuestros acuíferos, comprometiendo el futuro y la viabilidad de nuestra comarca”.
También explican que otros impactos detectados en granjas porcinas de esta entidad son la aparición de moscas y demás fauna asociada a la ganadería intensiva, la contaminación acústica o los sólidos en suspensión por la extensión del estiércol.
Desde un punto de vista socioeconómico, ANIDA quiere plantear a la sociedad yeclana las siguientes cuestiones: “¿Por qué el Grupo Fuertes, empresa propietaria de El Pozo, ha escogido esta ubicación para su explotación, estando su sede en Alhama, a más de 130 km. de distancia? ¿En qué medida va esta granja de cerdos a contribuir a la economía local? ¿Por qué los puestos de trabajo se quedan en el Valle del Guadalentín y los residuos terminan a escasos metros del Monte Arabí? ¿Es este el papel que nos ha tocado jugar en el marco de la economía murciana?”.
Foto de cabecera de la noticia del blog El Buho Chico
[hana-code-insert name=’Addoor’ /]
Lo que debería de hacer nuestro ayuntamiento es no conceder la explotación de las Moratillas, al menos los yeclanos no nos sentiríamos tan ignorados o concederla en el límite con Montealegre. Esta es la clase de industria que quiere el Ayuntamiento para Yecla? Dónde se queda lo de Ciudad industrial?. Asqueado y decepcionado, así me siento.
Por lo visto los intereses partidistas de arremeter todos contra el PP no les dejan ver, o tratan de ocultarlo, que este proyecto no lo trae Murcia ni lo ponen en Murcia, es en Castilla la Mancha, pero claro, no vamos a criticar a PSOE y Podemos que son los que han dado la autorización ignorando las alegaciones y alternativas propuestas por los malvados del PP de Murcia
Buenos días: No nos confunda usted a nosotros. La macrogranja se instala en Montealegre, (Albacete) pero…¿qué hay de las dos granjas proyectadas en «las Moratillas» T.M. de Yecla, (Murcia). El medio ambiente no entiende de ideologías políticas. Las amenazas ambientales lo son vengan de donde vengan. Aquí se critica la inacción de nuestros políticos para impedir este tipo de instalaciones. Algunas veces parece que se confabulan con empresas grandes y no piensan en el interés del común de los vecinos ni tampoco en el medio o largo plazo. Y si no tenemos suficientes técnicos de medio ambiente más vale que ampliemos este departamento en lugar de tener más policías locales. Saludos
Y por cierto, «el terrorismo ambiental» nos perjudica a todos ya venga de un gobierno de izquierdas o de derechas. El problema es que creemos que la Tierra tiene una capacidad de carga ilimitada y que «lo aguanta todo». Por eso no nos preocupa no tener escombrera municipal o cierto tipo de vertidos. Si algún día viene un perjuicio ya no estará el mismo político de turno porque sus mandatos son de 4 años. Me empiezo a plantear por qué a los políticos no se les exigen requisitos para serlo mientras que en cualquier otra profesión se piden títulos, estudios, permisos,habilitaciones…
Mire señor Medioambientalista, (no sé si es que viene usted de otro planeta), a los políticos de todo el mundo, al menos en que que vivimos los terrenales, no se les exigen requisitos, por que para eso tienen a sus asesores. Saludos
Muy buenos días señor Medioambientalista, por su comentario se deduce que la macrogranja de Montealegre, ya la damos por echa y que no peleemos por su, no, instalación, ahora tenemos que luchar por que no se construyan las proyectadas en las Moratillas. ¿Por qué es usted tan voluble?, hasta que salió la noticia de Anida, usted echaba pestes contra las autoridades de Yecla por la del Arabí, ahora ya parece que, que como le siguen atacando por todos los lados, esa la dejamos y nos instalamos en las de las de las moratillas, para usted el viento a cambiado de rumbo, es como las veletas, gira de como venga el aire. Su única cruzada es atacar a quién gobierna. Lamentable, forma de proceder señor Medioambientalista
Hola: Ustedes mismos en los comentarios anteriores alegan que al ser otra Comunidad Autónoma «no tenemos nada que hacer». Por eso hago hincapié en las otras granjas que efectivamente se ubicarían en territorio murciano y sobre las que todavía no se han resuelto las alegaciones. Mientras que según las noticias la de Montealegre ya tiene la autorización ambiental integrada. De todas formas, si la gente se manifestara tal vez todo cambiaría. Esto mismo pasó cuando se querían hacer canteras en el Arabí o hace poco en la sierra del Cuchillo. Cuando la gente se manifiesta «se pueden cambiar las cosas». Lo que no entiendo es su afán por tratar de dejarme en ridículo…usted sí que quiere manipular…..
Y por cierto yo sí ataco al que gobierna cuando hace las cosas mal. Si lo hicieran bien no habría comentado nada. He estado en silencio muchos años leyendo EPY, pero «he decidido hablar» ante la injusticia. Además quería aclarar que la defensa del medio ambiente no entiende de ideologías políticas. Ningún partido político me ha dado nada. Pero visto que todos/as estáis tan politizados, en un futuro no descarto entrar en alguno para defender el medio ambiente como se merece.
«He estado en silencio durante muchos años», Jajaaaja, Jajaaja, jajaja, como me río, en cuanta a entrar en un partido político, lo tiene usted muy fácil, siendo medioambientalista, elija el «verde», aunque creo que no, ¿Verdad?, usted ya tiene el suyo
Estimado señor No nos confundan. No se ría usted tanto pues los Verdes gobiernan en Villena. Además, mi propuesta política sería un partido nacionalista yeclano subversivo e inconformista que no se arrodille ante Murcia. Reivindicaría todo lo posible para Yecla: Yecla primero. Por eso no encajo en ningún partido porque todos se deben a sus jefes territoriales. Aunque más vale que me dedique «a las cosas de comer» y deje la política para el futuro. Como usted habrá visto no me falta vocación política…
Claro que sí señor Yecla Primero, los «Verdes» gobiernan en Villena, !!!Que envidia!!!, en Cartagena, hasta hace muy poco su buen amigo de Podemos, !!!Que envidia!!!, es usted muy envidioso, solamente desprecia lo que tiene en su pueblo, bueno en su pueblo y en la región, es usted muy antipepe, no lo puede remediar, señor medioambientalista
Lo que no tiene cura es la ignorancia y el desprecio hacia los demás.
No crea que el ecologismo es patrimonio de la izquierda. Le puedo a usted comentar que el sacerdote Manjón creó las Escuelas del Ave María en Granada donde ya enseñaba ecología a finales del XIX, también el anarquista Ferrer i Guardia o las excursiones a la sierra de Guadarrama de Giner de los Ríos. (Todo esto fue a principios del siglo XX). ¡Qué fácil es criticar sin tener ni idea!. Y por cierto, si lo hacen mal yo cambio mi voto porque no soy cautivo de nadie.
Hemos pasado de tierra de linces a tierra de gorrinos. Gracias Marcos, apuntate un tanto.
Que le pongan las granjas al alcalde en su puerta! y sino, ya me encargaré yo de ponerle la mierda que echan, a ver si le hace la misma gracia que a nosotros que estamos perjudicados!
No quiero ser malpensado, pero ladistancia Yecla-Alhama es la misma de hace 10-15-20 años y yo me pregunto ¿tendrá algo que ver tanto interes por nuestro termino y cercanias respecto a las granjas de cochinillos con la futura autovia? ¿o tal vez sea al contrario? no se, no se…
De la forma que se está desarrollando todo invita a pensar mal. Totalmente olvidados por la capi y de repente, cuando está a punto de llegar la autovia, toma ya… 3 macro porcinadas.
Si no fuese por que siempre ha sido el sector industrial pionero en nuestra ciudad pensaria mal.
Buenas noches, yayo: Pues creo que tienes razón, al mejorar nuestras comunicaciones con Murcia ya somos objeto de la codicia de las explotaciones porcinas murcianas. Más nos hubiera valido conectarnos con Valencia y tal vez nos hubieran traído alguna industria puntera para diversificar nuestra economía. Ahí está la prueba de lo que nos quiere Murcia que invierte poco en nosotros, ejemplo nuestra carretera de Fuente-Álamo, pero nos instala este tipo de cosas.
Buenas tardes: La clave para que el agua siga siendo potable es que no supere los 50 mg/L de nitratos. Observo que se desconoce mucho este problema, por eso os adjunto dos enlaces. Uno de ellos es del Instituto Geominero de España
http://aguas.igme.es/igme/publica/libro102/pdf/lib102/in_02.pdf
Y el otro de la Comunidad de Madrid:
http://www.madrimasd.org/blogs/remtavares/2006/07/12/35033
Creo que la educación ambiental es una verdadera herramienta para evitar que nos engañen, pues la gestión ambiental siempre ha de realizarse a medio lo largo plazo, mientras que los políticos piensan en su legislatura de 4 años.