.
🌼 martes 16 abril 2024
spot_imgspot_imgspot_imgspot_img
spot_img

El gobierno municipal presentó alegaciones al proyecto porcino del Monte Arabí

La probable apertura de una explotación porcina dentro del término municipal de Montealegre, en las proximidades del espacio natural del Monte Arabí, ha provocado reacciones en la ciudadanía, pero también en el equipo de gobierno. El Alcalde de Yecla, Marcos Ortuño ha asegurado que el gobierno está totalmente en contra de este proyecto y que harán todo lo posible para que esta explotación no sea un hecho en el enclave elegido.

El Ayuntamiento de Yecla tuvo conocimiento de este proyecto hace ya algunos meses y elevó las correspondientes alegaciones ante el Ayuntamiento de Montealegre y la correspondiente consejería de Castilla-La Mancha.

Ortuño asegura que también la Consejería de Medio Ambiente de la Región de Murcia presentó alegaciones en contra del proyecto ante la de la comunidad manchega, siendo estas rechazadas por el gobierno de esa comunidad.


[hana-code-insert name=’Adsense noticias’ /]


Desde el gobierno municipal se comprometen “a exigir al gobierno autonómico castellano-manchego compuesto por el PSOE y PODEMOS a que cumplan todo aquello que, como la defensa del medioambiente, en ocasiones quieren abanderar y que cuando llega la hora de la verdad dejan caer sin ningún escrúpulo”, explican.

Por último, el Ayuntamiento de Yecla y la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia se comprometen a defender el espacio natural del Monte Arabí ante cualquier proyecto que desde dentro de su ámbito territorial o, como es el caso, desde territorios limítrofes pongan en peligro cualquiera de los valores que este paraje yeclano atesora.


[hana-code-insert name=’Addoor’ /]

La probable apertura de una explotación porcina dentro del término municipal de Montealegre, en las proximidades del espacio natural del Monte Arabí, ha provocado reacciones en la ciudadanía, pero también en el equipo de gobierno. El Alcalde de Yecla, Marcos Ortuño ha asegurado que el gobierno está totalmente en contra de este proyecto y que harán todo lo posible para que esta explotación no sea un hecho en el enclave elegido.

El Ayuntamiento de Yecla tuvo conocimiento de este proyecto hace ya algunos meses y elevó las correspondientes alegaciones ante el Ayuntamiento de Montealegre y la correspondiente consejería de Castilla-La Mancha.

Ortuño asegura que también la Consejería de Medio Ambiente de la Región de Murcia presentó alegaciones en contra del proyecto ante la de la comunidad manchega, siendo estas rechazadas por el gobierno de esa comunidad.


[hana-code-insert name=’Adsense noticias’ /]


Desde el gobierno municipal se comprometen “a exigir al gobierno autonómico castellano-manchego compuesto por el PSOE y PODEMOS a que cumplan todo aquello que, como la defensa del medioambiente, en ocasiones quieren abanderar y que cuando llega la hora de la verdad dejan caer sin ningún escrúpulo”, explican.

Por último, el Ayuntamiento de Yecla y la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia se comprometen a defender el espacio natural del Monte Arabí ante cualquier proyecto que desde dentro de su ámbito territorial o, como es el caso, desde territorios limítrofes pongan en peligro cualquiera de los valores que este paraje yeclano atesora.


[hana-code-insert name=’Addoor’ /]

uscríbete EPY

¿Quieres añadir un nuevo comentario?

Hazte EPY Premium, es gratuito.

Hazte Premium

18 COMENTARIOS

  1. Una caca de perro sirve para abonar las especies vegetales del entorno, una bolsa de gusanitos de tu hijo contamina el ecosistema durante muchos años. Marranos hay de muchos tipos, en la pulucula de mel gibson «la cúpula del trueno» aprobéchan el metano de las cacas de los cerdos para producir energía, al igual que la solar, por qué no la aprovechamos, pero claro Repsol no tiene acciones al igual que ningún político por eso las delsechamos «como los excrementos» pero marranos hay en todos los sitios o sino haber de donde sacamos los jugosos jamones que tanto nos gustan

    • La liquadora lo deja bien claro, sin cochinos nuestra vida sería muy difícil, estamos de acuerdo en que marranos tenemos por todos los lados, y que muchos de ellos no nos dan producción ninguna. Entonces se puede deducir que ojalá que no nos falten los cerdos de cuatro patas, que con toda seguridad es mayor el beneficio que aportan en cuanto a el sustento de las personas, que al perjuicio al medio ambiente. Ojalá que se pongan muchas granjas de cerdos, de conejos, de gallinas, de corderos, y que no nos veamos como en Venezuela que no tienen ni pan para llevarse a la boca, incluso de los mas pequeños. Haber si de una vez nos dejamos de gilipolleces, y dejas hacer

  2. Buenas noches: Con todos mis respetos, pero creo que no sabéis de lo que habláis. El problema de los perros y la falta de civismo de sus amos está claro. Pero, ¿os habéis planteado qué ocurriría si el agua de bebida se vuelve no potable porque se contamina con nitratos. Pues ahí está lo que ocurrirá con la granja de cerdos. No mezclemos distintos problemas y hablemos de lo que nos ocupa. A poco que observemos, nos percataremos de que Yecla se nutre de pozos y del agua subterránea. ¿Nos harán un trasvase desde el Segura o desde el Vinalopó?. ¿O simplemente nos quedaremos sin agua potable?. Pensadlo seriamente

    • Y que conste que no quiero ofender a nadie con mi anterior comentario, pero creo que lo de los perros se queda como un problema menor comparado con lo que nos espera. Es un envenenamiento lento e invisible del agua subterránea. Y por mucho que digan que gestionarán bien los purines y excretas. ¿De verdad os lo creéis?. Las evaluaciones de impacto ambiental las paga el promotor y suelen salir «favorables» y más en un caso así donde hay una multinacional detrás. (En este caso se le llama Autorización Ambiental Integrada). Pero es un eufemismo del «disparate ambiental». Imaginaos más de 16.000 cerdos estabulados en dicho lugar. STOP MAFIAS PORCINAS!!!!

      • Señor «Ambientalista», yo he visto muchas naves de cerdos y cerdas, trabajadores que durante muchos años han cuidado de ellos y ellas, respirando ese ambiente, en contacto continuo con ellos y ellas, ayudando a las cerdas a parir, cuando ellas por si solas se les complica el parto, limpiando continuamente sus excrementos, dándoles de comer, mañana y tarde, en una palabra, de continuo entre ellos, y todavía no he visto morir a nadie por problemas de transmisión de estos animales, por lo tanto yo si se de lo que hablo, usted creo que no. Sin embargo, hablado de los perros, esos si transmiten muchas enfermedades a los humanos, la mayoría de problemas de hígado en los humanos son transmitidos por los perros y gatos. Por lo tanto limpiemos nuestras calles de excrementos, por que aparte de ser poco saludables, causan muy mala impresión a los viandantes.

        • Buenas tardes, señor Faustino. No dudo de la profesionalidad de los trabajadores de las granjas de cerdos y del buen trato que brindan a los animales. De lo que yo hablo es de la contaminación de los acuíferos por nitratos y por ello el agua de bebida se convierte en agua no potable. Le adjunto este artículo del Instituto Geominero de España para que sepáis de qué hablamos:

          http://aguas.igme.es/igme/publica/libro102/pdf/lib102/in_02.pdf

          Y otro artículo de Madrid:
          http://www.madrimasd.org/blogs/remtavares/2006/07/12/35033

          Soy consciente de que hablamos de cuestiones técnicas, pues cuando el agua supera los 50 mg/L de nitratos ya no es apta para el consumo humano.
          Y lo peor de todo esto es que el acuífero se contamina silenciosamente, poco a poco y cuando nos demos cuenta será demasiado tarde.
          Aunque sea una comparación un poco ruda, creo que se parece a «la energía nuclear», pues cuando los bomberos actuaron en Chernóbil, no iban bien protegidos, pues desconocían los efectos de la energía nuclear ya que nadie les informó. Por eso os quiero informar de esto que no os parece un riesgo porque lo veis lejano en el tiempo. La gestión ambiental siempre es a medio o largo plazo. Por cierto, quien aquí les habla tiene conocimientos sobre Medio Ambiente. Saludos

          • Señor «Ambientalista», dígame, solamente una pregunta: ¿Hay alguna faceta en este mundo en la que no tenga usted conocimiento?

        • Señor Faustino valoro muy positivamente su comentario en el que explica cómo los cuidadores se preocupan por la salud animal y ayudan a las cerdas en los partos o limpian las excretas. Esto dice mucho a favor de las personas que cuidan a los animales. No tengo nada en contra de agricultores, ganaderos, pastores…Quería también dejar constancia de ello.

  3. El equipo de gobierno, ni está a favor ni en contra, sino todo lo contrario.
    .
    Nuestro AYuntamiento solo se pringa en el caso de que haya que defender a nuestro hijo predilecto PEDRO ANTONIO SANCHEZ (Que acabará siendolo, y sino al tiempo).

  4. Quiero referirme al comentario que hace J.Palao. Y voy a explicar mi experiencia diaria, vivo cerca de un parque, tan cerca que mi vivienda está por encima del parque, y paso a contaros lo que veo todos los días desde mi ventana, a primera hora de la mañana, se ve como van llegando personas con sus perritos, los llevan atados con su correa, pero en cuanto llegan al parque los sueltan y a correr por la hierva, y claro está hacen todas sus necesidades, mientras, los dueños se sientan tranquilamente en un banco y a esperar que terminen, todo esto todos los días, luego llegan las madres con sus niños, y ale, a jugar por la hierva donde los perros han echo sus necesidades. Pero eso no es todo, luego por la tarde, llegan una cuadrilla de… como diríamos para no herir a nadie?, sí, de saltarines, que se dedican a saltar como las cabras de banco en banco, de muro en muro, y las barandillas que hay para que los peques no se caigan y sufran un accidente, son de hierro, pero están todas dobladas y en su mayoría rotas, todo esto lo estamos sufriendo todos los días del año los vecinos de este edificio, y la cosa es que la policía está pasando por las inmediaciones del parque cada cinco minutos, ya que es su paso para ir a su comisaría, me refiero a la policía local, pero por lo visto no ve nada de que está pasando, o tal vez no sea su cometido. Y ahora les diré que les estoy hablando de un parque que tenemos al lado de la plaza de toros, justo en frente de la peña taurina.
    Todo esto lo quiero poner en conocimiento de quien corresponda, por si tuviera solución.

  5. Por que nos alarmamos tanto por una nave de cerdos, en un monte, a muchos kilómetros de Yecla, que pertenece a un ayuntamiento de otra comunidad, y que según mi información, allí siempre hubo ganado lanar, ahora quieren meter cerdos, y que mas da, cerdos que ovejas?, es que acaso los cerdos contaminan mas que las ovejas?, creo que no. Queridas autoridades, es que acaso los cerdos contaminan mas, a muchos kilómetros que estarán, que los perros dentro de nuestro municipio?, a mí, particularmente, me fastidia mas el ir sorteando la mierda que van dejando los perros por las aceras y los parques y ver como todas las esquinas están regadas por las meadas de los perros que el que pongan unas naves a muchos kilómetros de distancia, y creo que si algún día alguien de fuera viniera a visitarnos, si le daría mas importancia a la limpieza del pueblo que a una nave de ganado allá en otro termino y de otra comunidad. Por lo tanto limpiemos primero nuestro pueblo, y luego exijamos a los demás que hagan lo mismo.

    • Tienes razón en casi todo tu comentario. Lo único es decirte, que las granjas de cerdos, si contaminan más que las de ovejas. Y bastante más. Los purines de cerdo suponen un auténtico problema medioambiental. En Lorca así los hemos estado sufriendo durante años. No solamente por olores.

- Publicidad -spot_img
- Publicidad -spot_img

Servicios

Demanda empleo Oferta empleo
Compra Venta
Canal inmobiliario Farmacia
Teléfono interes Autobuses